Motorola Moto 360 Watchfaces

[mat76]

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass mir die Zen Watch eben auch gefällt. Rechteckig, leicht gebogen und - für mich ganz wichtig - kein Plastikarmband, welches eine Einheit mit dem Gehäuse bildet. Der schwarze Rand ist zb nicht tragisch für micht.

Für mich ist eine Uhr ein Accessoire, dessen technischen Möglichkeiten ein nettes Beiwerk sind. Und je nach dem was ich trage (ich laufe vom Baggy bis Anzug immer verschieden rum) lege ich eine andere Uhr an

 

[DeJe]

... sehe ich bei allen anderen zuerst immer einen dicken schwarzen Plastikrahmen mit einem kleinen eckigen Display in der Mitte: Wie die Schrumpfversionen von klobigen Handys, die man sich ums Handgelenk wickelt.

Bei aller Freundschaft, aber das trifft auf die Asus ganz bestimmt nicht zu. Mal abgesehen davon, das von "kleinem" Display nicht die Rede sein kann. In dieses Gehäuse z.B. ein Nomos-Werk (Tetra oder besser Lux) und es würde perfekt passen.

Sieht das wirklich nach Schrumpfversion von klobigem Handy aus? Für mich eher nach astrein klassischer Uhr!

Ketzerisch könnte man fragen, was so toll ist an einem Design, bei dem man ein 11.5mm Stück von einem 46mm Rohr abschneidet, Deckel drunter, Glas drauf... fertig ist die Uhr. Und ja, mir gefällt die Moto auch sehr gut.

 

[LambdaOmegaLambda]

[...] Sieht das wirklich nach Schrumpfversion von klobigem Handy aus? [...]

[FONT=&quot]Ja. Hat mit "astrein klassischer Uhr" nichts zu tun. Es geht mir nicht ums Metallgehäuse oder Lederbänder, sondern um die Displayeinfassung: Dieser schwarze Plastikrahmen ist bei allen anderen ums Display herum eben viel größer als der kleine Pornobalken der M360. Hätte die Asus ebenfalls ein randloses Display, fände ich die auch richtig schön. Dann könnte man dort eben Watchfaces aus der etwas geringeren Auswahl rechteckiger Uhren unterbringen und hätte auch einen klassischen Uhrenlook. Aber so sieht jedes noch so schöne Watchface selbst auf der Asus trotzdem immer bloß aus wie ein Hintergrundbild auf geschrumpftem Handydisplay...[/FONT]

 

[DeJe]

Ja. Hat mit "astrein klassischer Uhr" nichts zu tun.

OK, Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

 

[dirkm]

[FONT=&quot]Hehe, Smartwatch-Aficionado. ;o) Aus reiner Neugier: Was gefällt Dir z. B. an der Asus so gut, dass die auch noch sein muss? Klar, alles eine Frage des eigenen Geschmacks und individuellen Stils, und wahrscheinlich bin ich bisschen ein Uhren-Aficionado. Ich sag's mal etwas ketzerisch: Wie toll die Armbänder und Details auch sein mögen, egal ob Zen Watch, Apple Watch, Pebble oder G Watch, sehe ich bei allen anderen zuerst immer einen dicken schwarzen Plastikrahmen mit einem kleinen eckigen Display in der Mitte: Wie die Schrumpfversionen von klobigen Handys, die man sich ums Handgelenk wickelt. Nicht mein Schnitzel, am eigenen Körper und der eigenen Wohnung darf gern alles gefallen, worauf das Auge blickt. Die Moto 360 ist technisch doch ebenso State of the Art und sieht mit randlosem Display auch noch als Uhr gut aus. In meinen Augen die leichteste Hardware-Entscheidung ever. Trotz südlichem Pornobalken. *g*[/FONT]

Ich liebe einfach die Abwechslung .

Abgesehen von meiner Sony trage ich ja meist Uhren diverser "Modelabels" also Fossil und co.
Da tut es nicht so weh wenn ich nach einem Jahr schon wieder eine neue haben will ,weil sie mir einfach gefällt .

Meist im Chronographen Style und mit runder Gehäuseform , aber seit einiger Zeit liebäugle ich auch mal mit einer rechteckigen Form .

Ich finde die Asus optisch sehr ansprechend (um Längen besser als meine Sony ,die LG oder Samsung),das leicht gebogene Display ,die Materialwahl und ich hoffe das es auch dafür schöne Watchfaces(das Face ,welches auf der Samsung Gear S zu sehen ist z.B.) geben wird .

Du hast sicherlich recht ,der Rand um das Display dürfte ruhig ein wenig schmaler sein bzw.das Display noch ein wenig größer.

Wahrscheinlich wird es nicht die letzte Smartwatch sein ,die bei mir Einzug hält,zu Weihnachten erst mal die 360 ,dann die Asus und wer weiß was noch so auf den Markt kommt die Moto 360 II vielleicht .

Die Smartwatch ist für mich eine "Mode Uhr" mit spielpotential und Mehrwert

Der ursprüngliche Beitrag von 20:38 Uhr wurde um 20:39 Uhr ergänzt:

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass mir die Zen Watch eben auch gefällt. Rechteckig, leicht gebogen und - für mich ganz wichtig - kein Plastikarmband, welches eine Einheit mit dem Gehäuse bildet. Der schwarze Rand ist zb nicht tragisch für micht.

Für mich ist eine Uhr ein Accessoire, dessen technischen Möglichkeiten ein nettes Beiwerk sind. Und je nach dem was ich trage (ich laufe vom Baggy bis Anzug immer verschieden rum) lege ich eine andere Uhr an

Sehe ich genau so

 

[LambdaOmegaLambda]

OK, Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

[FONT=&quot]*kopfnick* Bei einem schwarzen Watchface ist der breite Displayrand optisch ja etwas kaschiert und es entsteht mehr Uhrenlook. Bloß spätestens bei allen anderen Anzeigen wirkt das wie Schrumpfhandydisplay - darüber tröstet das ansonsten wertig gearbeitete Gehäuse mich nicht hinweg. Ähnlich wie bei der Apple Watch. Okay, wie's aussieht, gönnen sich die Aficionados Abwechslung... ;o) Vielfalt ist neckisch und stärkt die Wearable-Idee. Ich wette allerdings, dass es bald einige Hersteller der Moto 360 nachmachen: Also ebenfalls kabelloses Laden + randloses Display (ob rund oder eckig) versuchen. Dann klappt's auch mit Watchfaces und Uhrensohn-Erscheinung.[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

Ich liebe einfach die Abwechslung. [...]

[FONT=&quot]Verstehe. Okay, hier der Deal: Wenn Asus es schafft, bei der Zen Watch Generation II den unbenutzbaren Displayrand wegzubekommen, dann kaufe ich die auch noch und freue mich an einer eckigen Smartwatch zur Abwechslung. Bis dahin bringt mir als Uhren-Aficionado auch das schönste Gehäuse und tollste Armband nix, wenn ich beim Blick aufs Handgelenk immer das Feeling habe, statt Uhrensohn ein geschrumpftes Handy am Arm zu tragen. Im Gegensatz zur Moto 360 haben eben alle anderen (eckigen) Smartwatches einen fetten Displayrand, den man wohl zur Touchscreensteuerung mit den nötigen Anschlüssen braucht, aber der @M360 wenigstens unten auf den kleinen Pornobalken zusammenzuckte.

Der Vollständigkeit halber hier auch noch der Vergleich zur Samsung Gear Live. Mr. DeJe, ich verstehe ja, dass man sie als Smartwatch trotzdem schön findet, aber ich kapiere nicht, wie die Zen Watch oder irgendeine Smartwatch mit Displayrand wie eine "astrein klassische Uhr" aussehen kann? *bahnhof* Jedes Watchface leuchtet darauf doch bloß wie ein Uhren-Hintergrundbild auf Schrumpfhandydisplay.

LG hat die Zeichen der Zeit immerhin schon erkannt und übt mit der G Watch R das randlose Display. Dafür verstecken sie den Displayrand in einer schmerbäuchigen Lünette hinter einem Fake-Uhrenkranz, der logischerweise zu den meisten Watchfaces überhaupt nicht passt. (Next please. Mir ist jedenfalls eine vielseitige, schöne M360 auch mit kleinem Pornobalken noch lieber als dieser Fake-Taucheruhr-Look.)

Wie auch immer, randloses Display, egal ob rund oder eckig, und ich kann eine Smartwatch mit passenden Watchfaces zusätzlich auch wie den klassischen Zeitmesser genießen. Der respektable Design-Vorsprung von Motorola liegt also nicht nur an dem runden Display, sondern erstrecht an dessen randloser Bauweise. Ja-ha, die Idee, auf jegliche Kontaktstellen zum Aufladen zu verzichten und elektromagnetische Induktion zur Energieübertragung zu nutzen, ist ebenso beispielgebend. Enough said, in einer Woche wird das Ding ausgepackt... [/FONT]

 

[matt_jackson]

Na da kann man ja mal rasch 7.000 Kracher sparen
Noch eine Woche und dann ist zumindest die Moto 360 bei uns in Deutschland käuflich erwerbbar!

 

[DeJe]

... Mr. DeJe, ich verstehe ja, dass man sie als Smartwatch trotzdem schön findet, aber ich kapiere nicht, wie die Zen Watch oder irgendeine Smartwatch mit Displayrand wie eine "astrein klassische Uhr" aussehen kann?

Weißt du was, es ist mir schnurzegal ob du das kapierst oder nicht. Weil sich über Geschmack zwar streiten läßt, er aber eben nicht objektiv ist. Da läßt sich nichts messen!

btw. kleine Fingerübung...
Die Uhr läuft...es steht nix dem eigenem Watchface im Weg.

 

[LambdaOmegaLambda]

Weißt du was, es ist mir schnurzegal ob du das kapierst oder nicht. Weil sich über Geschmack zwar streiten läßt, er aber eben nicht objektiv ist. Da läßt sich nichts messen! [...]

[FONT=&quot]Ja, egal. Wir babbeln in dem Punkt sowieso einander vorbei: Es ging nicht um Geschmack oder was jemand schön findet, sondern um den krummen Vergleich zur klassischen Uhr. Völlig egal, welches "klassische" Watchface man auf der Zen Watch oder den ganzen anderen mit Displayrand benutzt: Sie kann objektiv unmöglich wie eine klassische Uhr aussehen, denn die haben kein Display... Erst wenn es den Designern gelingt, technisch auf einen Displayrand zu verzichten, kann die Smartwatch bei passendem Watchface eine traditionelle Uhr simulieren. Bei der Moto 360 ist das eben fast gelungen, bis auf einen kleinen letzten Rest Displayrand im Süden...[/FONT]

 

[DeJe]

Ja, egal. Wir babbeln in dem Punkt sowieso einander vorbei: Es ging nicht um Geschmack oder was jemand schön findet, sondern um den krummen Vergleich zur klassischen Uhr.

Sag ich doch, du kapierst es nicht.

EOD

PS: Schönen Gruß an die Marketing-Abteilung. (Minimales) Bezel ist nicht alles was eine "schöne" SmartWatch ausmacht.

 

[LambdaOmegaLambda]

Sag ich doch, du kapierst es nicht. [...]

[FONT=&quot]Okay, für Dich muss ich's wohl ein bisschen einfacher ausdrücken, mit Bilderchen... Obacht, guckst Du hier oder auch hier. Ja, ein kleines Stück Displayrand ist unten noch übrig, um die Simulation perfekt zu machen - darüber haste Dich ja berechtigt empört. Eine Zen Watch sei dagegen wie eine "astrein klassische Uhr", meintest Du. Dann stell Dir jetzt bitte vor, Du willst ebenso das Zifferblatt einer beliebigen eckigen Quarzuhr auf einer Smartwatch wie der Zen Watch simulieren. (Tipp: Achte auf den Displayrand...) Merkste was?

Es geht nicht um Geschmack, sondern Deine Aussage ist schlicht objektiv falsch: Eine "astrein klassische Uhr" lässt sich mit dieser Bauweise einfach nicht simulieren. Geht nur mit randlosen Displays. Dass man die Asus Zen Watch trotzdem als Smartwatch sofort schön finden kann, steht auf einem völlig anderen Blatt. Bloß darum ging's hier im Watchface-Thread nicht. *peace-out*[/FONT]

 

[matt_jackson]

Auch ganz nett anzusehen:

Aber irgendwie sieht fast alles auf der LG G Watch R besser aus, einfach weil unten nix abgeschnitten ist.

Gruß
MaTT
Na Donnerstag sind wir schlauer

 

[kirchi]

Für alle "Facer":
FaceRepo

Hoffentich kommt meine bald.........

Gruß

 

[LambdaOmegaLambda]

[...] Aber irgendwie sieht fast alles auf der LG G Watch R besser aus, einfach weil unten nix abgeschnitten ist. [...]

[FONT=&quot]Natürlich sieht ein glattrasiertes Face geschmeidiger aus als die angeschnitzte Torte von Motorola. Dafür ist die M360 insgesamt das edlere Eisen. ;o) Seit Nexus 4 und Nexus 5 bin ich zwar gern LG-Kunde, aber dieser Uhrensohn... Ich meine, die klobige Schubkarre der G Watch R mag noch Geschmackssache sein. Doch dieser Fake-Uhrenkranz ist ein derber Patient, echtma. Geschmiedet in Is[FONT=&quot]e[/FONT]ngard...? *orks* Wenn der Ring wenigstens drehbar wäre mit zum Touchscreen ergänzenden Steuerungsmöglichkeiten für Android Wear, hätte ich das meinetwegen als innovativ respektiert. Aber so passt das einfach zu kaum einem Watchface - bei manchen deplatziert, bei anderen grotesk...

Selbst bei dem zuletzt oben gezeigten Triumph-Beispiel geht's zwar noch für einen Sekundenbruchteil in Ordnung, bis man dann sieht, dass der Sekundenkranz auf Watchface und Smartwatch so doppelt vorhanden... *brrr* Als Watchface-Plattform spielt die M360 (trotz Pornobalken unten) mit ihrem dezenten Chassis daher in einer anderen Liga. Dennoch wird die G Watch R sicher ihre Käufer finden - allein schon als zweite Uhr mit neckisch rundem Display. Okay, deren Kunden haben in Sachen Uhrendesign wohl etwas gröbere Ansprüche als diejenigen der Moto 360, aber es läuft. Allerdings sollte man für die G Watch R schon den passenden Arm haben, sonst sieht der Apparat am Ärmel schnell aus wie ein mobiles Kinderkarussell. *lol*

P.S.: Hallo kirchi, ein prima Depot für Facer-Watchfaces, danke. (Auf S. 2 auch schon mal erwähnt.) Die Watchface-Vielfalt wird endlos, was'n Spaß.[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Leute, ich freu mich drauf. Man muss sich das Watchface-Gedöns wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Du lädst das Erscheinungsbild deiner Armbanduhr aus dem Internet runter! Irre. Zeit ändert Dinge.
[/FONT]
[FONT=&quot]Wer übrigens auf die Withings Activité Smartwatch steht, bekommt von Facer gleich ein Watchface, das Optik und Funktionsweise der Withings simuliert. [/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Viele Facer-Nutzer designen die tollsten Watchfaces. Um einen mal speziell zu würdigen: Was der Teilnehmer boostr29 bei den XDA Developers schon an Watchfaces in seiner Freizeit gestaltet hat und den Leuten sogar kostenfrei per Dropbox zur Verfügung stellt, ist einfach fantastisch. Jetzt hat er sich wohl als erster an eine Patek Philippe gewagt und Funktionen + Optik der Celestial als Watchface simuliert. Weltklasse. Hier zum Vergleich eine original Patek Philippe Celestial.
[/FONT]
[FONT=&quot]Bisher übrigens die wertvollste Uhr, die ich je selbst in den Händen hatte. Das war schon ein großer Glücksfall bei diesem Juwelier und Uhrmacher, denn das Teil ist sehr rar und selbst wenn's einer hat, bleibt sie ja eher im Tresor... Diese Perfektion macht echt Gänsehaut am Arm, und es ist obendrein ein abstraktes Feeling, ein so kleines Meisterwerk in der Hand zu haben, das etwa 300.000 € wert ist. Jedenfalls ist das Watchface dem boostr29 prima gelungen. Jetzt dürfen sich die Facer-Cracks gern auch Uhren vornehmen, die weit über eine oder sogar mehrere Millionen Euro kosten. Mein Favorit dafür bleibt die Patek Philippe Sky Moon Tourbillon: PATEK PHILIPPE Sky Moon Tourbillon - YouTube
[/FONT]
[FONT=&quot]Ich meine, als daily Watchface möchte ich ja keinen Fake. Deshalb wird mein primäres Face auch nur an Omega Seamaster angelehnt sein, ohne das Omega-Logo zu kopieren. Aber sich die quasi unbezahlbaren Zifferblätter mal auf der Moto 360 anzuschauen, ist doch abgefahren.
[/FONT]
[FONT=&quot]Falls hier im Forum ähnlich große Talente im Umgang mit Facer wie bei den XDA Developers sind, wäre ich für einige Watchfaces dankbar und spende dafür auch gern etwas. Zum Beispiel würde ich mir dann das vom Lange & Söhne Datograph wünschen. Also nicht den Klassiker, sondern das "Auf/Ab"-Modell von 2012/2013 mit der Gangdauer-Anzeige, die dann den Akkustand der Moto 360 abbilden sollte. (Zu sehen etwa in diesem Review: A. Lange & Sohne Datograph Up/Down Watch Review - YouTube)
[/FONT]
[FONT=&quot]Als zweites Beispiel würde ich mir das Watchface einer Patek Philippe Grand Complication wünschen, bei der einige Komplikationen des Meisterwerks auch funktionieren und vor allem mit schleppenden Zeigern. Schaut sie euch nur an, diese herrlich fließende Bewegung der Zeiger: Patek Philippe Grand Complications - YouTube *tasty* Das sind Dinge, wo technische Perfektion zu reiner Schönheit wird. Am besten das Watchface so, dass man optional die Blattfarbe auch schwarz einstellen kann wie bei einer Patek Philippe Triple Grand Complication! Ich wette, das ist irgendwie machbar. Genauso dankbar wäre ich für ein möglichst plastisches Watchface nach diesem Vorbild: Patek Philippe Grand Complications - YouTube
[/FONT]
[FONT=&quot]Okay, bevor ich noch von mehr Uhren schwärme, geht's im Spoiler weiter mit anderen Watchfaces:[/FONT]

Spoiler

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]P.S.: Ergänzend zur deutschsprachigen Anleitung von skorbion14 hier noch ein anderes kurzes Videotutorial zur Verwendung von Facer: Moto 360 Custom Watchfaces - YouTube[/FONT]

 

[TSC Yoda]

Ich habe dazu mal eine Frage:

Wenn man diese Watchfaces mit digitaler Datumsanzeige hat, sind die Angaben dann auch bei uns in englischer Formatierung und Sprache, oder sind die Angaben auf Deutsch?

Also statt "Tuesday, May 30 2014" "Dienstag, 30. Mai 2014"



Gruß
Markus

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Meister Yoda, "schwer zu sehen, in ständiger Bewegung die Zukunft ist". *g* Testen kann ich das auch noch nicht, aber immerhin: Bei einigen im Google Play Store vorhandenen Kaufversionen von Watchfaces kann man das anscheinend auswählen. (Ansonsten meinetwegen deinstallieren + Geld zurück.) Ich vermute, bei kostenfreien Facer-Watchfaces hängt es davon ab, wie jemand sie gestaltet hat, bis die Facer-App selbst eine automatische Format- und Sprachanpassung integriert. Wenn die Moto 360 europaweit verfügbar ist, wird das wahrscheinlich kommen...
[/FONT]
[FONT=&quot]Mit etwas Aufwand könnte man das außerdem wohl jetzt schon selbst in der ZIP-Datei eines Watchfaces ändern. Am Beispiel dieses Watchfaces müsste man dann für jedes Zahlenwort also den deutschen Ausdruck in die Datei schreiben. [/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Ich bin übrigens dafür, dass endlich mal jemand ein selbstironisches Face mit plattem Reifen bastelt... *lol* Weiter geht's mit Watchfaces im Spoiler:[/FONT]

Spoiler

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]

 

[mat76]

Auch wieder tolle Faces dabei. Interessant finde ich, dass einige dabei sind, die wohl nur gephotoshopt sind und der südliche Balken weggelassen wurde.

 

[LambdaOmegaLambda]

Auch wieder tolle Faces dabei. Interessant finde ich, dass einige dabei sind, die wohl nur gephotoshopt sind und der südliche Balken weggelassen wurde.

[FONT=&quot]Ja, diese künstlichen Abbildungen sind wahrscheinlich Werbungen für die Kaufversionen dieser Watchfaces im Play Store... Klasse finde ich, wenn jemand ein Watchface so gestaltet, dass es den Pornobalken der M360 von Grund auf berücksichtigt, wie in diesem Beispiel gelöst. Ansonsten hilft nur unten Schwarz, um den kleinen Displayrand zu kaschieren. Weiß jemand, warum es eigentlich zurzeit technisch anscheinend nicht möglich ist, Elemente für die Touchscreensteuerung statt im Displayrand sozusagen komplett unterhalb des Displays zu legen? (Beim neusten Samsung Galaxy Note Edge fließt das Display doch bereits an einer Seite sogar um den Rahmen.)[/FONT]