Allgemeine Diskussionen zur Motorola Moto 360

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Vielleicht dachte Huawei: "Auweia. Wir richten uns nicht nur nach der Moto 360, sondern schnicken zur Sicherheit noch die Lünette der LG Watch R in die Suppe." *wegduck* Schon gelungen. Doch wenn sie meinetwegen im Herbst in Deutschland erscheint, wird zeitnah wahrscheinlich bereits die Moto 360 Gen. II pornobalkenfrei von Motorola geleakt...[/FONT]

 

[DeJe]

... Doch wenn sie meinetwegen im Herbst in Deutschland erscheint, wird zeitnah wahrscheinlich bereits die Moto 360 Gen. II pornobalkenfrei von Motorola geleakt...

Schau mer ma.
Dann wäre es zu der Zeit die 4te SmartWatch.

Was der Frau die Schuhe, sind dem Mann die Uhren.

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Hehe, könnte man direkt wieder ein Watchface daraus machen. (Ich müsste bloß die Vier + Spruch und Background schnell in diesem Watchface ersetzen... *löl*)[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Kann es sein, dass auf dem MWC 2015 außer der Huawei Watch und der LG Watch Urbane LTE keine wirklich nennenswerten Smartwatches von anderen Unternehmen präsentiert wurden, oder habe ich da etwas verpasst? By the way, die Huawei Watch hat unter anderem sogar ein Metallarmband quasi bei der Moto 360 abgekupfert. *huweia* Und wenn ich ganz blasphemisch bin: Die "immerhin" schon angekündigte Apple Watch wirkt auf mich wie Spielzeug. Wer auf diesen Formfaktor steht, könnte sich das ewige Warten + viele Hunderter sparen und für 30 bis 40 Euro auch eine U8 Smartwatch holen.

Schade übrigens, dass die LG Watch Urbane LTE laut derzeitigen Berichten nicht in Deutschland erscheinen sollte. Man kann sie auch ohne Smartphone sehr smart verwenden, was interessant ist. Leider läuft sie ja nicht mit Android Wear. Okay, nicht in jeder Ananas muss ein Google-SpongeBob stecken, doch für mich wäre erst so ein dualer Android Wear + LTE Modus ideal. Vielleicht müssen wir für so etwas auch noch warten, bis die Akkutechnik den nächsten Entwicklungssprung macht...[/FONT]

 

[mat76]

Jetzt muss ich mal nachhaken. Vor drei Wochen wurde die LG Watch Urbane angekündigt, aber ohne LTE dafür mir Android Wear.

Von der hört/liest man gar nix mehr. Ist die jetzt besprochende LG Watch Urbane die gleiche, nur mit der Zusatzinfo das sie nicht auf Android Wear basiert dafür aber LTE hat oder erscheint die andere auch noch?
http://www.cnet.de/88145261/lg-watch-urbane-edlere-smartwatch-mit-android-wear-zum-mwc/

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Ich denke, beide kommen. Warum nicht? Die LG Watch Urbane sozusagen als elegantere Neuauflage der G Watch R für Android Wear, und die LG Urbane LTE mit weit mehr Drum und Dran (Mobilfunk/LTE, WLAN, GPS, NFC, Walkie Talkie, Notruf-Funktion, Barometer, Lautsprecher, 700 mAh-Akku). Die Urbane LTE allerdings mit WebOS und erscheint erst später oder auch gar nicht in Deutschland, falls die Berichte stimmen. Heißen zwar beide "Urbane", doch nicht nur Hardware und Betriebssystem sind verschieden, sondern auch einige äußerliche Details - und der Preis letztlich bestimmt auch.[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Ay caramba, im Vergleich zur Moto 360 sieht das Display der neuen Pebble Steel ziemlich mickrig aus - und Einfassung/Bezel fast so groß wie die Anzeigefläche. Dann auch noch für 300 Euro + bis zu 100 Dollar pro Armband ab Juli. Da muss man schon ein wahrer Fan sein... Also wenn ein so aussehendes farbiges E-Ink-Display für mehr Akkulaufzeit DIE Lösung ist, dann hätte ich gern das Problem zurück. *devil*[/FONT]

 

[DeJe]

Ay caramba, im Vergleich zur Moto 360 sieht das Display der neuen Pebble Steel ziemlich mickrig aus - und Einfassung/Bezel fast so groß wie die Anzeigefläche.

Nicht nur im Vergleich zur 360. Das ist IMHO ein kompletter Fail. Farbiges e-Ink wäre schon klasse, aber nicht in diesem Mäusekino-Format im Vergleich zum Gehäuse.

 

[unixbyte]

Meine Uhr trennt sich öfter mal vom Handy und kann dann auch nicht mehr verbinden. Habt ihr das auch?

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]@unixbyte: Das Phänomen habe ich noch nicht erlebt.

@DeJe: *kopfnick* Neckische[FONT=&quot]s[/FONT] E-Ink-Display, aber optische Umsetzung wie von vorgestern. Muss ich nicht verstehen...

Hier übrigens noch eine kommende Smartwatch, die sich optisch am großen Vorbild Moto 360 orientiert: Alcatel OneTouch Watch.[/FONT]

 

[BobMiles]

Wo ja schon die Rede von der 360 II Gen. war - hat jemand schon mehr dazu rausgefunden?
Ich habe mir das Interview von Sundar Pichai auf der MWC angeschaut und auf die Frage, warum er keine Smartwatch trage hat er geantwortet: Ich musste sie vor dem Interview abnehmen, da es sich um ein noch nicht veröffentlichtes Produkt handelt.
Zu dem Zeitpunkt war die Huawei Watch schon vorgestellt - könnte die neue 360 also wirklich bald kommen?

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Interessante Beobachtung. Ich habe keine Ahnung. Von der Arbeit an neuen Produkten und an einem Nachfolger ist natürlich auszugehen. Es stimmt sicher auch, dass die Produktlebenszyklen sich gerade im Computer- und Elektronikgerätebereich verkürzen. Doch so sehr sich das manche wünschen, aus meiner Sicht wäre Motorola dumm, wenn sie schon sehr bald eine Moto 360 Generation II herausbrächten. Gründe:
[/FONT]
[FONT=&quot]Erstens gehört die M360 offenbar zu den erfolgreichen Smartwatches. Der Markt ist noch lange nicht gesättigt, wird jetzt massig bedient, Stückkosten in der Produktion sinken wahrscheinlich, die M360-Kuh wird gemolken. Das macht unternehmerisch mehr Sinn als ein Modellwechsel. Stattdessen kann man in dieser Phase neckisch Modellkosmetik betreiben, indem weitere Armbänder angeboten werden etc. Zum Beispiel wird über den amerikanischen Moto Maker ab jetzt auch die Motorola Displayfolie als Zubehör angeboten. Und ich hoffe noch auf ein zweites Metallarmband per Moto Maker. (Übrigens eine sehr fuchsige Plattform, um die Kunden ihr Moto X und zukünftige Geräte individuell zusammenklicken zu lassen.)[/FONT]

[FONT=&quot]Zweitens sehe ich keinen außerordentlichen Innovationsdruck. Weder technisch noch ästhetisch. Ich meine, schaut euch an, was die Konkurrenz auf dem Mobile World Congress gerade an Smartwatches präsentiert. Die am meisten besprochenen Dinger wirken doch eher wie Kopien der runden M360, sind auf der Messe in Barcelona aber trotzdem bloß Vorserienmodelle (siehe Huawei Watch, LG Watch Urbane) und erscheinen wohl erst in der zweiten Jahreshälfte auf dem Markt. Andere, wie die Alcatel OneTouch Watch, sind selbst als Neuheit technisch allenfalls Leichtmatrosen im Vergleich zum Captain M360. *g* Und die neue Pebble...[/FONT]

[FONT=&quot]Drittens sind die Produktlebenszyklen von Wearables oder Smartphones wohl auch an die Entwicklung der Chips gekoppelt. Und welche neue Chip-Entwicklung käme da in Frage? Bisher verbauen doch die Hersteller (außer Motorola) alle irgendwie noch die gleiche Standard-Hardware für ihre angekündigten Android Wear Uhren...[/FONT]

[FONT=&quot]Daher wäre ich schon schwer überrascht, wenn quasi übermorgen eine neue Moto 360 geleakt wird. Mein inneres Orakel sagt mir aber, dass mich auch deren zweite Generation überzeugen wird, wenn sie erscheint. *lol* Später. Wer weiß, welche Smartwatch der Google-Altvordere vor diesem Interview ausgezogen hat. (Vielleicht ja auch eine ganz andere Android-Entwicklungsschiene, wie z. B. eine eigenständige Smartwatch mit Mobilfunk + WLAN?) Was ich jedenfalls gelesen habe: Wenn man heute auf einem Google Campus vorbeischaut, tragen die Leute dort fast alle die Moto 360. ;o)[/FONT]

 

[.mo]

Wie weit weg kann das Smartphone enfernt liegen, damit die Verbindung zur Moto 360 unterbrochen wird? Die Verbindung läuft über Bluetooth, oder?

 

[mat76]

Verbindung läuft über BT, die Entfernung ist abhängig von den Räumlichkeiten bzw was alles dazwischen ist und die Verbindung stören könnte. Schätze aber mal, dass so 10m drin sind.

 

[uzwuz]

Hallo zusammen,

habe schon gelesen das der Schrittzähler je nach App sehr unterschiedliche angaben liefert.
Was für mich eher die frage ist welcher kommt der Realität am besten hin?
Google Fit oder Moto Body?

Google Fit zeigt immer mehr schritte an als Moto Body zudem stimmen zum Teil die angaben von Uhr, Handy und Web nicht überein. z.b. an der Uhr an einem Tag über 12.000 und am Handy aber nur bisschen über 5000 und das ist doch eine sehr sehr häftiger unterschied!

zudem werden bei den Watchfaces immer die von Moto Body angezeigt was ich persönlich fein finde als jedes mal das app zu öffnen.

Welchem App habt ihr euer Vertrauen geschenkt?

ach ja gibt es auch die Möglichkeit den Puls Automatisch mit zu tagen ohne dies immer manuell anzustoßen? bei Runtastik wird die Herzfrequenz ja leider nicht anzegzeigt

besten Dank im Voraus

SG uzwuz

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Ergänzung zur Aussicht auf die Moto 360 Generation II.[/FONT]

 

[uli021]

Bitte nicht kleiner.

 

[unixbyte]

Kann man den Schrittzähler komplett deaktivieren um evtl. noch Akku zu sparen?

 

[Greystoke]

Google Fit kann man deaktivieren. Den Moto-Schrittzähler offenbar leider nicht.

 

[DeathMetal]

Was heisst schon deaktivieren. Die Google Fit App sagt zwar "deaktiviert" während die Moto Suite nur "Benachrichtigungen deaktiviert" sagt, aber in beiden Fällen würde ich nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass die Sensoren tatsachlich aussieht.

Im Gegenteil: Habe beides aus (so aus es eben geht) und das grüne Pulsmesser-Licht blinkt trotzdem immer mal