Was muss ein Milestone Ersatz bieten?

  • 33 Antworten
  • Letztes Antwortdatum

Was muss ein Milestone Ersatz / Nachfolger vor allem bieten? (mehrfach Antwort)

  • Mehr Power (Prozessor + Ram)

    Stimmen: 99 76,7%
  • Besseres Display (z.B. größer oder AM-OLED)

    Stimmen: 44 34,1%
  • Freier Bootloader

    Stimmen: 86 66,7%
  • Tastatur

    Stimmen: 68 52,7%
  • Schöneres Design

    Stimmen: 20 15,5%
  • Kompakter/kleiner

    Stimmen: 10 7,8%
  • Bessere Cam

    Stimmen: 53 41,1%

  • Umfrageteilnehmer
    129
Ich versteh nicht weshalb beim Thema Akku immer wieder auf die alten "Rüttler" verwiesen wird, die selbstverständlich deutlich weniger am Akku zogen, aber im Vergleich zum Milestone bzw. einem Smartphone die Funktion/Darstellung eines Bierdeckels haben!

Wie war das mit der Eier legenden Wollmilchsau? ;)
 
rookie schrieb:
Ich versteh nicht weshalb beim Thema Akku immer wieder auf die alten "Rüttler" verwiesen wird, die selbstverständlich deutlich weniger am Akku zogen, aber im Vergleich zum Milestone bzw. einem Smartphone die Funktion/Darstellung eines Bierdeckels haben!

Wie war das mit der Eier legenden Wollmilchsau? ;)

Das sehe ich etwas anders. Mehr Leistung und der Weg nach vorne ist für Technologie ein muss. Es gibt stetig neue Chipsätze, Prozessoren, Displays, aber die Akkus sind immernoch die selben und das ist traurig.

Ähnlich wie bei Festplatten im Desktop und auch Notebook bereich hat sich dort technologisch in den letzten Jahrzehnten so wenig getan, dass diese nun den Flashenhals für die Funktion darstellen.

Bei den Festplatten gibts jetzt SSDs, die denke ich mal in den nächsten 2-3 Jahren auch vergleichsweise günstig sein werden (verglichen mit heutigen Preisen, nicht umbedingt mit normalen Weltkriegs-II technologie mechanischen Festplatten).
Im Akkubereich gibt es (zum Glück) mittlerweile auch ein paar Kandidaten, die aber in der Massenverfügbarkeit noch länger auf sich warten lassen werden...

Ich wünschte Handys wären Autos... die fahren nämlich heute schneller UND energie sparsamer als solche vor X Jahren...
 
Also ein Milestone Ersatz muss für mich folgendes bieten:
  • schöneres Design/besser verarbeitetes Gehäuse bzw. stabilerer Kopfhöreranschluss
  • freier Bootloader

Deswegen bin ich jetzt beim Nexus One, es ist für mich das bessere Gerät.

<rant>
Eine bessere Kamera wäre toll. So lange die Qualität nicht die einer üblichen 3 Megapixel Spiegelreflexkamera erreicht sehe ich jedoch auch keinen Unterschied. Das Bild rauscht und ist verschmiert, ob nun 320x240 Pixel rausfallen oder 48 Megapixel, die Qualität bleibt die Gleiche.

Schöneres Design, ja soll es geben. Als ich noch mein Milestone hatte fand ich es auch schön. Motorola hat ja auch einen anderen Android Slider in einem tieferen Preissegment im Angebot, den ich insgesamt gelungener finde. Kein Akkudeckel der abfallen könnte. SIM- und SD-Karten die man herausnehmen kann ohne den Akku zu entfernen. Der Slider Mechanismus erinnert an die Sidekicks und sieht stabiler aus. Die Tastatur machte auf Bildern einen besseren Eindruck. Das D-Pad des Milestones ist ein buchstäblicher Designfehler, wenn dann erwarte ich eine Haptik die einem Game Controller ebenbürtig ist und das D-Pad entsprechend auf der linken Seite. Oder man macht es wie beim Nexus One Trackball und Benachrichtigungs LED in einem. Leider ist dieses andere Gerät dazu verdammt billiger zu sein und mit Moto Blur ausgeliefert zu werden.

Was ich damit sagen will: Motorola hätte ein wesentlich besseres Milestone entwickeln können. Hätte man sich bis April Zeit gelassen, einen freien Bootloader und Android 2.1 ausgeliefert, dann würde das Milestone nach meinen Vorstellungen (+ mehr RAM und Flash) mit dem HTC Desire den Boden wischen. Wer wird sich noch an Android 2.0 erinnern? Hätte es überhaupt ein 2.0 in dieser Form gegeben wenn es kein Droid/Milestone gegeben hätte? 2.1 ist das richtige 2.0.

Jedes Mal wenn ich jetzt ein Milestone sehe frage ich mich: Wen will er damit erschlagen?
</rant>

Mycorrhiz schrieb:
Leider nein... Die Akkutechnologie hat sich leider seit 20 (oder noch mehr) Jahren kaum verändert. Es gibt zwar schon neue Technologien wie Silber-Zinc Akkus oder Nanotubes, die die Kapazität vervierfachen, jedoch sind die noch nicht ausgereift bzw. zu teuer.

Eventuell wird uns Geeks der Hype auf Elektroautos mittelfristig helfen an bessere Akkus für unsere Spielzeuge zu kommen...

Ack. Mir fällt dazu dieses Video ein: Shai Agassi's bold plan for electric cars | Video on TED.com

BTW: Wer noch zusätzliche Akkuleistung braucht sollte mal nach "Sanyo Eneloop Mobile Booster KBC-L3S" suchen.

Lubomir schrieb:
CPU-Speed ist doch mehr als genug da. Wenn man mehr will, dann muss man diese nur freischalten ;)
Bis zu 1,25Ghz scheinen wohl beim Milestone/Droid möglich zu sein

OMAP3 ist eine gute Plattform, das stimmt. Die CPU aber um mehr als das Doppelte als vom Hersteller vorgegeben zu übertakten halte ich für bedenklich und dumm. Nur weil man es kann muss man es nicht auch machen. Als der Pentium 4 Northwood veröffentlicht wurde freuten sich auch alle über ihre Übertaktungsergebnisse. Ein halbes Jahr später konnte man dann das Wort «Elektromigration» in den persönlichen Sprachschatz aufnehmen. Bravo! Und wofür? Der angebliche Performance Gewinn war entweder in synthetischen Benchmarks messbar oder nur ein Placebo.
 
4,3"
512MB RAM
A9 1GHz
freien Bootloader

;)
 
LiveWire schrieb:
Also ein Milestone Ersatz muss für mich folgendes bieten:
  • schöneres Design/besser verarbeitetes Gehäuse bzw. stabilerer Kopfhöreranschluss
  • freier Bootloader

Deswegen bin ich jetzt beim Nexus One, es ist für mich das bessere Gerät.

<rant>
Eine bessere Kamera wäre toll. So lange die Qualität nicht die einer üblichen 3 Megapixel Spiegelreflexkamera erreicht sehe ich jedoch auch keinen Unterschied. Das Bild rauscht und ist verschmiert, ob nun 320x240 Pixel rausfallen oder 48 Megapixel, die Qualität bleibt die Gleiche.

Schöneres Design, ja soll es geben. Als ich noch mein Milestone hatte fand ich es auch schön. Motorola hat ja auch einen anderen Android Slider in einem tieferen Preissegment im Angebot, den ich insgesamt gelungener finde. Kein Akkudeckel der abfallen könnte. SIM- und SD-Karten die man herausnehmen kann ohne den Akku zu entfernen. Der Slider Mechanismus erinnert an die Sidekicks und sieht stabiler aus. Die Tastatur machte auf Bildern einen besseren Eindruck. Das D-Pad des Milestones ist ein buchstäblicher Designfehler, wenn dann erwarte ich eine Haptik die einem Game Controller ebenbürtig ist und das D-Pad entsprechend auf der linken Seite. Oder man macht es wie beim Nexus One Trackball und Benachrichtigungs LED in einem. Leider ist dieses andere Gerät dazu verdammt billiger zu sein und mit Moto Blur ausgeliefert zu werden.

Was ich damit sagen will: Motorola hätte ein wesentlich besseres Milestone entwickeln können. Hätte man sich bis April Zeit gelassen, einen freien Bootloader und Android 2.1 ausgeliefert, dann würde das Milestone nach meinen Vorstellungen (+ mehr RAM und Flash) mit dem HTC Desire den Boden wischen. Wer wird sich noch an Android 2.0 erinnern? Hätte es überhaupt ein 2.0 in dieser Form gegeben wenn es kein Droid/Milestone gegeben hätte? 2.1 ist das richtige 2.0.

Jedes Mal wenn ich jetzt ein Milestone sehe frage ich mich: Wen will er damit erschlagen?
</rant>



Ack. Mir fällt dazu dieses Video ein: Shai Agassi's bold plan for electric cars | Video on TED.com

BTW: Wer noch zusätzliche Akkuleistung braucht sollte mal nach "Sanyo Eneloop Mobile Booster KBC-L3S" suchen.



OMAP3 ist eine gute Plattform, das stimmt. Die CPU aber um mehr als das Doppelte als vom Hersteller vorgegeben zu übertakten halte ich für bedenklich und dumm. Nur weil man es kann muss man es nicht auch machen. Als der Pentium 4 Northwood veröffentlicht wurde freuten sich auch alle über ihre Übertaktungsergebnisse. Ein halbes Jahr später konnte man dann das Wort «Elektromigration» in den persönlichen Sprachschatz aufnehmen. Bravo! Und wofür? Der angebliche Performance Gewinn war entweder in synthetischen Benchmarks messbar oder nur ein Placebo.

Das Vid ist echt gut! Wäre natürlich auch eine tolle Vision für Handys, dass man die einfach überall aufladen kann, weil z.B. in u-Bahnen etc kabellos per induktion das Handy aufgeladen wird.

Die Jungs gehen da ja schon in die Richtung: Wireless Power Consortium - Wikipedia, the free encyclopedia

Gleichzeitg wandelt sich die Reibung der Schuhsohle beim Laufen in Energie mit mit der sie einen zusätlichen Akku auflädt, der per Hot-Swap wie eine MicroSD ausgetauscht werden kann, da intern noch ein 2. Akku ist.
 
also viel weniger gewicht würde ich kaum haben wollen ehrlich gesagt. Weniger gewicht = schlechtere verarbeitung. Aluminium teile müssen zwangsläufig mit plastik eingetauscht werden. (mein altes N95 hatte nen plastik akkudeckel. den Alu-deckel vom milestone find ich genial) und das display aus glas würde eingetauscht werden mit irgendeinem ähnlichen kunststoff der schnell zerkratzt werden würde...

Was nen besseren Akku angeht.. ein "lithium"-ionen akku ist energetisch ja schon auf nem hohen stand, weswegen es lange auch keine weiterentwicklung gab. da wäre es schon realistischer, wenn CPUs, GPUs, Displays, etc entwickelt werden, die einfach weniger strom ziehen.

und achja.. Anrufe ziehen mehr strom als ALLES andere im gesamten telefon..
nach etwa 30 stunden standby permanent, reichen 25-30 minuten telefonieren, damit "Anrufe" bis zum nächsten tag auf platz 1 ist bei den akku-verbrauchern. (und das obwohl das display ausgeschaltet ist)

und die Tastatur... ich finde die milestone hardware Tastatur ziemlich schlecht. Ich würde eine "richtige" tastatur bevorzugen, mit richtigen Tasten. Das D-Pad kann man komplett weglassen, denn das braucht man nicht (ich habs zumindest kein einziges mal gebraucht). bevor ich mitm Dpad in der liste scroll, klick ich mitm finger aufs display und bin schon 3 klicks weiter^^ den platz könnte man in richtige tasten investieren (z.b. wie beim HTC touch pro 2) wäre zum schreiben sicherlich besser als eine sensormatte.

Mehr Power wäre sicherlich besser, aber effizienter wäre es, die Android versionen auf die einzelnen telefone anzupassen, wie es apple aufs iPhone getan hat, Damit das Betriebssystem auf dem Milestone flüssig ablaufen, etc. das würde den akku wohl auch mehr schonen, und "leistung" wäre somit auch mehr da.
 
So schnell zerkratzen Kunststoff Displays bei mir nicht, aber ich habe es geschafft durch normales in der Hosentasche tragen einen kleinen Kratzer in das Milestone Display zu bekommen.

Was ist am Akkudeckel genial? Das er leicht abfällt oder das er aus Metall ist und deshalb leicht abfällt? Schau dir mal das Motorola Devour an, welches ich in meinem letzten Post schon beschrieben habe. Angesichts des Devour hat das Milestone entweder zu wenig Metall oder zu viel.

Ich bin grundsätzlich gegen übermäßigen Metall Gebrauch. Gerade glänzed schwarz lackiertes Metall sieht ekelhaft aus, wenn durch unvorsichtige Handhabung die Farbe abblättert. Ich sehe es am SE Xperia X1 von einem Bekannten. Eine Ausnahme sind die teuren Thinkpads, das sind aber auch keine Telefone und die sind auch nicht glänzed schwarz lackiert.

Deine Rechnung mit dem Gewicht geht nicht auf.

//Edit: Ein freier Bootloader wäre ein Segen gewesen für das Miestone, alle ungeduldigen Bastler hätten was zum Spielen gehabt und die Emotionen wären nicht so hoch gekocht.

//Und noch ein Edit: Bevor man glaubt das ich flame, das Display des Milestones ist wirklich gut, wenn nicht sogar das Beste momentan. Deshalb meine Behauptung ein Motorola Droid 1.1 oder Motorola DroidE mit kleinen Änderungen würde das HTC Desire schlagen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich weiß nicht, ob es in diesem thread schon erwähnt wurde, aber ein potentieller droid/milestone-nachfolger ist ja in form des "shadow" schon seit januar geleaked, und trotz aller prinzipiellen ähnlichkeit mit dem milestone sieht das teil doch EXTREM vielversprechend aus:

Motorola Shadow is Nexus Two with sliding QWERTY keyboard? -- Engadget



möglicherweise im sommer als "Nexus Two" mit Froyo (Android 2.2) am start

also ich würd's kaufen!
 
Es gibt ja das Gerücht, dass an einem Nexus One mit Hardware Tastatur für "Business Customers" gearbeitet wird. Es könnte also was dran sein.
 
Freibiergesicht schrieb:
ich weiß nicht, ob es in diesem thread schon erwähnt wurde, aber ein potentieller droid/milestone-nachfolger ist ja in form des "shadow" schon seit januar geleaked, und trotz aller prinzipiellen ähnlichkeit mit dem milestone sieht das teil doch EXTREM vielversprechend aus:

Motorola Shadow is Nexus Two with sliding QWERTY keyboard? -- Engadget



möglicherweise im sommer als "Nexus Two" mit Froyo (Android 2.2) am start

also ich würd's kaufen!

Wenn Moto da den bootloader frei macht, könnts echt was sein, aber warum sollte Moto auf einmal seine (dämliche) policy ändern...
 
schlaubi schrieb:
Für mich würde schon eine längere Standbyzeit reichen. Alles andere ist für mich ausreichend dimensioniert.
Hätte mich auch über eine entsprechende Auswahlmöglichkeit für den Akku gefreut ;)

Was das "Nexus two" anbelangt: Das Design bzw. die Farbgebung auf dem Bild ist sehr strange, speziell der Haken rechts oben sowie die karierte Fläche rechts. Blendet man diese aber aus, sieht dieser Fake :)cool:) garnicht mal so schlecht aus. Ich würds mir allein schon wegen der besseren Hardwaretastatur (=Einzeltasten) kaufen ;)
 
Momentan bin ich mit meinem Stein 99% zufrieden (außer Weckerbug). Allerdings gibt es auch schon wieder ein Gerät wo ich schon ein Auge drauf geworfen hab:rolleyes:

69.jpg


"Samsung Galaxy S Pro

Samsung hat den Super-Androiden mit einem 4 Zoll großen Super-AMOLED-Touchscreen ausgestattet, der die scharfe Auflösung von 800x480 Pixel hat. Darunter findet man Technik vom Feinsten. Neben dem 1-Gigahertz-Prozessor sind die Highlights eine schnelle Mobilfunkverbindung per HSDPA und HSUPA, WLAN mit dem neuen Standard 802.11 n, Bluetooth 3.0, eine 5-Megapixel-Kamera mit HD-Videofunktion und ein 1500 mAh starker Akku. Der interne Speicher ist 16 oder 32 Gigabyte groß. Wem das nicht reicht, der kann mit microSD-Karten weitere 32 Gigabyte hinzufügen. Im Sommer 2010 soll das Galaxy S in Deutschland erhältlich sein, mehr Infos zu dem Smartphone finden Sie Hier."
Quelle: Areamobile.de

Es soll außerdem DivX und Xvid unterstützen.

Leider ist das Gerät noch nicht von Samsung bestätigt.
 
Also für mich kommen nur größere Bildschirme in Frage, wenn sie auch mehr Auflösung bieten. Finde 800x480 einfach zu kurz. Da haben die Hersteller zuviel Platz oben und unten für unnötige Sachen wie Schriftzüge etc.
Würde mich über 1024*600 oder so freuen. Was hast du von 4.3" wenn die Auflösung nicht mitwächst. Das mehr DPI und bessere Farben geht zeigt das Xperia X1. Die derzeitigen AMOLEDS sind mir noch nicht scharf genug im Bild durch die fehlenden Zwischenpixel
Der Speed vom MS reicht mir, würde ihn nur gerne auf 800Mhz übertakten und undervolten wenn möglich.
 

Ähnliche Themen

T
Antworten
1
Aufrufe
2.691
motoroller
motoroller
A
Antworten
0
Aufrufe
3.109
Andymiral
A
K
Antworten
1
Aufrufe
3.620
GrandSurf
G
Zurück
Oben Unten