Standard Brief an Motorola wegen freigabe des Bootloaders! Briefe an Presse!

[Aerox]

Tag des protest aller milestonebesizer ---> offizieler feiertag ;D

 

[achmed20]

ich bewunder ja euren eifer aber bin mir auch recht sicher das motorola's marketing ebene nen scheiss auf n paar geeks wie uns geben wird

 

[janus_01]

Das Wissen wir erst wenn es wir probiert haben

Ich hab aber einfach zu viel Kohle für das Teil bezahlt um mich damit zufrieden zu geben.

Ich unterstütze jeden Versuch das Teil zu hacken, aber ich bin leider kein Hacker daher versuchs ich auf dem "offiziellen" Weg....

 

[Oliver Beyer]

Ich finds doch immer wieder erstaunlich, mit welchem Eifer und welchen Drohgebärden ("Ich werd nie wieder Motorola kaufen." etc) versucht wird, einen Smartphone-Hersteller dazu zu bringen, sich einen Support-Alptraum aufzubürden.

Man stelle sich nur mal vor, wie dem Support die Türen eingerannt werden, wenn Spielkind X mal wieder irgendein Schrott-Image geflasht hat und nun das schöne Gerät nicht mehr geht. Natürlich ist das dann alles Schuld der doofen Hardware und des Herstellers.

Und dass eben jene Spielkinder mit einem ... sagen wir mal gesunden ... Selbstverständiss an die Sache gehen und auf die virtuelle Kacke hauen von wegen Pressedruck etc, find ich schon verwunderlich.

Vielleicht sollte man auch bedenken, dass es ein paar Milestone-Besitzer gibt, die ihr Gerät als das verwenden, als das es gedacht ist - als Werkzeug der täglichen Kommunikation und des PIM.

Ich fühle mich mitunter schon fast manchmal genötigt, eine "Gegendarstellung" an die "Presse" zu geben, die zeigt, dass der durchschnittliche Milestone-Besitzer nicht ein verrückter Tüftler ist, der sein Gerät nur zum Flashen von irgendwelchen 3rd-Party-Roms gekauft hat.

 

[janus_01]

Klar, da gebe ich dir vollkommen recht.

Die Frage ist lediglich aus welchem Grund du dir das Milestone gekauft hast. Bei mir ist es leider aus Gründen der Tüftellei gewesen...das kann ich jedoch im Moment nicht.
Es geht nicht darum Motorola zu irgend etwas zu zwingen. Ich glaube nicht das das geht. Es geht lediglich darum Motorola aufzuklären, dass ein Androidhandy "normalerweise" gewisse freiheiten mit sich bringt und es erlaubt an der Plattform, d.h. dem OS Veränderungen vor zu nehmen.
Und dass das Milestone eigentlich gegen den Geist des Opensource verstößt...

Und mal ganz ehrlich, wer bitte ist denn so dreist, nachdem er sein Phone gebrickt hat, sich an Motorola wegen Support zu wenden?
SO BLÖDE IST NUN WIRKLICH NIEMAND!
Wer die Risiken nicht kennt sollte auch die Finger weg lassen. Klar wird die breite Masse weder Rooten noch Customroms installieren, es geht nur darum, dass es überhaupt möglich ist für die X% die sich mit dem beschäftigen...

my 2ct...

 

[akay]

mir stellt sich ja immer die frage, warum laufen die teile nich wie normale PCs?

also OS drauf machen, wenns nich will, probiert man ein anderes und fertig.

alleine die möglichkeit irgend ein smartphone bricken zu können halte ich für wahnsinn *_*;;

@janus: blöde nicht, nur dreist!

ich würds auch versuchen

im schlimmsten fall sagen sie "fuck you" dann hab ich nix verloren

im besten bekommste n neues gerät

 

[test0r]

Vielleicht sollte man auch bedenken, dass es ein paar Milestone-Besitzer gibt, die ihr Gerät als das verwenden, als das es gedacht ist - als Werkzeug der täglichen Kommunikation und des PIM.

Und ich finde es erstaunlich wie oft mancheiner versucht das ganze herunterzuspielen und sich offenbar gerne von einem Hersteller bevormunden lässt.

Find ich ja echt gut, das du keine Probleme mit dem Milestone hast, du wirst aber auch keinen Nachteil durch einen offenen Bootloader oder Custom Roms erfahren. Im Gegenteil, irgendwann wird jeder der Beteiligten, egal ob User/Nerd/Hersteller von der Arbeit an den Custom Roms oder Ähnlichem profitieren.

In der Regel wird das Handy durch Custom Roms schneller, stabiler, hat mehr freien Speicherplatz und gleichzeitig nützliche zusätzliche Tools/Programme in das System integriert. Es gibt viele Custom Roms die ein Handy erst zum wirklich brauchbaren Werkzeug gemacht haben, da der Hersteller geschlafen hat.

 

[mattmaso]

Wenn schon dann machen wir uns über uns selber lustig....

Ich hab auf jedenfall schonmal meine Mistgabel geschärft

Und ich hab die Fackel xDD
Das ist ja wie damals bei Frankenstein xDDD

 

[gokpog]

...du wirst aber auch keinen Nachteil durch einen offenen Bootloader oder Custom Roms erfahren. Im Gegenteil,...

In seinem Beitrag ging es auch nicht darum, dass er selbst einen Nachteil mit einem offenen Bootloader hat, sondern Motorola. Wenn sie diesen aufmachen, dann kommen unzählige weitere Supportanfragen von Leuten, die ihr Telefon kaputt gemacht haben. Wenn ich sehe wieviel Leute ohne das kleinste bisschen Ahnung von der Materie, ohne Linux Erfahrung, sich auf "root" gestürzt haben und ihr Telefon in Sekunden geschrottet haben, dann verstehe ich die Haltung von Motorola durchaus. Auch das Ablehnen von Garantie und Supportfällen macht Arbeit.

Ich würde mir das als Hersteller viel einfacher machen. Root und offenes System gibts über ein Service Menü von Haus aus. Wer das aktiviert verliert sofort unwiderruflich Garantie und Support. So sind alle Bastler glücklich, alle ohne Ahnung sind selbst schuld und wer mit dem normalen System zufrieden ist, der hat auch Garantie-/Supportanspruch.

 

[mattmaso]

Ich würde mir das als Hersteller viel einfacher machen. Root und offenes System gibts über ein Service Menü von Haus aus. Wer das aktiviert verliert sofort unwiderruflich Garantie und Support. So sind alle Bastler glücklich, alle ohne Ahnung sind selbst schuld und wer mit dem normalen System zufrieden ist, der hat auch Garantie-/Supportanspruch.

So wollen wir das ja auch haben! Genau wie beim Nexus, wo man erstmal akzeptieren muss dass man die Garantie verliert....

 

[gokpog]

So wollen wir das ja auch haben! Genau wie beim Nexus, wo man erstmal akzeptieren muss dass man die Garantie verliert....

So ist das genau richtig gelöst. Am besten muss man das noch 3x bestätigen, dass keiner Behaupten kann er habe aus Versehen drauf gedrückt. Danach ist Google beim Nexus One fein raus. Ein Handy lässt sich ja recht einfach eindeutig identifizieren. Alle "geöffneten" kommen auf ne Blacklist und alle sind glücklich.

 

[tilmaen]

@gokpog:
du solltest dich auch einmal fragen weshalb so viele leute ihr Milestone gerootet haben:

Das 2.0.1. update kommt und kommt und kommt nicht. der camera bug ist zurück. Wlan tethering geht nicht (ohne root). die Anzahl der Applications ist begrenzt (mit apps2sd wäre sie es faktisch nicht)...

Das sind alles dinge, die ein Smartphone können sollte. Natürlich ist jeder der sein Milestone brickt selbst dran schuld, aber in den allermeisten fällen kann ich die Beweggründe nachvollziehen!

ich habe auch schon eine Mail an heise (ct) geschickt (wegen des copyprotected apps amazon milestone bugs), da aber jetzt das 2.0.1. update immer noch aussteht wäre eine mail vermutlich erfolgreicher. ich dachte da an die Rubrik: "vorsicht kunde"

 

[nuutsch]

Ich glaube irgendwie nicht, dass Motorola den Bootloader freigeben wird.
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

 

[achmed20]

@gokpog:
du solltest dich auch einmal fragen weshalb so viele leute ihr Milestone gerootet haben:

Das 2.0.1. update kommt und kommt und kommt nicht. der camera bug ist zurück. Wlan tethering geht nicht (ohne root). die Anzahl der Applications ist begrenzt (mit apps2sd wäre sie es faktisch nicht)...

Das sind alles dinge, die ein Smartphone können sollte. Natürlich ist jeder der sein Milestone brickt selbst dran schuld, aber in den allermeisten fällen kann ich die Beweggründe nachvollziehen!

ich habe auch schon eine Mail an heise (ct) geschickt (wegen des copyprotected apps amazon milestone bugs), da aber jetzt das 2.0.1. update immer noch aussteht wäre eine mail vermutlich erfolgreicher. ich dachte da an die Rubrik: "vorsicht kunde"

man wie mir dieses "es ist mein recht custom ROMs zu flashen" auf die eier geht. ihr tut gerade so als hätte motorola damit geworben das man auf jeden fall eigene ROMs flashen kann, das es root von haus aus hat etc.

ein OS Betriebsystem heist lediglich das die hersteller kein geld für lizensen abdrücken müssen.

was das update angeht, ist das bestimmt reine schikane von motorla. *vorsicht ironie* "den scheiss nazis muss man es heimzahlen"
das wird schon seinen grund haben warum es noch nicht da ist.
nokia und co sind auch nie schneller gewesen mit updates.
wer wirklich glaubt das da böswillige absicht hinter steckt, sollte vieleicht mal zum psychologen gehen und ein paar gespräche mit dem führen.

mal ganz abgesehen davon haben alle anderen handys auch n gelockten bootloader. nur wurden halt eben schon alle gehackt bzw irgendwie umgangen. also ... hack teh milestone ^^

 

[gokpog]

@gokpog:
du solltest dich auch einmal fragen weshalb so viele leute ihr Milestone gerootet haben:

Das 2.0.1. update kommt und kommt und kommt nicht. der camera bug ist zurück. Wlan tethering geht nicht (ohne root). die Anzahl der Applications ist begrenzt (mit apps2sd wäre sie es faktisch nicht)...

Das sind alles dinge, die ein Smartphone können sollte. Natürlich ist jeder der sein Milestone brickt selbst dran schuld, aber in den allermeisten fällen kann ich die Beweggründe nachvollziehen!

ich habe auch schon eine Mail an heise (ct) geschickt (wegen des copyprotected apps amazon milestone bugs), da aber jetzt das 2.0.1. update immer noch aussteht wäre eine mail vermutlich erfolgreicher. ich dachte da an die Rubrik: "vorsicht kunde"

Ich sehe den Zusammenhang zu meinen Beiträgen nicht.

Ich habe nichts gegen Leute, die ihr Milestone rooten. Jeder soll machen was er will, das ist mir vollkommen egal. Ich schreibe lediglich, dass ich den Sinn hinter einem signierten bootloader aus der Sicht der Motorola Support Abteilung durchaus verstehen kann. Die Lösung vom N1 ist daher ein sinnvoller Weg. Wer root haben will, der ist sich den Konsequenzen bewusst. Google ist raus und alle sind glücklich. Sowas wäre auch beim Milestone der richtige Weg.

 

[isaak]

Oh jee, hier wird sich wieder aufgeregt...

Ich glaube, es gibt hier einfach ein grundlegendes Problem: Einige User (dazu zähle ich mich auch) sehen das Smartphone bereits als Mini-Computer für unterwegs. Und von einem Computer sind wir regelmäßige Updates gewohnt, genauso wie eine mehr oder weniger freie Software-Wahl und Anpassungsfähigkeit des Systems.

Die Hersteller hingegen sehen das Smartphone nach wie vor in erster Linie als Telefon, nach dem Motto "Du bekommst, was du kaufst".

Ich meine, was wäre mit der Hardware eines Milestones oder Nexus One theoretisch möglich? Viel mehr als das, was wir momentan geboten bekommen! Aber das muss auch erstmal zu den Herstellern durchdringen. Vllt. ist aber auch die Nachfrage dafür zu klein, was weiß ich

 

[achmed20]

n offener bootloader wär zwar nett aber rbauchen tut man den auch nciht wirklich. mit root zugang kannste auch alles ändern bzw flashen. hab jetzt nicht gross geforscht aber wenn ich das richtig sehe, benutzen die Droid user auch nur nandroid backups um sich 2.1 aufzuspielen.

flashen ist momentan einfach nur bequemer. mit n bischen codingwaufwand kannste das aber auch richtung 0 dezimieren.

 

[janus_01]

Wie soll man denn ohne freien bootloader roms flashen???

Nandroid backups sind nicht wirklich mit custom roms vergleichbar!

 

[Lowbyte]

n offener bootloader wär zwar nett aber rbauchen tut man den auch nciht wirklich. mit root zugang kannste auch alles ändern bzw flashen. hab jetzt nicht gross geforscht aber wenn ich das richtig sehe, benutzen die Droid user auch nur nandroid backups um sich 2.1 aufzuspielen.

flashen ist momentan einfach nur bequemer. mit n bischen codingwaufwand kannste das aber auch richtung 0 dezimieren.

Eben nicht! Nix mit flashen von Droid roms - das einzige was an deinem Posting stimmt ist, das man mit root (das es nur gibt weil einige Leute eben so wissensdurstig sind) teile des Roms (Programme oder ähnliches) entfernen /austauschen kann. Das ersetzt aber keinesfalls das Flashen eigener Rom Kreationen! Ausserdem sichert uns diese Möglichkeit auch zukünftig von Verbesserungen Androids profitieren zu können. Ob Motorola es beworben hat das dies möglich ist, spielt doch überhaupt keine Rolle. Käufer von Android Handys erwarten das einfach da dies bei allen anderen Phones auch möglich ist (und eben auch beim Droid) - warum sollen wir das also nicht dürfen?

 

[DooMMasteR]

WOW
WOW WOW
WOWOWOWOW

Motorola Europe | Facebook

das waere ja der hammmmmmer
kommentieren und LIKEn damit sie merken, dass wir sie dafuer LIEBEn wuerden, ok nicht im koerp......