D
derMani
Neues Mitglied
- 0
Also ich habe mal mit einem Kollegen, der auch ein Milestone besitzt, den direkten Vergleich zwischen dem normalen Launcher und Home++ durchgeführt.
Im Vorfeld konnte auch ich ab und an feststellen, dass Apps sporadisch 5-10 Sekunden benötigten um sich aufzubauen.
Aber auch wenn dieser Effekt nicht auftritt, zeigte sich im direkten Vergleich, dass Applikationen durch den Standardlauncher schneller gestartet werden als mit home++.
Die Applikationen starteten in jedem Testfall durch die Bank weg einen Tick langsamer.
Dann habe ich probehalber selbst nochmal auf den Standardlauncher umgestellt - nun waren beide steine stets gleich schnell.
Fazit: Zumindest bei home++ zeigte sich, dass Anwendungen spürbar langsamer starten.
Im Vorfeld konnte auch ich ab und an feststellen, dass Apps sporadisch 5-10 Sekunden benötigten um sich aufzubauen.
Aber auch wenn dieser Effekt nicht auftritt, zeigte sich im direkten Vergleich, dass Applikationen durch den Standardlauncher schneller gestartet werden als mit home++.
Die Applikationen starteten in jedem Testfall durch die Bank weg einen Tick langsamer.
Dann habe ich probehalber selbst nochmal auf den Standardlauncher umgestellt - nun waren beide steine stets gleich schnell.
Fazit: Zumindest bei home++ zeigte sich, dass Anwendungen spürbar langsamer starten.
