P
phunkybeam
Fortgeschrittenes Mitglied
- 20
Also ich muss sagen ein "SMART" Phone sollte so was eben schon von Haus aus können. Aber wie hier schon erwähnt worden ist, ist nicht die Hardware oder der Hersteller unbedingt an der Sache schuld.
Dies ist ja eben auch der Grund dafür das, dass Nokia N900 derzeit von keinem Netzanbieter direkt vertrieben wird (soweit mir aktuelle bekannt).
Nokia möchte bei diesem Gerät keine Kompromisse eingehen und definitiv auf ein Branding verzichten. Grundsätzlich ein sehr feiner Zug, den Netzbetreibern einmal mehr die Stirn zu bieten, im Sinne der Anwender.
Die hohe Zustimmung und Nachfrage nach diesem Gerät hat Nokia jedoch dazu bewegt die vermeidlich goldene Kuh ordentlich zu melken, und den Preis in die Höhe zu treiben.
Bei seriösen Shops und Distributoren wurde das Gerät vor (schleichender) Markteinführung deutlich unter 500 EUR offeriert.
Die exklusive Vermarktung in Nokia Stores und bei Amazone zwangen so div. Shops und Distributoren scheinbar ein wenig mehr für den Einkauf des Geräts heraus zu tun.
Dieses war für mich das Hauptkriterium eine Alternatives Gerät zu wählen und den Umstand mit Google vorerst zu akzeptieren.
Hoffen wir also das Google sich am Puls der Zeit Zu hause sieht und umgehend entsprechende Funktionalitäten nach schiebt, damit ein Google Phone auch ein Smartes Telefon ist und auch Business Anforderungen erfüllen kann.
@ shrotty: Vielen Dank! Schon irgendwo von deutschsprachiger Resonanz gehört, gelesen ?
Ansonsten gäbe es da wohl auch noch Azilink azilink - Project Hosting on Google Code
Von beiden habe ich noch nichts gehört bin aber auch erst seit 2 Wochen im Android Thema ...
@ AtzePeng
Vielen Dank für deine Anmerkung Selbstverständlich hast du recht, eine Verfehlung meinerseits... Warum sollte ich dir das böse nehmen !?
@ All
Gibt es noch erfahrungen mit anderen Projekten bzgl. Tethering Lösungen ??
Dies ist ja eben auch der Grund dafür das, dass Nokia N900 derzeit von keinem Netzanbieter direkt vertrieben wird (soweit mir aktuelle bekannt).
Nokia möchte bei diesem Gerät keine Kompromisse eingehen und definitiv auf ein Branding verzichten. Grundsätzlich ein sehr feiner Zug, den Netzbetreibern einmal mehr die Stirn zu bieten, im Sinne der Anwender.
Die hohe Zustimmung und Nachfrage nach diesem Gerät hat Nokia jedoch dazu bewegt die vermeidlich goldene Kuh ordentlich zu melken, und den Preis in die Höhe zu treiben.
Bei seriösen Shops und Distributoren wurde das Gerät vor (schleichender) Markteinführung deutlich unter 500 EUR offeriert.
Die exklusive Vermarktung in Nokia Stores und bei Amazone zwangen so div. Shops und Distributoren scheinbar ein wenig mehr für den Einkauf des Geräts heraus zu tun.
Dieses war für mich das Hauptkriterium eine Alternatives Gerät zu wählen und den Umstand mit Google vorerst zu akzeptieren.
Hoffen wir also das Google sich am Puls der Zeit Zu hause sieht und umgehend entsprechende Funktionalitäten nach schiebt, damit ein Google Phone auch ein Smartes Telefon ist und auch Business Anforderungen erfüllen kann.
@ shrotty: Vielen Dank! Schon irgendwo von deutschsprachiger Resonanz gehört, gelesen ?
Ansonsten gäbe es da wohl auch noch Azilink azilink - Project Hosting on Google Code
Von beiden habe ich noch nichts gehört bin aber auch erst seit 2 Wochen im Android Thema ...
@ AtzePeng
Vielen Dank für deine Anmerkung Selbstverständlich hast du recht, eine Verfehlung meinerseits... Warum sollte ich dir das böse nehmen !?
@ All
Gibt es noch erfahrungen mit anderen Projekten bzgl. Tethering Lösungen ??