MOTONAV ist wohl jetzt verfügbar

[Vincente]

Was hier ein Wind gemacht wird wegen 70/100 Euro. Fuer meine Karre kostet alleine das jaehrliche Kartenmaterial zwischen 230 - 270 Euro ^^

Sorry, aber wer, unter anderem, ein Vertu Constellation Pure Black Handy sein Eigen nennt, sollte nicht versuchen, sich in Lage eines Otto-Normal-Handybesitzers zu versetzen.

Hier werden andere Vergleiche herangezogen, z.B. daß man für das Geld eine vollfertige Stand-Alone-Lösung kaufen kann, oder aber darauf gehofft hat, das die Goggle Navigation nach Ablauf der Testphase von Motanav bereits in Deutschland verfügbar ist.

 

[Gelangweilter]

Sorry, aber wer, unter anderem, ein Vertu Constellation Pure Black Handy sein Eigen nennt, sollte nicht versuchen, sich in Lage eines Otto-Normal-Handybesitzers zu versetzen.

Schlecht geschlafen? Ein Otto-Normal wird kein 500 Euro Mobile haben.
Was haben meine Mobiles damit zu tun?

 

[Belsatzar]

Schlecht geschlafen? Ein Otto-Normal wird kein 500 Euro Mobile haben.
Was haben meine Mobiles damit zu tun?

doch wird er, wenn er es sich erarbeitet hat, darauf gespart hat und sich was gegönnt hat, was er sich normalerweise nicht leisten kann. er wird sich darauf gefreut haben, möglicherweise wochenlang, wird sich gefreut haben als er es gekriegt hat und um so enttäuschter sein wenn motorola jetzt nochmal 100€ von ihm will, die er sich nicht einfach aus dem ärmel wird schütteln könne.
so einfach ist das.

 

[Kranki]

Schlecht geschlafen? Ein Otto-Normal wird kein 500 Euro Mobile haben.
Was haben meine Mobiles damit zu tun?

Die haben insofern etwas damit zu tun, als du ganz offensichtlich relativ viel Geld zur Verfügung hast und entweder damit angeben willst oder durch deine Situation völlig unfähig bist, die finanziellen Maßstäben der Mehrheit der Bevölkerung nachzuvollziehen. Ich werde mal wohlwollend von zweiterem ausgehen und deinen Beitrag folgendermaßen paraphrasieren: "Ich verstehe nicht, wieso um 70€ so ein Aufhebens aufgemacht wird." Und das ist, wörtlich aufgefasst, völlig richtig. Du verstehst es nicht.

 

[webmichl]

Ich versteh's auch nicht (und habe kein Vertu): das Milestone kriegt man ja nun nicht zum 1€-Vertrag dazu. Oder anders gesagt: wenn ich mit den 70€/100€ rumknapsen muß, kann ich mir auch kein Milestone leisten.

my 2Ct

 

[Cassius]

Auch bei 30 € Differenz kann man mal aufs Preisleistungsverhältnis achten.
Natürlich geht es nicht allein um 30 Schleifen, aber wenn ich jedes Mal von 2 gleichwertigen Gegenständen den 30 € teureren kaufe, wohn ich demnächst in ner Pappschachtel. Alle hier im Forum sind doch wahrscheinlich gerne bereit, gutes Geld für gute Technik zu bezahlen, sonst hätten sie das Handy nicht gekauft. Aber eben auch nicht zuviel Geld, darum geht es doch schlicht und einfach. Der Beigeschmack ist einfach zu fade bei der Preisgestaltung von Motonav.

 

[Jarny]

Und bei Nokia ist das Navigieren wohl jetzt kostenlos: heise online - Nokia bietet kostenloses Kartenmaterial und Navi-Dienste fürs Handy. Auch ned schlecht!
Gruß
Jarny

 

[wotan1999]

Verstehe hier auch nicht die Hektik. Wenn Motonav 100 Euro kostet, dann kaufts man halt nicht. Das Milestone ist ein Telefon! Wenn mein Garmin jetzt für 100 Euro eine Telefonfunktion bekommen würde, würde ich es auch nicht nehmen. Ich habe mal die Testversion ausprobiert und muss sagen, dass ich Motonav nicht fürn 20er kaufen würde. Copilot sieht ja ganz gut aus und ist mit 30 Euro auch fair. Wem das alles zu teuer ist, der kann ja auf den bösen Seiten die Software für lau holen, allerdings illegal und meist virenbehaftet. Daher kann ich davon nur abraten!

 

[hilmie]

Hallo@all,

also ich hab nicht so die ganz große ahnung (liegt wohl daran, daß ich so viele Milestones verkaufen muß;-).
Aber wenn Nokia seine Navi jetzt für umsonst anbietet werden andere wohl oder übel nachziehen.
Im zweifelsfall also abwarten oder ggf. Google Maps benutzen, wie das geht wurde hier ja schon x-fach breitgetreten.
Ich glaube persönlich aber das eine reaktion von Motorola kommen wird (muß) und nicht nur von denen.

Mal was ganz anderes, wird Motorola die "Blur" Version auf den Stein bringen?
Das wär ja evt. mal etwas.

 

[Fluck]

....

Mal was ganz anderes, wird Motorola die "Blur" Version auf den Stein bringen?
Das wär ja evt. mal etwas.

Nach meinen Infos wird dies, Gott sei dank, nicht so kommen.

 

[kuemmeltuerk]

Ihr hab den sinn von Motonav nicht verstanden.
Das Teil ist für 60 Tgae kostenlos auf dem Handy. Damit werden die Kunden angefüttert.
Ist wie beim Dealer. Da gibt den ersten Schuss oder Tabletten auch billig bis umsonst.
Leider hat Motorola verpennt das Cardock in deutschland auf den Markt zu bringen, es haben also nur wenige die app genutzt wie es eigentlich geplant war. Die 100 euro sind eigentlich Ok wenn man sieht dass da nicht bloß ne DACH version sondern ne europa version gibt.
Ja copilot ist billiger, aber ein Skoda ist im vergleich zum audi auch billiger.
Ein kartenupdtae bei den meisten naviherstellern schlägt auch mit 50 bis 100 zu buche wobei man sich überlegt nicht n neues gerät für n paar euro mehr zu holen.

Kurz und gut
Motonav hat seine berechtigung, wird es aber zu dem preis verdammt schwer haben, besonders nachdem nokia jetzt gratis navigiert und google bald das navi auch offiziell in D bringt.

 

[Oliver Beyer]

Was hast du denn genommen, dass dir das eingefallen ist?

- MotoNav ist der Audi und CoPilot der Skoda??? Dann bist du wohl noch nicht CoPilot gefahren. Ist beides kein Bentley, aber wenn du schon so vergleichen willst, dann wäre CoPilot der Benz und MotoNav der Tata.
- MotoNav ist an das Gerät gekoppelt, CoPilot an deinen Google-Account. Wenn du also mal auf ein andere Gerät migrierst (soll ja vorkommen in einem Zeitraum von 2 Jahren), biste mit MotoNav angeschmiert. CoPilot nimmst du dann mit.
- Kartenupdate gibts bei CoPilot im Preis drin
- CoPilot ist performancemäßig deutlich besser und bei den Features sowieso.
- Wurde eigentlich schon erwähnt, dass CoPilot (auch ohne Spezial-Rabatte) 30% billiger ist.

 

[RMN]

Volle Zustimmung!!!!

Copilot war im Weihnachtsangebot echt ein Schnäppchen, läuft viel flüssiger und kostete gerade mal 35% von Motonav!!!
Selbst wenn Motonav nun UMSONST sein sollte, ich wills nicht mehr, zu langsam!

 

[webmichl]

Jo, wir ham's jetzt glaub ich alle verstanden...

Frage an die Mods: kann dieser Thread in "Ich bin ganz toll und hab mir ne andere Navi als Motonav gekauft" umbenannt werden?

 

[BBAlex]

google bald das navi auch offiziell in D bringt.

Woher weist Du das?

 

[kuemmeltuerk]

@bbalex

Allein schon die tatsache, dass es funktioniert (gecrackte apk) lässt darauf schließen. Außerdem hat Nokia grad seine Navifunktion gratis gemacht, google ist somit im Zugzwang.
Augenblicklich streiten die sich wohl bloß ums Geld (kartenlizenzen)

@oliver
Aber motonav hat doch diese tollen 3D ansichten. Die will ich nicht mehr missen. [/ironie]

Motonav leistet das gleiche wie Copilot (Navifunktion) kostet aber mehr und hat ein paar unnötige gimmicks.
Daher der vergleich audi/skoda. Beide ähnlich, nur der audi hat ein paar details (die eigentlich kein mensch braucht) mehr und kostet gleich n paar tausend € mehr. Vom preisleistungsverhhältnis und der ausstattung siegt der skoda immer gegenüber dem audi.

Außerdem hat hier noch keiner migriert, man weiß also nicht ob wir an das gerät gekoppelt sind.

Ich will bei weitem nicht motonav in schutz nehmen (ich hab copilot ;-), aber ihr müsst schon fair bleiben

 

[rauke]

Immer diese unpassenden Autovergleiche... da mach ich doch glatt mal mit:
MotoNav ist wie ein A3 in Basisausstattung.
Copilot wie ein Skoda Superb in Vollausstattung. Allein die Live-Dienste (Positionsübermittlung) sind genial und man braucht kein Glympse mehr. MotoNav ist einfach nur eine normale Navi. iGo hatte seine Zeit, das muss man mal anerkennen. Aber sie sind wirklich stehen geblieben (eben so wie, Navigon, Tomtom etc stehen geblieben sind).

 

[Oliver Beyer]

Ich weiß jetzt nicht so genau, was du mit 3D-Ansichten genau meinst. 3D-Landmarks (also nicht generische Gebäude, sondern wiedererkennbare einzigartige Gebäude) gibts bei CoPilot auch. Da gibts extra nen 154MB-Map-Update dafür. Und die generischen 3D-Gebäude bei iGo fand ich immer mehr als störend. Zum einen sind die der Performance nicht zuträglich und helfen auch bei der Navigation mangels Wiedererkennbarkeit kein Stück.

Von der absoluten Basis hat jedes Navi wohl das Gleiche - nämlich die Navigation per Bild und Sprache. Die Frage ist dann primär, wie gut es das macht und was es an "Zubehör" gibt und wie performant das alles läuft. Grade bei der Navigation hat iGo bei mir aber schon derbe danebengehauen und mich über Feldwege und falschrum in Einbahnstraßen schicken wollen.

Ich stimme dir durchaus zu, das MotoNav/iGO Gimmicks hat, die keiner braucht. Damit kann auch CoPilot aufwarten, keine Frage. Ich persöhnlich würde mir ein preiswertes Navi wünschen, dass ohne diesen ganzen Kram auskommt und mich primär gut ans Ziel führt. Bei WiMo kam Navigon dieser Vorstellung am nähesten. Es war (in der 7er-Fassung) funktional und hat mich immer 100%ig ans Ziel geführt. Und dank gutem TTS konnte ich der Sache blind vertrauen und hab eigentlich nie aufs Display geguckt - da die Ansagen wie "in 100m auf die Schönhauser Allee abbiegen" perfekt kamen. Billig wars nicht, aber mir ist dieser Kernfunktionalität wichtiger als aller Schick-Schnack.

CoPilot kommt da (noch) nicht ran und MotoNav/iGo auch nicht. Bisher hab ich ein ähnlich gutes Navi auf Android nicht gefunden. CoPilot kommt der Sache nur am nähesten.

Was die Migration angeht, stimmt das freilich. Ich glaube aber nicht wirklich, dass man MotoNav legal auf ein NexusOne bringen könnte, wenn man das wollte.

P.S.: Ich hab lange selbst iGO genutzt unter WiMo. Und damals war das genial. Man, was war das performant und Funktionsreich gegenüber TomTom und Navigon 6. Aber die haben sich kaum weiterentwickelt bzw. am falschen Ende rumgedoktert. Das Routing ist nicht besser geworden, TTS gibts auch nicht (jedenfalls nicht ohne Hacks) - dafür hat man 3D-Gebäude, die einem die Sicht blockieren. Wahnsinn ...

 

[cha-cha]

Bei mir läuft Motanov noch nicht mal, ich bekomme da immer einen Fehler "Programm application database cannot be found" Gelöscht habe ich noch! nix. Kaufen werde ich das Programm für 100 Euro sicher nicht, Google Maps reicht mir auf dem Handy Also würde ich das Programm gerne löschen

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, kann ich zwar die Ordner über USB löschen, richtig weg bekomme ich das Programm aber damit nicht? Root möchte ich nicht machen, ich habe von Unix keine Ahnung, also besser Pfoten weg Gibt es sonst noch eine Möglichkeit das Ding komplett los zu werden?

 

[Cassius]

Immer diese unpassenden Autovergleiche... da mach ich doch glatt mal mit:
MotoNav ist wie ein A3 in Basisausstattung.

Dieser Vergleich macht mich als A3- Fahrer unendlich traurig