[Diskussions-Thread] News & Infos zum 2.2 Update

  • 2.136 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich verstehe gar nicht, was so "wichtig" an Froyo fürs Milestone ist.
Auf Meinem läuft seid Monaten die G.O.T. 2.36... Und es tut alles was es soll...
Ich habe nicht grade wenige Apps installiert und habe noch 72 MB frei. Es stürzt nie ab, ist schnell und zuverlässig.
Was soll dann besser werden?
Manchmal, wenn ich so durch die Themen stöber, glaube ich eher, dass die Mehrheit einfach nur geil aufs Flashen ist. Oder um sagen, dass sie Froyo auf ihrem Stein haben.
Bei richtiger Konfiguration des Systems hat man keinen Kummer...


Weihnachtliche Grüße...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mit got 2.2.1 und cm6 sehr zufrieden.
Memhack und OC aktiv.


Sent from my Milestone using Tapatalk
 
Omerta schrieb:
Ich verstehe gar nicht, was so "wichtig" an Froyo fürs Milestone ist.
Auf Meinem läuft seid Monaten die G.O.T. 2.36... Und es tut alles was es soll...
Ich habe nicht grade wenige Apps installiert und habe noch 72 MB frei. Es stürzt nie ab, ist schnell und zuverlässig.
Was soll dann besser werden?
Manchmal, wenn ich so durch die Themen stöber, glaube ich eher, dass die Mehrheit einfach nur geil aufs Flashen ist. Oder um sagen, dass sie Froyo auf ihrem Stein haben.
Bei richtiger Konfiguration des Systems hat man keinen Kummer...

  1. Ich möchte eine offizielle Version vom Hersteller haben
  2. Ich habe keine Lust auf Hard-Resets -- habe bisher alle Updates über service.sbf eingespielt
  3. Ich möchte einen richtigen Kernel haben. Vom Gefrickel habe ich schon genug auf WM6.5 gehabt -- die G.O.T.-Versionen haben, soweit ich gesehen habe, eine ähnliche Fehlerquote wie die CustomROMs für WM. Darüber hinaus gehen manche Sachen halt nur mit dem richtigen Kernel richtig.

Reicht soweit?
 
pronik schrieb:
  1. Ich möchte eine offizielle Version vom Hersteller haben
  2. Ich habe keine Lust auf Hard-Resets -- habe bisher alle Updates über service.sbf eingespielt
  3. Ich möchte einen richtigen Kernel haben. Vom Gefrickel habe ich schon genug auf WM6.5 gehabt -- die G.O.T.-Versionen haben, soweit ich gesehen habe, eine ähnliche Fehlerquote wie die CustomROMs für WM. Darüber hinaus gehen manche Sachen halt nur mit dem richtigen Kernel richtig.

Reicht soweit?
Die G.O.T. Version hatte bereits den richtigen Froyo Kernel. Allerdings ist mittlerweile eine etwas neuere Version drin.
 
pOOB73 schrieb:
Die G.O.T. Version hatte bereits den richtigen Froyo Kernel. Allerdings ist mittlerweile eine etwas neuere Version drin.

Ich mag mich hier irren, aber ich bilde mir ein, das war ein Leak von Motorola, ergo eine etwas ältere und laut Testberichten aus diesem Thread, längst überholte Version.

Aber genau das ist der Punkt hier: ich möchte mich eigentlich nicht damit beschäftigen, was bei welcher Version nicht geht, CustomROMs vergleichen und rausfinden wie man was verbessern kann. Ich möchte eine offizielle Version, die OTA verteilt wird. Das einzige, was ich zusätzlich gerne hätte, wäre root, und das auch nur weil ich damit underclocken kann und damit die Akkulaufzeit verbessern. Ansonsten brauche ich root auch nicht und wenn Froyo die Akkulaufzeit verbessert, bin ich mit einer OTA-Version völlig zufrieden.
 
Omerta schrieb:
Manchmal, wenn ich so durch die Themen stöber, glaube ich eher, dass die Mehrheit einfach nur geil aufs Flashen ist.

Dann bin ich nicht die Mehrheit: Ich bin - wenn Du es so nennen willst - im Gegenteil nur geil aufs NICHT-Flashen. Ich hab gar keine Lust, mich in die ganze Materie einzulesen, und ich hab noch nie irgendwas geflasht (wenn man von dem Flash meiner Fotokameras absieht).

Ich hoffe auf Froyo wegen App2SD, weil ich ständig am Speicherlimit hänge und mit jeder neuen App 1-2 andere deinstallieren muss (und bald nicht mehr weiss, auf welche ich noch verzichten möchte). Es soll sich gefälligst automatisch installieren. Ich möchte dafür auch nicht die ganzen Vokabeln lernen (GOT, etc.) und dutzende Threads lesen, welche Probleme welche Frickelversion mit sich bringt (und was alles schief gehen kann).

Lg, Roland (total unrooted und ungeflashed)
 
  • Danke
Reaktionen: PeeWee
pronik schrieb:
Ich mag mich hier irren, aber ich bilde mir ein, das war ein Leak von Motorola, ergo eine etwas ältere und laut Testberichten aus diesem Thread, längst überholte Version.

Aber genau das ist der Punkt hier: ich möchte mich eigentlich nicht damit beschäftigen, was bei welcher Version nicht geht, CustomROMs vergleichen und rausfinden wie man was verbessern kann. Ich möchte eine offizielle Version, die OTA verteilt wird. Das einzige, was ich zusätzlich gerne hätte, wäre root, und das auch nur weil ich damit underclocken kann und damit die Akkulaufzeit verbessern. Ansonsten brauche ich root auch nicht und wenn Froyo die Akkulaufzeit verbessert, bin ich mit einer OTA-Version völlig zufrieden.

Akkulaufzeit ist wirklich verbessert worden. Hab meins zwar meist nur ungenutzt rumliegen aber komme mittlerweile auf knapp 100 Stunden uptime und hab noch 20% Akku übrig. Mit der alten Testversion war sowas ausgeschlossen.
 
pOOB73 schrieb:
Akkulaufzeit ist wirklich verbessert worden. Hab meins zwar meist nur ungenutzt rumliegen aber komme mittlerweile auf knapp 100 Stunden uptime und hab noch 20% Akku übrig. Mit der alten Testversion war sowas ausgeschlossen.

Und wie ist die im Vergleich zu 2.1?
 
pronik schrieb:
Und wie ist die im Vergleich zu 2.1?

Da war mein Rekord über 15 Tage.;) Allerdings hatte ich das Handy so gut wie nie benutzt. War auch keine Simkarte drin.;)

Das MS1 mit 2.1 hatte ich noch nicht länger in Benutzung, aber mir kommt die Laufzeit im Vergleich zum Milestone 2 und DEFY aber schon sehr gut vor.
 
pronik schrieb:
  1. Ich möchte eine offizielle Version vom Hersteller haben
  2. Ich habe keine Lust auf Hard-Resets -- habe bisher alle Updates über service.sbf eingespielt
  3. Ich möchte einen richtigen Kernel haben. Vom Gefrickel habe ich schon genug auf WM6.5 gehabt -- die G.O.T.-Versionen haben, soweit ich gesehen habe, eine ähnliche Fehlerquote wie die CustomROMs für WM. Darüber hinaus gehen manche Sachen halt nur mit dem richtigen Kernel richtig.

Reicht soweit?



Hmmm... Mir scheint, als ob du meinen Beitrag falsch interpretiert hast.
Ich bezog mich nicht auf ein CR, sondern auf das "Update haben wollen" ansich.
Mir ist einfach nicht schlüssig, was an Froyo so Weltverändernd sein sollte. Vielleicht kommt das noch...
Genauso ist es mir nicht schlüssig, wie man beim Speicher an seine Grenzen kommen kann. Und ich benutze meinen Stein beruflich intensiv...
Aber das hat wohl eher damit zu tun, wenn man Speicherintensive Apps nutzt. Wovon es eigentlich nicht soviele gibt.
Hinzu kommt aber noch, dass sehr viele Apps, App2Sd gar nicht unterstützen.
Ergo ist das Geschrei, in dem Punkt, danach Unnütz. Noch...
Nicht bestreiten möchte ich, das ein aktueller Kernel verbesserungen bringt.

Im Bezug auf Windows Mobile... Das läuft als Original nicht mal stabil. Aber mit einem CR läuft es besser. Aber auf keinen Fall ohne Abstürze.
Weder auf meinem Omnia, noch auf meinem HD2...



Grüße...
 
Omerta schrieb:
Ich verstehe gar nicht, was so "wichtig" an Froyo fürs Milestone ist.

Manchmal, wenn ich so durch die Themen stöber, glaube ich eher, dass die Mehrheit einfach nur geil aufs Flashen ist. Oder um sagen, dass sie Froyo auf ihrem Stein haben.
Bei richtiger Konfiguration des Systems hat man keinen Kummer...


Weihnachtliche Grüße...

Was du sagst, stimmt. Allerdings ist das hier kein Forum für "zufriedene" User, sondern eher eins für ungeduldige "Ausprobierer und/oder Spielfreunde".

Wenn du dir einen Fiat kaufen willst, dann gehst du ja auch nicht bei Mercedes gucken.

Soll heißen, hier tummeln sich die "Frickel-Fans", die "Themes-Gurus", die "Flashing-Boys" und die "Bastelfreunde". (So'n Typ wie Thyrus z.B. ist so eine Art "Jean Pütz für Androidler").

In diesem Sinne ebenfalls: Frohe Weihnachten
Gregor
 
Zuletzt bearbeitet:
Omerta schrieb:
Hmmm... Mir scheint, als ob du meinen Beitrag falsch interpretiert hast.
Ich bezog mich nicht auf ein CR, sondern auf das "Update haben wollen" ansich.
Mir ist einfach nicht schlüssig, was an Froyo so Weltverändernd sein sollte. Vielleicht kommt das noch...
Genauso ist es mir nicht schlüssig, wie man beim Speicher an seine Grenzen kommen kann. Und ich benutze meinen Stein beruflich intensiv...
Aber das hat wohl eher damit zu tun, wenn man Speicherintensive Apps nutzt. Wovon es eigentlich nicht soviele gibt.
Hinzu kommt aber noch, dass sehr viele Apps, App2Sd gar nicht unterstützen.

Doch, App2SD ist das Feature, was Froyo für mich auszeichnet. Der Speicher vom Milestone ist äußerst klein bemessen. Wenn man bspw. Angry Birds und Angry Birds Christmas Edition gleichzeitig installieren will (was gerade aktuell war, da das eine noch nicht zuende gespielt wurde), sind knapp 23 MiB fällig, die wohl die wenigsten zur Verfügung haben. Und ja, ich nutze die eine oder andere App und möchte mich auch nicht unbedingt dabei einschränken, was gerade installiert ist.

Mometan ist mein Stein recht aufgeräumt, d.h. ich habe alles, was ich nicht regelmäßig verwende, weggeschmissen, aber es sind halt nur 20 MiB frei, damit ich eine kleine App zum Ausprobieren installieren kann. Das heißt aber im Umkehrschluß, dass wenn man mal anderen Leuten zeigen möchte, was Android kann, muss man das Zeug erst wieder draufpacken und das sind dann nun mal große und meistens grafikintensive Anwendungen. Google Earth ist bspw. 6 MiB groß, Firefox, wenn man denn sowas überhaupt will, 13 MiB. Von Spielen will ich gar nicht erst reden: die passen bei mir schlicht und einfach nicht drauf.

Ich weiß, dass nicht jeder App2SD verwendet, allerdings ist das bei vielen der Apps, die ich verwende der Fall. Das heißt, ich könnte evtl. großes Zeug dazuinstallieren, ohne befürchten zu müssen, keine Mails mehr zu bekommen, weil der Speicher voll ist.

Darüber hinaus sind so manche Apps nur noch für 2.2 erhältlich. Und ich glaube, dass deine Wahrnehmung der 2.1er einfach nicht mehr stimmt -- man gewöhnt sich ans Gute viel zu schnell. Und wenn das Gute dabei nur so ein Frickel-Froyo ist, dann kann die 2.1 gar nicht so gut gewesen sein.
 
Gebe pronik da absolut recht, App2SD ist auch das warum ich auf Froyo warte und ja auch ich habe kein bock (mehr) auf das rumgefrickel von wegen Root und andauernd selbst neu flashen und bla.
Und 512 MB sind ein witz sorry und da hilft mir jede App die ich nicht auf dem Telefonspeicher sondern auf der SD habe.
Es fängt schon beim Browser an, ich würde gerne einen alternativen nehmen, nehme aber Abstand davon, weil ich ja einen drauf habe den kann ich net deinstallieren und da nimmt ein 2. wenn auch besser nur Speicher weg.
Dazu kommen dann noch andere Sachen die man mühelos installieren könnte mit App2SD.

Auch bin ich davon überzeugt, dass je mehr Froyo und damit App2SD sich verbreitet, desto mehr nimmt die Zahl der Apps mit App2SD Funktion zu.
Warum soll man es bereit stellen, wenn es doch sowieso kaum einer nutzen kann ;)
 
Naja, mittlerweile haben ja fast alle halbwegs aktuellen Geräte Froyo bekommen... sogar das Wildfire.
Umso weniger verstehe ich die Haltung von Motorola, Froyo so spät auszuliefern und implizit zukünftige Updates auszuschließen, nicht.

Ich hoffe wirklich, dass wir mit unserem Froyo noch einen wirklich ausgereiften Kernel ohne irgendwelchen Akkudrain und mit einem ordentlichen Speichermanagement bekommen. Wenn dem so sein wird, bin ich bereit, über die lange Entwicklungszeit hinwegzusehen und mich noch ein paar Monate mit meinem Milestone abfinden, mein nächster Androide kommt aber garantiert nicht mehr von Motorola (abgesehen von einem Googlephone vielleicht)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Jungs ihr übertreibt langsam den ganzen Sch***! Merk ihr das irgendwie nicht? Was soll das?

Der Thread war ursprünglich und eigentlich immer noch nur für das Froyo-Update gedacht und nicht zu jammern, nörgeln oder sogar zu bleidigen!

Deshalb warne ich euch ein letztesmal, damit aufzuhören! Sonst lösche ich die Beiträge, mache den Thread dicht und warne die einzelnen User! Ich glaube FuFu war viel zu harmlos in letzter Zeit! Ich finde es inzwischen richtig ätzend und lache mich trotzdem drüber kaputt, weil ihr solche Filme schiebt!

Das Froyo-Update wird spätestens im Januar kommen! Ich glaube und vermute nicht, dass sie es noch weiter verzögern, zumindest wenn die nicht geistiggestört sind!

Aber ich lasse mal alles offen, kann sogar noch viel früher kommen! Mal abwarten!

Und nun bleibt alle clean und kifft nicht soviel android-joints :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: FZelle und FuFu-sela
Solang wie die schon dran werkeln und testen muss die software ja bugfrei ausgeliefert werden...
Und wenn nicht muhaha
 
Bugfrei wird sie nicht sein ;) denn irgendwelche Bugs rutschen da immer durch die testphase durch, weil es bugs sind, die nur in bestimmten Konstellationen auftreten ;)

aber wie AleviDroid schon sagte, übertreibt es nicht, sonst gibt es wieder ne lösch- und verwarn-aktion ;) ich lass Euch ja viel durchgehen, aber nun sind 2 Moderatoren da :D

Und wann das update nun genau kommt, wird man sehen wenn es da ist ;) und die ersten Leute eine OTA update Meldung haben ^^
 
Das Update kommt wenn es kommt, nicht eher und nicht später ;-)
Mir ist es fast schon egal^^
Nutze got als basis mit cm6 und zufrieden. =)

Sent from my Milestone using Tapatalk
 
disasterhonk schrieb:
Das Update kommt wenn es kommt, nicht eher und nicht später ;-)
Mir ist es fast schon egal^^
Nutze got als basis mit cm6 und zufrieden. =)

Sent from my Milestone using Tapatalk

Kann aber nur jemand sagen, der auch bereit war, all den Trouble mit ROMs auf sich zu nehmen. Das ist ja nicht ganz ohne.
Ich hab´s mich jetzt auch endlich gewagt, weil mit Updates ja nunmal nicht wirklich in einem annehmbaren Zeitrahmen zu rechnen ist. Jetzt sieht die Welt anders aus - die MIUI-Jungs haben anscheinend mehr drauf als die ganze Motorola-Entwicklungsabteilung.
Aber erwarten kann man das nicht von jedem.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
Antworten
3
Aufrufe
3.494
-FuFu-
-FuFu-
fipsy
Antworten
21
Aufrufe
8.285
Loader009
L
-FuFu-
Antworten
815
Aufrufe
154.476
christian7301
C
Zurück
Oben Unten