Android 2.3 für Milestone?

  • 92 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Weil?
 
mash211 schrieb:
Bin mir sicher, dass es auch noch ein 2.3 für das Milestone 1 geben wird. Google geht hier nach der Muster: Oft verkauft = bekommt updates vor. Motorola wird es sich auch nicht erlauben das Milestone 1 so schnell in die Tonne zu treten.

- XT720 (Milestone mit 8MP und Xenon Blitz): Kein Update auf 2.2
- Backflip (Europa): KEIN Update auf 2.X
- Defy: Update auf 2.2 erst in Q2/2011
- Flipout: KEIN Update auf 2.2
- Charm: Ebenfalls KEIN Update auf 2.2 geplant
- Milestone 1: Das Droid in den Staaten hat bereits sein 2.2 Update. Wir warten seit Monaten

Beweisführung abgeschlossen, ihr Zeuge

Wie dir eventuell aufgefallen ist, hat Motorola ein Milestone 2 veröffentlicht.
Somit dürfte die Produktion des Milestone 1 abgeschlossen sein (Ramp-Down), alles was jetzt läuft ist Produktpflege und die Kostet Mitarbeiter und n Haufen Geld und erzeugt 0€/$ umsatz
Im Zuge der Gewinnmaximierungen wird da eher das Prinzip "Kauf dir was neues" laufen als Kundenpflege.

Und was genau Google mit der Updatepolitik von Motorola zu tun hat versteh ich überhaupt nicht.
Macht Google jetzt die Motorola Softwarearbeit?

Google hat ja nichtmal offiziell Froyo für das G1 herausgebracht.

insofern würde ich gerne mal eine Beweis für deine These sehen.

ich denke du solltest mal aufwachen.
Die Welt ist ungerecht, jeder ist auf seinen Eigenen Vorteil aus (Firmen --> Geld!!!!) aus, ein paar tausend saure Milestone 1 Kunden tun Moto nicht weh.
Die bringen im Q2 ihr Tablet mit Honeycomb und alle sind wieder Happy.

Nachtrag/Edit
Der Produktlebenszyklus eines Smartphones liegt bei 12-18 Monaten.
Danach gilt die Hardware als veraltet.
Das Milestone ist jetzt ~14 Monate alt (Meins hatte am 2.12 Geburtstag)

Gibt ein schönes Sprichwort dazu
wenn dein pferd tot ist steig ab
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: MasterFlo, sn1x und k1l
Was mit der Updatepolitik gemeint ist, ist folgendes:

Es wäre schön, wenn es einfach nur ein Android gäbe und man des selbst auf den neuesten Stand bringen kann, oder schlicht einfach neu installieren, wenn erforderlich. Wird aber nicht umsetzbar sein.
 
Protector, doch, ungefähr genau das ist mit 3.0 geplant.
 
@kuemmeltuerk stimmt alles, was du sagst, außer dass es Moto keinen Umsatz bringen würde. Das ist wohl etwas kurzfristig gesehen.

Ich bin mit meinem Milestone1 relativ zufrieden und würde mir auch wieder ein Smartphone von denen kaufen, WENN sie eine ordentliche Update-Politik mit offenen Karten betrieben hätten.Aber wenn ich sehe, wie ungerecht und unlogisch sie derzeit mit den Updates umgehen, wird mir klar, dass mein nächstes Smartphone nicht von Motorola sein wird. Sie haben also zumindest mit mir, einen Kunden verloren, der für Umsatz gesorgt hätte.
 
dodotech schrieb:
Mal im Ernst ...dies würde funktionieren, wenn der bootloader nicht zu währe! Jeder dieser Distibutionen von Android, benötigt ihre eigene Kernelvariante! Und solange der loader zu ist, und man Kernel nicht tauschen kann, bzw die Treiber nicht anpassen kann ist es Essig mit Gingerbread oder Honeycump!! Werdet mal wach......noch ist alles Fiktiv und nichts von seiten Motos bestätigt....Wir sollten und mit dem zufrieden geben was wir bekommen!

Bin mir auch zu 100% sicher, dass es kein Update auf 2.3 geben wird (auch nicht durch irgendwelche Devs, wg eben dem Bootloader).
Ich meinte das eher in Bezug auf die angeblichen "Mindestanforderungen", die es eben nicht geben kann, weil Android Open-Source ist und damit jeder Hersteller selbst entscheiden kann ob und in welcher Version er Android aufs Handy packt. Da kann Google schlecht was vorschreiben. Dazu müsste man es proprietär machen und das wird nicht geschehen, weil es auf einem Linux-Kern basiert und der steht nunmal unter der GPL-Lizenz.
 
Also sagen wir mal so:
Ich habe nun hier ein Milestone 2 und 2 Milestone 1 liegen! Diese habe ich mir nicht gekauft, weil ich gerne in der Ecke sitze und heule das der Bootloader zu ist.....NEIN!
Ich habe mir diese Geräte gekauft, weil ich weis was ich mit ihnen machen kann, und weil ich auf das Teil irgend wie stehe......:lol:

Der loader ist zwar dicht, aber shit happen!
Die herausforderung ist, nicht auf irgend welche Updates zu warten, sondern mal selbst in der richtung was zu versuchen! Man soll nun nicht alleine so mir nichts dir nichts updates bauen, sondern mann kann gucken und probieren was möglich ist......

Das wir 2.2 bekommen, sehe ich nur als einen Bonus an.......
Ob wir nun 2.3 bekommen ist weder bestätigt, noch ist irgend wo die Rede davon....daher Fiktiv.......

Jede Android Version hatte bisher ihren eigenen Kernel....Dies muss auch so sein, da sich im Kernel selbst ein großteil der Treiber befinden....Wenn man nun hergeht, und beispielsweise Gingerbread aufs Milestone portiert und dies wieder einen anderen Kernel hat wie beispielsweise Froyo, kann man Gingerbread nicht richtig nutzen, und es wird wieder ne Frikelversion daraus wie mit der Motofrenzy beispielsweise...nicht das ich da was gegen habe, aber ich sehe die Sache so wie sie ist, und das ist so..:)

Fazit:
Warten wir der Dinge ab die da kommen werden....wenn kommt kann mans Testen, ansonsten machen wir das beste daraus.:)

Sent from my MotoA953 using Tapatalk
 
sn1x schrieb:
[...]
.Aber wenn ich sehe, wie ungerecht und unlogisch sie derzeit mit den Updates umgehen, wird mir klar, dass mein nächstes Smartphone nicht von Motorola sein wird. Sie haben also zumindest mit mir, einen Kunden verloren, der für Umsatz gesorgt hätte.

Prinzipiell richtig, ABER(!!!) die Menscheit ist dumm.

Siehe Samsung mit Ihrem Galaxy I7500.
Kein Update auf 2.X, Kunden alle Stock sauer, Boykott rufe, Brennt die Firma nieder usw.

Jetzt bringt Samsung das Galaxy S und das Nexus S (und das Galaxy Tab) und was is?
Genau, die Jungs und Mädels kaufen wieder
Du brauchst nur das richtige Angebot
 
  • Danke
Reaktionen: TimeTurn
kuemmeltuerk schrieb:
...Wie dir eventuell aufgefallen ist, hat Motorola ein Milestone 2 veröffentlicht. Somit dürfte die Produktion des Milestone 1 abgeschlossen sein (Ramp-Down), alles was jetzt läuft ist Produktpflege und die Kostet Mitarbeiter und n Haufen Geld und erzeugt 0€/$ umsatz

Ebend :thumbsup:

Anderes Sprichwort und böse OT :blink::

Fips Asmussen schrieb:
Alimente zahlen ist so lustig wie das Kaufen von Hafer für ein totes Pferd
 
kuemmeltuerk schrieb:
...Wie dir eventuell aufgefallen ist, hat Motorola ein Milestone 2 veröffentlicht.
Somit dürfte die Produktion des Milestone 1 abgeschlossen sein (Ramp-Down), alles was jetzt läuft ist Produktpflege und die Kostet Mitarbeiter und n Haufen Geld und erzeugt 0€/$ umsatz
Im Zuge der Gewinnmaximierungen wird da eher das Prinzip "Kauf dir was neues" laufen als Kundenpflege...

ist aber auch n Trugschluss, dass die dadurch kein Gewinn machen, durch ne gute Updatepolitik kommen mehr Kunden -> mehr Umsatz
 
Durch eine Updatepolitik/Produktpflege generierst du keinen Umsatz. Du verkaufst ja nichts neues.
Umsatz generierst du nur durch das Verkaufen von Produkten, NEUEN Produkten --> Siehe Milestone 2!

Beweisführung beendet, CSI lässt grüßen
 
kuemmeltuerk schrieb:
Durch eine Updatepolitik/Produktpflege generierst du keinen Umsatz. Du verkaufst ja nichts neues.
Umsatz generierst du nur durch das Verkaufen von Produkten, NEUEN Produkten --> Siehe Milestone 2!

Beweisführung beendet, CSI lässt grüßen

Veröffentlichen eines freien Bootloaders - fast 0 Kosten außer die Uploadzeit
 
naja wer ist so doof und kauft ein folgeprodukt wenn der support gleich 0 ist? ich nicht! wenn das technisch nicht mehr machbar wäre könnte ich das verstehen aber 2.3 ist ja echt ein kleiner release.
 
bei nem freien bootlaoder könnte man beim MS1 bleiben. Man könnte einfach künftige android versionen portieren, inklusive kernel optimierungen.

So wies jetz ist, müssten viele umsteigen auf ein aktuelleres Motorola gerät. AUs sicht von Motorola mehr verkäufe.
Aus unserer sicht jedoch, Bye Moto! ^^
 
naja. bisher bin ich zufrieden mit meinem milestone, die hardware ist immer noch top (bis auf die 3.5mm klinke). 2.2 wird irgendwann 2011 kommen, und damit eine reihe von sw-features die echt gut sind. hoffentlich nicht wieder mit einem irgendsoeinem drecksbug wie dem hanebüchenen musik-start fehler. danach gibts garantiert nie wieder ein update von denen, da bin ich mir sicher.

aber das milestone funktioniert für mich trotzdem prima, was mir ein zur zeit aktuelleres modell bieten könnte (sagen wir mal desire Z), ein bisschen mehr cpu und ram und speicher, aber an sich überhaupt kein nennenswerter fortschritt. mein nächstes smartphone kauf ich mir in 2 jahren oder so, wenn in der zwischenzeit mal gescheite fortschritte gemacht wurden (zB akkulaufzeit von mehr als einem halben tag). vielleicht bringt google ja mal was mit tastatur, wer weiss. aber diesen kaufzwang hier und immer das neueste haben kann ich nicht nachvollziehen, obwohl ich selbst ziemlich gadget- und technikaffin bin.
 
hanschke schrieb:
naja wer ist so doof und kauft ein folgeprodukt wenn der support gleich 0 ist? ich nicht! wenn das technisch nicht mehr machbar wäre könnte ich das verstehen aber 2.3 ist ja echt ein kleiner release.

Wer sagt denn, dass der Support gleich 0 ist? Woran misst du das? Das es kein Update auf 2.3 gibt, heisst für dich, dass der Support gleich 0 ist?

Höchst interessant, denn Support für mein Gerät heisst: Ich bekomme es repariert, ich kann mich an den Hersteller wenden, wenn ich Probleme allgemein mit dem Gerät habe.

DAS ist Support. Im großen und ganzen. Was die Updates anbelangt, dass gehört nicht zum Support, sondern Produktpflege und ist was ganz anderes.
 
  • Danke
Reaktionen: dodotech
Sollte Anonymous, oder wer auch immer, einen Hacker-Angriff (nach dem Muster von WikiLeaks) auf Motorola planen, bitte ich darum, diesbezüglich angesprochen zu werden.
 
dodotech schrieb:
Alles klar Horatio......:lol:

oder Gil Grisson bzw. später Dr. Raymond Langston [CSI:Las Vegas]
oder Mac Taylor [CSI:NY]

(/Klugscheissmodus Ende) :p
 
  • Danke
Reaktionen: dodotech

Ähnliche Themen

T
Antworten
1
Aufrufe
2.691
motoroller
motoroller
A
Antworten
0
Aufrufe
3.106
Andymiral
A
K
Antworten
1
Aufrufe
3.620
GrandSurf
G
Zurück
Oben Unten