Moto Edge 50 Pro oder Neo?

[Krusenstern]

Hallo
Ich suche gerade einen Nachfolger für das alte G7 plus meiner Mutter. Sie war damit eigentlich immer ganz zufrieden, aber langsam lahmt es und sie wünscht sich auch eine bessere Kamera. Soll möglichst weiter ein Moto sein. Preisklasse unter 500€.
Da sehe ich momentan das Edge 50 Pro und Neo. Beide haben einen ähnlichen Preis und ein ähnliches Kamerasetup, aber in viele Bereichen hat das Pro auf dem Papier teils deutlich die Nase vorn:

f/1.4 Hauptkamera vs. f/1.8
USB3 vs. USB2
Bessere Selfiecam
Snapdragon SoC
125W Charging
Ladegerät im Lieferumfang
Etwas größerer Akku

Daher stellt es sich für mich so dar, daß das Pro eigentlich bei mehr oder weniger gleichem Preis viel mehr bietet (Aktuell: 425€ fürs Pro, 403€ fürs Neo, heute mittag waren sie noch fast gleich)
Was entgeht mir? Habe an einigen Stellen über camera-lag beim Pro gelesen, ist das wirklich ein Problem, und wenn ja, hat das Neo das nicht vielleicht auch? Und überhaupt, einer der wichtigsten Punkte ist die Tele-Cam, ist das in beiden genau die Gleiche?
Was rechtfertigt den quasi gleich hohen Preis des Neo? Die längeren Sicherheitspudates sind mir jedenfalls ziemlich wurscht, das Handy wird eigentlich nur für Fotos und Whatsapp genutzt.

 

[glasnerchristian]

Ich selber kann eigentlich nur zum Pro was sagen da ich das Neo zumindest das 50er nie getestet habe.
Von der Ausstattung sind ja die Beiden sehr ähnlich, das Pro hat halt ein curved Display im Gegensatz zum Neo. Eventuell ein Kriterium. Das 10fach Tele beim Pro is echt brauchbar. Ja bei der Verwendung der Kamera App kommt es durch die Ki Verarbeitung zu 1 bis 3 Sek. Wartezeit wenn man gleich das Foto ansehen will. Ergebnisse überzeugen mich aber 100%.
Zu erwähnen ist dabei das ich Berufsfotograf bin. Wenn das gebogene Display nicht stört wurde ich zum PRO greifen!

 

[TrueFace]

Ist der Pro Akku in einem Detail enorm besser als der vom Neo?

 

[glasnerchristian]

Ich denke
@TrueFace laut Motorola Homepage
Akkulaufzeit

• bis zu 34 Stunden beim NEO
• bis zu 40 Stunden beim PRO

Neo hat ein flaches Display und etwas kleiner ist es auch. Vielleicht eher ein Entscheidungsfaktor als der Akku.

 

[XR-7]

Wenn schon Pro, bei diesen zwei Geräten - der Aufpreis ist die Anzahl an Verbesserungen in vielen Bereichen imho angemessen.

Die Selfie-Cam ist zum Beispiel schon sehr gut (Autofolie, Farben, Dynamikumfang, 50 Megapixel) und für den bei dir vorgesehen Use-Case sicher ein merkliches Plus.

 

[ultra50]

Motorola Edge 50 Pro vs Motorola Edge 50 Neo - specs comparison - PhoneArena
gibt Vergleichsportale, die unterschiedlich bewerten, das Neo ist halt kleiner und leichter

auf der Motorolaseite selbst kannst Du auch vergleichen, hattest Du das Fusion bereits ausgeschlossen?

 

[Krusenstern]

Es ist am Ende das Pro geworden im BF-Sale. Mittlerweile ist mir auch klar, warum es überhaupt preislich so ähnlich war, weil wohl lange das Neo deutlich über Wert angeboten wurde. Aktuell gibts das Neo für 269€, und seit Black Week durchgehend für 299€, während das Pro nie signifikant unter 400 gesunken ist und nun wieder bei 436 liegt.
Und 400€ zu 300€ spiegelt wohl eher die Hardware wieder. Wobei ich sagen muss, daß das Neo für 269 schon echt ein Preis-Leistungshammer ist. Trotzdem denke ich, mit dem Pro die richtige Wahl getroffen zu haben aufgrund der Ausstattung. Allein um die Gazillion Fotos, die gemacht werden werden, auf den PC zu übertragen, ist das USB3 Gold wert.