Edge 50 Neo: Diskussion zur Kamera und Bilder

  • 194 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@b0mb Hauptkamera, kein direktes Motiv, einfach eine Menschengruppe.
 
@Espressojunkie
Vielleicht einfach Pech gehabt. Ich kann Probleme mit Gesichtern grundsätzlich nicht betätigten. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Handyinsider
Aus aktuellem Anlass:
Hat es jemand mit dem Neo hinbekommen ein halbwegs brauchbares Foto vom Vollmond zu machen?
Also ich nicht...

Egal mit welchen automatischen oder manuellen Einstellungen.

Das Neo scheint bei Zoom auch hart dann die 3x Linse zu nehmen und hat nicht die (versteckte) Option, dass die besser geeignete Linse genommen wird.
Bei meinen Pixel und Vivo wird z.B. dann schonmal auf Digitalzoom mit dem besseren Hauptsensor umgestellt. Zudem kann man bei den beiden das in den Optionen einstellen.
 

Anhänge

  • sukashi_20250113_053810.jpg
    sukashi_20250113_053810.jpg
    734,3 KB · Aufrufe: 43
  • sukashi_20250113_053843.jpg
    sukashi_20250113_053843.jpg
    681,1 KB · Aufrufe: 43
  • sukashi_20250113_053916.jpg
    sukashi_20250113_053916.jpg
    219,1 KB · Aufrufe: 42
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jorge64, iieksi und lordhelmchen1980
Nein.
 
  • Danke
Reaktionen: Espressojunkie
Nicht wirklich, mein Versuch aus der Hüfte von vorgestern sieht kaum anders aus 😒
 

Anhänge

  • IMG_20250111_215227889_HDR.jpg
    IMG_20250111_215227889_HDR.jpg
    378,8 KB · Aufrufe: 37
  • Danke
Reaktionen: Espressojunkie
Mit Weitwinkel erscheint nur ein weißer Punkt, mit Zoom ein größerer unscharfer weißer Punkt mit extremem Lensflare.
 
Leute kann der auch RAW auf 0,5x 1x und 3x ausgeben ?
 
@Espressojunkie der mond ist sehr schnell , du musst vielleicht die verschlusszeit manuel verringern, iso erhöhen und die Blende ganz zu und Entferneung auf unendlich. (pro modus)
(Mit der Blende bin ich mir nicht mehr sicher. Um so höher die Blende um so mehr tiefenschärfe... aber war schon zu lange her)
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Glaubt ihr das die Cam vom Edge 50 Pro besser ist. :blink-old:?
Das gebogene Display vom Pro ist für die Fotografie so garnicht geeignet.
 
@UltraUu
Eigentlich finde ich diese typischen Nachsichtgeräte ok bis gut, aber ich hatte bis dato keim Smartphone was so extrem aufgehellt hat wie das 50 Pro.

Siehe Beispiele im Anhang gegen ein Honor 200.
 

Anhänge

  • IMG_20241212_213013.jpg
    IMG_20241212_213013.jpg
    5,4 MB · Aufrufe: 48
  • IMG_20241212_212852045.jpg
    IMG_20241212_212852045.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 44
  • IMG_20241212_213120.jpg
    IMG_20241212_213120.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 44
  • IMG_20241212_212915290.jpg
    IMG_20241212_212915290.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 44
  • IMG_20241212_212900870.jpg
    IMG_20241212_212900870.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 46
  • IMG_20241212_213104.jpg
    IMG_20241212_213104.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 48
  • Danke
Reaktionen: UltraUu und Jorge64
Ich würde ja mittlerweile behaupten, wenn man auf Fotoqualität großen Wert legt, sollten die jüngsten Motos eher nicht ganz oben auf der Einkaufsliste stehen. Klar, man kann was nach erarbeiten (RAW auf allen Linsen im Pro Modus), aber es gibt deutlich bessere Smartphone Kameras. Ich finde dennoch, hier gab's viel für's Geld (1x im sofortigen Sale gekauft und 1x im Sale + Trade-in) und beschwere nich daher nicht. Bei gutem Licht draußen sind die Fotos dennoch ziemlich gut.
 
  • Danke
Reaktionen: Espressojunkie
Die Kamera ist mit Abstand das schwächste Glied in der Kette. Was wurde über die CPU und den lahmen UFS in den Reviews berichtet. Für mich ist das Neo im Alltag perfekt! Nur die Kamera manchmal echt mies... Alles was Standard ist bekommt sie ganz gut hin, nur schwierigere Bedingungen lassen sie schnell an die Grenzen kommen. Leider...
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64, UltraUu und iieksi
Gibt es eventuell einen Gcam Mod für das Edge 50 Neo?
 
@Jorge64 Ich habe noch keinen funktionierenden gefunden. Allerdings erhoffe ich mir auch nicht viel davon. Die Optimierung der Bilder ist ja schon quasi von Google. Der Main-Sensor (IMX896 bzw. Lytia 700C) ist mE einfach nicht gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
iieksi schrieb:
RAW auf allen Linsen im Pro Modus
Das darf gerne getestet werden. :o Vielleicht findet ja einer von euch die Zeit und Lust. Weil:

Espressojunkie schrieb:
Die Optimierung der Bilder ist ja schon quasi von Google.

Pixel Nutzer hier, da wurde ich hellhörig.
Das Problem ist, dass die Gcam (also auch die "Motorola Cam"?) bereits vorbehandelte DNGs sichert, da steckt viel Computational Photography drinnen. Inklusive HDR-Compositing. Das macht es quasi unmöglich, die Rohdaten ansprechend zu bearbeiten.
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Ich würde behaupten, dass ich zumindest das Postprocessing via Google Fotos bei mir deaktiviert habe, weiß aber nicht, was die Kamera von Haus aus so veranstaltet.
 
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep
Das Postprocessing greift (bei mir) relativ selten ein (Automatische Optimierung durch Google Fotos). HDR ist dagegen bei fast allen Fotos die nicht bei optimalen Bedingungen gemacht wurden aktiv geworden.
Mit Lichtquellen hat der Sensor ein echtes Problem und erst durch die Optimierung wird das Ganze dann was. Versucht mal den Screen eines Monitors oder LED-TV zu fotografieren...bei der Live-Vorschau sieht man nur ein weißes Rechteck. Erst durch die automatische Nachbearbeitung kann man dann "etwas" erkennen. Erstaunlicherweise hat der Samsung-Sensor im Tele diese Probleme nicht, nur der Sony.
BTW:
Entgegen der bisher gelesenen Specs, dass als UWW ein SK Hynix verbaut sein soll, finde ich bei mir einen GalaxyCore GC13a2.
Insgesamt auf jeden Fall schwache Sensoren, ich mag ja die "alten" Sony oder die Omnivision lieber...
 
Habt ihr die Kamerainfos irgendwo ausgelesen, oder steht das irgendwo in den Einstellungen?
 

Ähnliche Themen

Q
  • Qualender
Antworten
6
Aufrufe
482
Espressojunkie
Espressojunkie
F
  • fluffy123
2 3
Antworten
46
Aufrufe
3.174
Gooner53
G
F
  • Freigang
Antworten
7
Aufrufe
389
rockster76
rockster76
Zurück
Oben Unten