S
Scrambler
Gast
Ich sehe das auch so. Ich habe lange auf das SGS2 geschielt. Diese immer flacheren, immer größeren Gehäuse mit immer weniger Gewicht mag ich einfach nicht, sondern finde sie unangenehm und unhandlich. Dazu kam der 100 Euro höhere Preis.
Und nun, wo ich das Atrix habe, weiß ich auch wirklich nicht, was da geschwindigkeitsmäßig passieren soll. Ich habe keine Ahnung, ob ein Lamborghini oder ein Ferrari schneller ist. Und ich weiß auch nicht, welches dieser Handys eine hundertstel Sekunde schneller ist. Das Niveau, auf dem da gejammert wird, ist zumindest mit derzeit üblicher Software so hoch, dass man meiner Meinung nach ruhig andere Dinge in den Vordergrund rücken darf. Geschwindigkeit ist ganz sicher nicht ein Kaufargument des einen gegen das andere Modell.
Beim Atrix hast Du einen sehr hoch auflösenden Bildschirm, dessen 4"-Diagonale bestens zumindest zu meiner Daumenlänge passt und der das Surfen zum Vergnügen macht. Du hast viel Leistung, viel internen Speicher und alle möglichen Schnittstellen kabelgebunden und kabellos. Du hast eine vernünftige Verarbeitung (okay, bis auf den schiefen Sensor) und einen der stärksten Akkus (da ginge meiner Meinung nach aber noch mehr, was die Laufzeit angeht -weniger würde ich nicht haben wollen).
Und all das kostet Dich schon mit einfachen Verträgen kaum einen Aufpreis. Appleseitig bekommst Du eher weniger geboten, zahlst aber mit oder ohne Vertrag das Doppelte dafür.
Trotzdem, oder gerade deshalb: heutzutage ist man nach zwei Jahren eh schon wieder auf der Suche nach dem nächsten Gerät (was ich schade finde). Umso weniger wäre ich bereit, Unsummen für den letzten Schrei auszugeben. Schon deswegen staune ich über die Apple-Käufer, die es gar nicht merkwürdig finden, mit oder ohne Vertrag um die 600-700 EUR hinzublättern.
Und nun, wo ich das Atrix habe, weiß ich auch wirklich nicht, was da geschwindigkeitsmäßig passieren soll. Ich habe keine Ahnung, ob ein Lamborghini oder ein Ferrari schneller ist. Und ich weiß auch nicht, welches dieser Handys eine hundertstel Sekunde schneller ist. Das Niveau, auf dem da gejammert wird, ist zumindest mit derzeit üblicher Software so hoch, dass man meiner Meinung nach ruhig andere Dinge in den Vordergrund rücken darf. Geschwindigkeit ist ganz sicher nicht ein Kaufargument des einen gegen das andere Modell.
Beim Atrix hast Du einen sehr hoch auflösenden Bildschirm, dessen 4"-Diagonale bestens zumindest zu meiner Daumenlänge passt und der das Surfen zum Vergnügen macht. Du hast viel Leistung, viel internen Speicher und alle möglichen Schnittstellen kabelgebunden und kabellos. Du hast eine vernünftige Verarbeitung (okay, bis auf den schiefen Sensor) und einen der stärksten Akkus (da ginge meiner Meinung nach aber noch mehr, was die Laufzeit angeht -weniger würde ich nicht haben wollen).
Und all das kostet Dich schon mit einfachen Verträgen kaum einen Aufpreis. Appleseitig bekommst Du eher weniger geboten, zahlst aber mit oder ohne Vertrag das Doppelte dafür.
Trotzdem, oder gerade deshalb: heutzutage ist man nach zwei Jahren eh schon wieder auf der Suche nach dem nächsten Gerät (was ich schade finde). Umso weniger wäre ich bereit, Unsummen für den letzten Schrei auszugeben. Schon deswegen staune ich über die Apple-Käufer, die es gar nicht merkwürdig finden, mit oder ohne Vertrag um die 600-700 EUR hinzublättern.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
