Hat das E10316 eine RK3188 oder RK3066 CPU/SoC ?

[kockott]

kann jemand erklären ob das E10316 eine RK3188 oder eine RK3066 CPU hat da in den Custom Rom bzw. Kernel Infos immer von einem RK30 Board gesprochen wird ?

oder hat RK30/RK31 nichts mit der CPU zu tun ?

 

[daddle]

Sieh in der build.prop nach, da steht es, oder ruf in Unix mit rkflashtools-master den Befehl "./rkflashtool p" wie cget36 es bechrieben hat auf, dann sagt dir die Antwort was für ein Board du hast.

Eben ein RK3066, allerdings mit quadcore-processor. Daher brauchst du zum flashen das rkflash-tool für das RK3188 mit der RK3188Loader(L)_V1.24.bin , aber ein Oma RK30 - Rom.

Hoffe dass ich das alles richtig verstanden habe!

 

[kockott]

genau das verstehe ja nicht, ein RK3066 ist ein SoC also eine CPU mit Controller,GPU usw. und der ist laut Wikipedia bzw. Rockchip selbst immer nur mit Dual Core bei 40 Nanometer bestückt

ein Quad-Core soll es laut Rockchip nur mit RK3188 SoC geben, deshalb rätzel ich die ganze Zeit wo der Unterschied zwischen dem RK30/R31 Board und dem eigentlichen SoC liegt

 

[daddle]

Ich schätze eines der ersten mit dem Quadcore noch auf RK3066 als Entwicklungs-Zwischenstand, daher auch ein bisschen lahm. Und das Board wurde später angepasst für die Quadcores und optimiert und ist seitdem ein RK3188 als Standard! Alles nur Vermutungen von mir als Erklärung.

 

[kockott]

das E10316 hat einen RK3166 Quad-Core SoC, wohl später von Rockchip in 3188 unbenannt bzw. wie schon von ihnen erwähnt auf einem RK30 Board

 

[daddle]

Der SoC ist das Board, hier RK3066; der Unterschied zum E10312 mit Dual-Core 1,6GHz ist, dass es im E10316 mit einer Quadcore- CPU bestückt ist.

In der Rockchip- Liste in der englischen Wikipedia(unten ist eine tabellarische Übersicht) steht nichts von einem RK3166, aber das wird der Entwicklungsschritt zwischen RK 3066 und RK 3188 sein, wie auch immer benannt.

Das RK 3066 ist noch in 40nm-Technik gefertigt, normaler weise bestückt mit einer Dual-core ARM Cortex A9 bis 1,6GHz, das RK3188 in 28nm-Technik bestückt mit einer Quad-core ARM Cortex A9 bis 1,6GHz.

Das heisst euer E10316 benutzt einen Zwischenschritt in der Entwicklung, noch in 40nm-Technik gefertigt aber schon mit der Quadcore-CPU! Daher braucht man für das E10316 in KK den angepassten Kernel.

Und daher das RK 3188-Flashtool mit der RK3188Loader(L)_V1.24.bin, nehme an wegen der Quadcore-CPU (und des Kernels?), und die Oma-Rom für das 3066-SoC.

 

[kockott]

offensichtlich kann man sich bei Rockchip SoCs nicht sicher sein was da eigentlich drin steckt z.B. hier liegt das 10316 und das 10312 bei den GFX-Benchmarks fast gleich auf

Medion LifeTab E10312 vs. Medion LifeTab E10316 in GFXBench

und die decken sich wiederum mit den anderen RK3188 Benchmarks, das würde bedeuten das auch die 40 nm eine 400-533 Mhz getaktete GPU statt wie bei Wikipedia stehend nur 250 Mhz beim RK3066

z.B. ist hat das HP Slate 7 mit seiner RK3066 schon eher die beschriebene 250 Mhz Mail400-MP4 GPU aufgrund seiner Werte

das Pipo M7 Pro hat wohl die maximale Leistung bei der GPU - vermutlich 533-600 Mhz

Pipo M7 Pro performance in GFXBench

und ich dachte immer ein SoC hat immer die Leistung die auch bei Wikipedia bzw. in deren Dokumenten beschrieben wird

 

[daddle]

Kommt auch sehr auf die verbaute Qualität der NAND-Chips und deren Controller und sonstiger Speicherbausteine an, und wie die Software (Kernel,Rom) diese anspricht.
Und wie das Board (SoC) für den Quadcore optimiert ist. Das E10316 ist ja eigentlich eine Schimäre!