12 Megapixel auf dem V10 und auf dem V30

[telex]

warum sind die 12 Megapixel Fotos auf dem V10 5312*2988 und 6,86 Mbyte groß und auf dem V30 nur 4656*2620 und 3,54 Mbyte groß ?

 

[Baschtlwaschtl-dkb]

Das sind 16 mp beim v10..

 

[telex]

Das heisst ja das V10 hat die bessere hoch auflösendere Kamera als das V30?
16:9 und 16 MP geht beim V30 nicht...

 

[Baschtlwaschtl-dkb]

V30 hat 16 mp nur im 4:3 Format.
Im 16:9 sind es 12 mp.
Is aber rechnerisch auch logisch.
Das Bild is schmaler, also brauchst weniger Pixel dafür..

 

[telex]

ja aber das V10 schafft 16MP bei 16:9. Oder? Ist also leistungsstärker?!

 

[Baschtlwaschtl-dkb]

Das weiß ich nicht.
Aber pixel is nicht alles.
Das v30 hat ne geringe blende. F1,6
Das v10 hat F1,8.
Somit kommt schon mal mehr Licht ins v30. Kleiner is besser..
Die Software spielt auch eine große Rolle.

Worauf willst eigentlich hinaus?

 

[telex]

Ich hatte vorher das V10 und finde es nicht so toll daß der Nachfolger nicht 16:9 in 16 MP kann...

 

[ojt]

Das weiß ich nicht.
Aber pixel is nicht alles.
Das v30 hat ne geringe blende. F1,6
Das v10 hat F1,8.
Somit kommt schon mal mehr Licht ins v30. Kleiner is besser..

Falsch.
Die Objektivhelligkeit ist nur ein Faktor. Der zweite ist die Sensorgröße. Der dritte die Pixelgröße.
Das V10 hat einen 1/2.6" großen Sensor mit 16 MP und 1.12µm.
Das V30 dagegen einen 1/3.1" Sensor mit der gleichen Auflösung und deshalb nur 1.0µm große Pixel.
Das V10 hat trotz der größeren Blendenzahl a) eine größere Sensorfläche b) sind die einzelnen Pixeln größer, d.h. die Lichtempfindlichkeit des Sensors ist insgesamt deutlich höher. Diesen Unterschied macht die unwesentlich offene Blende nicht wieder gut.
Ich konnte das G6, was nur minimal größeren Sensor (1/3.0") aber durch die etwas kleinere Auflösung von 13MP größere Pixeln (1.12µm) hat, gegen das V30 testen. Auch da macht die Blende 1.6 vs 1.8 absolut keinen Unterschied. D.h. die Belichtungszeiten bleiben bei beden Geräten bei sonst identischen Einstellungen gleich.

LG verfolgt leider seit Jahren die Taktik die Objektive heller zu machen (mit dieser Zahl lässt es sicht gut Werbung machen und gut verkaufen), um gleichzeitig immer kleinere Sensoren einzubauen (schaut keiner genauer hin). Somit wird die Lichtempindlichkeit des Gesamtsystems von Gereation zu Generation nicht besser, um nicht zu sagen sogar schlechter.
[doublepost=1549760025,1549756388][/doublepost]

warum sind die 12 Megapixel Fotos auf dem V10 5312*2988 und 6,86 Mbyte groß und auf dem V30 nur 4656*2620 und 3,54 Mbyte groß ?

Der IMX234 Sensor des V10 hat ein 16:9 Seitenverhätnis. 5312*2988 sind aber keine 12MP. 5312*2988 = 15872256, also 16MP.
Der IMX351 des V30 hat ein 4:3 Seitenverhätnis.
Die Auflösung beträgt jeweils 16MP.

Das Seitenverhätnis 4:3 macht bei einem Sensor mehr Sinn. Es ist in der Digitalfotografie Standard. Wenn du Fotos entwickelst, dann meist in 4:3.
16:9 macht nur auf Monitoren/Displays Sinn und dann auch nur im Querformat.
Die Auflösung sagt absolut nichts über die Qualität, oder wie du es sagst, über Leistungsstärke aus. Eine 5MP Kamera kann ein qualitativ viel besseres Bild liefern als eine 40MP Kamera. Es ist sogar so - wenn du zwei physykalisch gleich große Sensoren hast, der eine aber mit 5 MP und der andere mit 40MP auflöst, dann wir der mit 5MP in in allen Belangen besser sein. Erst beim Drucken in großen Formaten werden dir die Pixel ausgehen.
Die Größe der Dateien (MB) sagt ebenfalls nichts über die Qualität aus. Zwei Fotos in der gleichen Auflösung können unterschiedlich groß sein. Es hängt von dem Inhalt ab wie viele Informationen gespeichert werden. Ein Foto mit dunklem Himmel und 5 Sternen drauf hat weniger Informationen, als eine Landschaftsaufnahme mit vielen Details.