LG Optimus Speed (aka "Star"): Highend-Androide mit Tegra 2 und 4-Zoll-Display

  • 329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Die Rückseite sieht ja sehr bescheiden aus,wenn ihr wisst was ich meine :sleep:.
Ansonsten nicht schlecht,aber erschrecken wird sich die Konkurenz sicherlich nicht.
 
Also größer dürfen die aber nicht mehr werden, sonst braucht man ja auch irgendwann einen eigenen Akku nur für das Display :d Ansonsten gefällt mir das schon recht gut :D
 
Naja mit der Kamera hinten sieht schon komisch aus.

Aber was mich auch wundert, warum so ein großes Gehäuse und so einen kleinen Screen drin?

Ich mein schaut es Euch unten mal an, die Bedienfelder verschenken echt raum.
 
Da haste recht die hätte man noch nen bissl überarbeiten können und dafür dann auch nen bissl größeres display einbauenkönnen.
Aber klein kann man das display nicht nennen mit 4zoll isses schon groß.
Für mich wird das handy aber nicht werden bin erstmal noch mit meinen WF zufrieden.
 
lol könnte von Samsung sein.
 
... und wieder ein LG ohne Joystick, womit das Setzen des Cursors im Texteditor wieder zur Qual wird :sad:

Viele Grüße
Dieter
 
Unter LG Star preview -- Engadget gibt es neue Bilder und ein Video.

Mir gefällt es auf den ersten Blick ganz gut. Nur mit Stock Android fände ich es besser.
 
Ich habe heute folgendes über das Display gelesen vom LG Star:
"die Display-Auflösung ist zu niedrig (in Anbetracht was 2011 Standard wird)"

Was sagt ihr zu dieser Aussage, ist schon bekannt ob 2011 Androids Handys raus kommen die eine wesentlich bessere Auflösung bieten werden? Bis jetzt ist doch wie ich das mitbekommen habe alles nur Spekulation, odeR? :confused2:
 
ACH du sch....

Habt ihr das benchmark video gesehen? Und DAS, bei unfertiger Software...
Nchd dem Desire wird ein Tegra2 phone ins Haus kommen. Mich würde der direkte verglich zwischen dem aktuellen TI prozessor, den aktuellen Qualkommprozesorr und Tegra2 interessieren...

Aber ich glaube Tegra 2 dürfte das potenteste sein. Ich werde aber warten, denn das was wir sahen ist nur die neue Basis, ich warte auf noch bessere Ausstattung. RAM und Display sind mir ebenfalls wichtig, und ich wette in beiden Fällen wird es noch Steigerungen 2011 geben.

1 gig ram wären schon fett, so wie bei so manchen tablets - ( Ich finde Tabletts sinnlos, sind nur unnötig vergößerte Pdas.). Und auf amoled kann ich in Zukunft verzichten, lieber Schärfe und natürlichere Farben, als diese Amoled Schumellei.
 
wie der prozessor im vornherein überbewertet wird ohne genauer hinzusehen, wie bei allen produkten, die neu auf den markt kommen.
fakt ist, man weiß nicht, woher die hohen quadrant werte kommen. es wird sicher schneller sein beim seitenaufbau im internet, aber ist es auch schneller als ein einkern mit 1,4ghz, was ja zb. beim dhd oder defy kein problem ist? das soll mir erst mal die praxis zeigen, wie gut der prozessor benutzt wird.
die grafikleistung ist nicht schlecht aber so zimlich in jedem benchmark unter der des hummingbird, hab da in kaufberatung schon etwas dazu geschrieben, entspricht wohl mehr der vom neuen snapdragon, was ja nicht schlecht ist aber keinenfalls etwas neues.
warum also wieder die aufregung, wartet doch erstmal ab wie gut er wirklich ist und dann könnt ihr alle haben wollen schreien.
 
Tegra2 ist ein gutes, aufeinander abgestimmtes, Gesamtsystem, alles auf einem chip. tegra2 ist nix neues, ich vefolge es von anfang an mit. Klar gibt es keine Beweise momentan, doch sehe ich keinen Grund, engadged in dieser Hinsicht zu mistrauen. Und die teschnischen Daten sprechen auch für sich, ich sehe momentan keine Konkurrenz - doch bin ich nicht dumm, ich weiss, was die Marktwirtschaft bedeutet. Die Akkulaufzeit ist mir egal, ich denke, dass nvidia dort erheblich optimiert hat.Vorallem weil diese Werte bei der Besteuerung erheblich niedriger aufgelösten Displays entstanden sind ;)
 
Dissonanz schrieb:
Tegra2 ist ein gutes, aufeinander abgestimmtes, Gesamtsystem, alles auf einem chip. tegra2 ist nix neues, ich vefolge es von anfang an mit. Klar gibt es keine Beweise momentan, doch sehe ich keinen Grund, engadged in dieser Hinsicht zu mistrauen. Und die teschnischen Daten sprechen auch für sich, ich sehe momentan keine Konkurrenz - doch bin ich nicht dumm, ich weiss, was die Marktwirtschaft bedeutet. Die Akkulaufzeit ist mir egal, ich denke, dass nvidia dort erheblich optimiert hat.Vorallem weil diese Werte bei der Besteuerung erheblich niedriger aufgelösten Displays entstanden sind ;)
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube wir reden aneinander vorbei, ich rede einfach von den fakten in form von verschiedenen benchmarks die auf engadget gezeigt wurden. und da ist der chip nun wirklich nichts besonderes
 
marco köhler;833973 schrieb:
ich glaube wir reden aneinander vorbei, ich rede einfach von den fakten in form von verschiedenen benchmarks die auf engadget gezeigt wurden. und da ist der chip nun wirklich nichts besonderes
Zum Vergrößern anklicken....

Ein ganz einfacher Grund gibt es, warum die verschiedenen benchmarks noch nicht wirklich besonders sind: Die Software ist noch nicht genug für Dual core angepasst worden... ich bin mir sicher, dass dies beim Release oder nach dem ersten Update für das Gerät geändert wird. Bei den Benches wurde nur ein Kern getestet... Stell dir dann vor, wie die Leistung bei zwei Kernen sein werden, wenn diese gemeinsam etwas ausführen werden... Außerdem sollte man auch bedenken, dass Spiele der kommenden Generation (z.B. UT3 Engine oder id-Tech5 Engine) die Dual Cores so richtig benutzen werden. Bald sollte das Spiel "Dungeon Defenders", welches auch auch auf den aktuellen High End Smartphones (DHD, Galaxy S, ..) laufen wird. Dieses Spiel wird Support für Dual Core (in dem Falle Tegra 2, ...) haben, was zur besseren Optik und zur mehr FPS führen wird.
 
  • Danke
Reaktionen: Dissonanz
marco köhler;833973 schrieb:
ich glaube wir reden aneinander vorbei, ich rede einfach von den fakten in form von verschiedenen benchmarks die auf engadget gezeigt wurden. und da ist der chip nun wirklich nichts besonderes
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, wir sollten dir mal 'ne Shift-Taste schenken. Ist ja nicht mehr lange bis Weihnachten.
 
  • Danke
Reaktionen: Dissonanz
Ich finde von den Specs her ist es deutlich besser als das Nexus S. Ist aber mehr so ein Gefühlt, bei der Grafik kann man ja noch nicht viel sagen.
Wäre mir nur deutlich zu groß, ein Gerät mit 4 Zoll darf fast gar keinen Rahmen haben, mMn.
 
Aerox schrieb:
Ein ganz einfacher Grund gibt es, warum die verschiedenen benchmarks noch nicht wirklich besonders sind: Die Software ist noch nicht genug für Dual core angepasst worden... ich bin mir sicher, dass dies beim Release oder nach dem ersten Update für das Gerät geändert wird. Bei den Benches wurde nur ein Kern getestet... Stell dir dann vor, wie die Leistung bei zwei Kernen sein werden, wenn diese gemeinsam etwas ausführen werden... Außerdem sollte man auch bedenken, dass Spiele der kommenden Generation (z.B. UT3 Engine oder id-Tech5 Engine) die Dual Cores so richtig benutzen werden. Bald sollte das Spiel "Dungeon Defenders", welches auch auch auf den aktuellen High End Smartphones (DHD, Galaxy S, ..) laufen wird. Dieses Spiel wird Support für Dual Core (in dem Falle Tegra 2, ...) haben, was zur besseren Optik und zur mehr FPS führen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir werden es sehen ;-)
 
:flapper::flapper::flapper::flapper:
wie der Liger nie auf mich hören will.

Ich hab doch gesagt, dass die ersten Tegra Phones Anfang 2011 kommen.

Und was durfte ich mir anhören?

-"Das glaube ich nicht. Frühestens im April"

@Liger :flapper::flapper:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

P
LG Optimus Speed fährt nicht mehr runter
  • piranhahh
Antworten
1
Aufrufe
1.869
MyFirstTablet
M
P
LG Optimus Speed Display fehler
  • PascalK
Antworten
8
Aufrufe
2.109
DonChillo
DonChillo
S
Optimus Speed stabil&vernünftig mit ICS?
Antworten
3
Aufrufe
2.602
djtw09
djtw09
Zurück
Oben Unten