Umfrage: Welche Androidversion benutzt ihr?

[manuxD]

Ich habe diesen Thread aufgemacht, weil es für uns alle interessant sein könnte, welche Version die Mehrheit am laufen hat.
Bin gespannt auf eure Antworten

 

[mimm.m]

habe momentan 2.2 ... wechsle aber zwischen 2.3 und 2.2 (kann mich nicht entscheiden)

 

[manuxD]

da sind wir ja schon zwei
Ich kann mich auch nicht entscheiden.
2.2 hat eine lange akkulaufzeit, was bei 2.3 nicht ist. aber dafür find ich 2.3 schöner animiert

 

[mimm.m]

naja ... ich finde die leistung in 2.2 besser (eig. alles) nur der market !!"!!!!!!!
aber in 2.3 läuft alles recht gut ..... (meine natürlich die superfast 2.2)

 

[Chaosraser]

Die Akkulaufzeit habe ich bei der 2.3 in den Griff bekommen, wenn man darauf achtet das nicht zu viele Apps stromfressen. Also nach benutzung von Maps oder ähnliches, unter Aktive Dienste, gucken ob diese auch wirklich nicht mehr laufen. Sonst abschiessen. Da komme ich wie bei der 2.2 bei aktiver Sync auf fast drei Tage. Als ich das noch nciht kontrolliert hatte waren es nur 8 Stunden

 

[innuendo13]

Die Akkulaufzeit ist bei mir unter 2.3 kürzer als bei 2.1. Schreibe aber stellenweise sehr viele sms, Telefonate. Kein GPS, sporadisch WLAN. Was mich aber wundert, dass die Kamera-APP und die vorinstallierte Gallerie die SD-Karte (ist eine Class 6, 8 GB) nicht erkennen. Mußte das mit Apss aus dem Market umgehen. Aber ansonsten bin ich sehr zufrieden, gerade mit go sms pro und go launcher ex. Jetzt fehlt mir noch ein vernünftiger Kalender.

Gruß innuendo13

 

[myLG]

Hallo,

bei mir (2.3.3; V1.8) ist die Akulaufzeit super. Nur Standby: Nach 12h erst 1% verbraucht. 1h über WLAN Market, YouTube, AngryBirds = 10% verbrauch.
Ob die Anzeige wohl stimmt?

Gruß

 

[Dr-Kimble]

2.3.3; V1.9 Akkulaufzeiten sind dürftig. Aber ich befinde mich noch in der Spielphase

 

[mimm.m]

schade kann nicht mehr umstimmen bin jetzt auf 2.1 elegance swift und werde dort auch für eine weile bleiben

 

[Mr.Gasti]

stell mal hier meine Frage, denke hier past es ganz gut rein. Habe im moment 2.3.3 v1.9 drauf und bin eigentlich zufrieden, leider hält mein akku nur ca. 1,5 Tage d.h. ich muss jeden Tag/Nacht mein akku laden da es sonst (meistens) den zweiten Tag nicht übersteht. (Akku kalibrieren schon ausprobiert)
Wie sind bei euch die Erfahrungen mit 2.1 (elegance) bzw. 2.2 (superfast)? Hält bei euch der Akku in der Regel mind. 2 Tage? ich weiß ist immer schwer zu sagen, da jeder sein Handy anders nutzt. Ich hatte lange die 2.1 Black Edition und da hielt mein Handy eigentlich immer mindestens 2 Tage.
Ich hoffe ihr könnt mir hier ein wenig feedback geben und eure Erfahrungen nennen. Es gibt ja hier durchaus noch den ein oder anderen "switcher" zwischen den verschiedenen Androidversionen.
Schonmal vielen Dank euch allen

 

[theares2014]

Also bei mir hält die Elegance Version ganz normal, wie bei mir auch die normale 2.1.
Find ich an sich immernoch nicht berauschend -> Ich versuch mal den Fix von 2.3.
Vllt. hälts dann mal mehr als 2 Tage...

 

[manuxD]

Also ich habe auch mal mit der 2.3er rumgespielt, und war etwas entäuscht. Es ist zwar alles wunderschön animiert, aber die Akkulaufzeit ist für mich die Katastrophe (subjektive Einschätzung). Bei 2.2 bin ich mir der Akkulaufzeit wirklich zu frieden, da kann man ein ruhiges Gewissen haben. Nun werde ich gleich die Swift Elegance testen, mal sehn, was dort rauskommt. Aber ich finde die originale 2.1 immer noch am schnellsten
Frohe Ostern

 

[email.filtering]

Also mehr als schwache zwei Tage, eher eineinhalb, sind bei keiner Android-Version bei keinem derzeitigen Gerät, auch nicht beim GT540, bei halbwegs üblicher Nutzung möglich.

 

[mimm.m]

glaube ich auch ..... da meine freunde ein desire, ein sgs und ein nexus s haben und dort hält der akku auch nicht länger wie bei meinem "billig" smartphone es ist natürlich keinesfalls billig höchstens sehr preiswert !^^ (jetzt wieder 2.2 mit 245mb freien speicher!! kann mich einfach nicht entscheiden)

 

[kony1994]

Hi folks,

ich nutze die swiftdroid 2.3.3 v.2.0 by Mur4ik - läuft auf meinem GT540 stabil + schnell ! Mit der superfast-froyo v3 - jetzt optimum-froyo v3 - war ich zufrieden. Mit der neueren

optimum-froyo v3a - überhaupt nicht. Habe bisher alle swiftdroid 2.3.3 Versionen by Mur4ik - von v1.5 bis v2.0 getestet + bisher annähernd alle für das GT540 verfügbaren android

Versionen - von android 1.6, über android 2.1, android 2.2, bis android 2.3 als clockwork recovery/backup versionen installiert gehabt + ausgiebig getestet ! Ich nutze zum

backup/restore die neueste clockworkmod recovery version 3.0.2.4, die es ermöglicht, eine per WLAN auf die SD-Card heruntergeladene *.zip Datei direkt zu installieren - statt sie - wie

früher - vom PC aus zu flashen ! Probleme mit der Erkennung der SD-Card durch das GT540 lassen sich am besten dadurch vermeiden, dass man z.B. eine 8 GB SD-Card - vor der

Nutzung - am PC auf FAT32 formatiert ! Die Batterieleistung + der Stromverbrauch lässt sich erheblich dadurch beeinflussen, indem man - am einfachsten unter Zuhilfenahme

entsprechender Apps - die meisten - beim Bootvorgang des Handys normalerweise automatisch gestarteten Programme deaktiviert, WLAN, GPS + BLUETOOTH - wenn nicht benötigt -

konsequent deaktiviert - unter Einstellungen/CyanogenMod/CPU-Einstellungen - Verfügbare Einstellungen auf : on demand, den minimalen CPU-Takt auf 122 MHz + den maximalen

CPU-Takt auf 852 MHz einstellt ( ACHTUNG - bei einem höheren CPU-Takt wird die CPU, das Handy + der ACCU zu heiss + das Handy instabil - also FINGER WEG von höheren

Taktraten !!! ) So, das wär`s für heute - mir fällt nichts mehr ein ! ( Meine Frau hält mich inzwischen auch schon für einen NET-O-HOLIC ) ;-)

Ach so, die neuste ClockworkMod Recovery Version + die neueste ( stabile ) SwiftDroid Version 2.3.3 v2.0 by Mur4ikfindet ihr hier :

http://www.handy-faq.de/forum/lg_opt...overy_neu.html

Wenn ihr die entsprechenden Versionen von dort herunterladet, hinterlasst mir bitte eine Antwort mit einer entsprechenden Beurteilung ( von 1 bis 6 ) :

- 1 TOP - 2 BETTER - 3 GOOD - 4 BAD - 5 WORSE - 6 WORST - Denn nur so kann ich meine Beitäge in diesem + anderen Foren verbessern ! ;-)

... und, wenn jemand einen TIP für einen Zugang zu einem schnelleren Download-Server für mich hat, würde ich das - im Interesse aller Forennutzer - sehr begrüssen ! ;-)

Super Arbeit die du machst!
Ich lade viel auf mediafire.com.
Ist selbst als freeuser sehr schnell.

 

[cyk]

ich hab persönlich die besten erfahrungen mit 2.2 gemacht .. 2.3 war für mich irgendwie ein blender .. sah smoother aus .. aber irgendwelche kleinen wehwehchen kamen nach 2-3 tagen alltagsgebrauch dann doch so nervig zum vorschein ..dass ich nun erstmal bei froyo bleibe .. aber wie gesagt .. sehr subjektive empfehlung

 

[manuxD]

Das gute Aussehen kannst du dir jetzt auch auf 2.2 holen. Ich hab eine Anleitung geschrieben

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[Crasinus]

Also 2.3 kann man vergessen. Da schliesse ich mich cyk an, ist ein Blender. Langsam, vieles funktioniert nicht...und viele Abstürze. Auch mit Batteriefix (Aussehen ist jetzt noch verspielter) konnte es mich nicht überzeugen.

2.2 (Optimum) läuft einwandfrei und relativ schnell. Fast alles funktionert.

Hatte jetzt mal Elegance Swift drauf. Muß sagen Super. Nur mit Swype hatte ich Probleme, gibt es nur auf englisch oder polnisch. Soll eigentlich gelöst sein das Problem, habe den Download aber noch nicht gefunden. Elegance ist richtig sauschnell.

Hoffe auf eine neue Elegance-Download...

 

[Chaosraser]

Ich kann das Problem mit der 2.3.3 nicht verstehen, selber habe ich seit Wochen die Version 1.8 drauf und keine Probleme. Allein dadurch das die Version viel mehr Hardware unterstützt als die 2.2 finde ich ist sie schon mehr als nur ein "Blender".
Am Anfang hatte ich auch Probleme mit der Batteriedauer aber die haben sich langsamm eingependelt. Da bei der 2.3.3 mehr Anwendungen paralell laufen können als bei denn Vorgängern muss man mehr darauf achen, was man gerade so alles aktive hat.
Auch das saubere Flashen über Fastboot und nicht das einspielen über Recover hat geholfen.

 

[manuxD]

Also ich muss sagen, dass ich mit der 2.2 Optimum (superfast) bisher am besten klar gekommen bin. Bei der elegance ist die akkulaufzeit auch sehr gut, aber die 2.3.3...
Ich komme mit der 2.3.3 zur Zeit überhaupt nicht klar. Sie ist langsamer als die Optimum und die Batterie in der Statusleiste zeigt auch oft Blödsinn an. z.B. ist die Anzeige bei 50% noch fast voll, aber man kann ja die Prozentanzeige einstellen.
Ich hoffe, dass es da noch brauchbare Updates geben wird!