bingo5 schrieb:Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich es manche schön reden wollen ein teilkastriertes Handy gekauft zu habenSo wie es ständig mit halbwissend verteidigt und gut geredet wird...
Fakt ist:
- ALLE deutschen Provider nutzen das LTE Band 20. Auch die Telekom und das nicht zu knapp. Lässt sich auch direkt bei der Telekom gut über folgende Seite sehen: Netzausbau | Telekom LTE mit bis zu 50MBit entspricht 800MHz* die höheren Geschwindigkeiten dementsprechend die anderen Bänder.
* Zugegeben: Zwangsweise müssen nicht nur 800MHz (also Band 20) enthalten sein, die Telekom fing auch jüngst an Band 8 (900MHz) auszubauen, ich nehme an, dass dies mit darunter fällt. Früher konnte man noch direkt die Frequenz im Netzausbauplan auswählen, siehe u. A. So wichtig ist LTE 800 im neuen Handy .
Wie sehr die Telekom aktuell noch Band 20 einsetzt, sieht man auch an den vielen Magenta Hybrid Kunden, die alles mögliche Versuchen auf 1600 MHz zu verbinden um nicht auf 50MBit begrenzt zu sein. Würde Telekom kein B20 einsetzen, würde es diese Problematik überhaupt nicht geben.
- Eventuell ersetzt mittelfristig Band 8 das Band 20 komplett, die Telekom gibt allerdings Ende 2019 für den flächendeckenden Umbau an... Und wie es so mit Planungen ist, am Ende wird es eher später als früher...
- Technisch zu den Frequenz: je niedriger die Frequenz, so weniger werden die Signale gedämpft. Damit ist aber nicht nur die Dämpfung durch die Luft gemeint, sondern auch die durch Wände, Bäume und jegliche andere Strukturen (hier natürlich noch viel mehr als durch die Luft). Allerdings bedeutet niedrigere Frequenz auch niedrigere Geschwindigkeit. Bei ~50MBit ist etwas Schluss - reicht aber mobil locker.
- Dadurch, dass LTE 800 eben auch durch Wände besser kommt, ist es durchaus auch in der Stadt nützlich. Natürlich muss hierfür auch LTE 800 Sendemasten aufgestellt sein, kann sein, muss aber nicht. Jedenfalls ist das Argument, dass es NUR auf dem Land etwas bringen könnte nicht haltbar...
- Selbst Personen die ihren Lebensmittelpunkt in einer Großstadt haben und diese selten verlassen, werden wohl ab und zu vermutlich auf der Autobahn unterwegs sein und somit auch außerhalb der gewohnten Netzabdeckung...
Letztlich ist die Diskussion auch absurd. Ich kann nicht mal für mich selbst bestimmen, wann genau die Momente sind, wo ich nur dank Unterstützung des B20 gerade Internet habe, wenn ich es brauche. Da kann ich es erst Recht nicht über irgend jemanden hier im Forum. Aber so Pauschalaussagen wie "Braucht kein (Stadt-)mensch", "Telekom nutzt das nicht", etc... sind definitiv falsch. Zudem: angenommen ich würde wirklich niemals B20 nutzen, ich würde mich trotzdem jedes mal über das Telefon ärgern, sobald ich irgendwo kein Empfang habe... Ich würde auf die Idee kommen, dass ich mit B20 jetzt vielleicht Empfang hätte... So ist es für mich auch ein stückweit das gute Gefühl, alles dafür getan zu haben um möglichst stets Empfang zu haben...
Die Empfehlung das X829 zu kaufen ist demnach in meinen Augen fahrlässig - jemand der keine Ahnung hat schlägt zu, obwohl er das eigentlich gar nicht würde, wenn er vernünftig und ehrlich beraten wurden wäre.
Und wir sprechen hier ja auch nicht von 200 € Preisunterschied.. im Gegenteil das X820 ist nicht/kaum teurer, einzig den Umweg über China muss man in kauf nehmen. Wer sich ganz sicher ist, dass er wirklich nie B20 braucht, kann das ja gerne eingehen - aber ich glaube, dass sind nur ganz ganz wenige Personen die das betrifft.
Na dann, viel Spaß 
manupot schrieb:
