s!Le
Enthusiast
- 444
Mal ne Frage. Welches Os nutzt du am Pc?
Gruß s!Le via Telegraph 2.0
Gruß s!Le via Telegraph 2.0
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Du kommst hier halt sehr sehr paranoid rüber. Und das kann gefährlich sein, daher der Tipp.Izzy schrieb:Du bist der Größte Ich hab natürlich root und kann die App runterhauen. Und hier abhauen, bis die Diskussion wieder sachlich wird. Wenn ich einen Psychiater brauche, such ich mir den selber
Es schadet aber auch nicht wenn es diese ganzen Rechte hat. Samsung hat die sowieso, ob mit oder ohne App.Nix für ungut -- aber ich gehöre nicht zu der "Kategorie" Leute, die alles einfach ungefragt hinnehmen. Nur, weil es der Hersteller installiert hat (und nein, ich hätte da bei Samsung keine großen Bedenken), muss das noch lange nicht gut sein.
Dann erklär mir bitte was dir soviel Angst bei dieser App macht und wo ein Problem an den ganzen Rechten ist, wenn Samsung diese so oder so hat?So, reicht jetzt. Don't feed the trolls...
Wie mein Beispiel mit der Kamera schon sagte, dient Samsung Apps nicht nur als reine App-Verwaltung, sondern auch zum Update von diversen System-Apks. Dazu gehört dann auch SMS, Telefon, Kontaktbuch, usw.Das ist der Grund, weshalb es noch drin ist. SMS könnte für eine kostenfreie Rückbestätigung sein. Auch um eine 0800-Nummer anzurfen muss man die Telefonfunktion haben.
Dann ist es umso fahrlässiger von Dir, sich zu beschweren und dann nicht mal das Ding runterhauen!Izzy schrieb:Du bist der Größte Ich hab natürlich root und kann die App runterhauen.
CrAzyPsych0 schrieb:Wenn man bei einer Herstellerapp dann wirklich Panik schiebt und die lieber mal runterwirft, ist man in meinen Augen schon ziemlich Paranoid.
Womöglich ist es auch nur Kontrollwahn, oder auch einfach Übereifer.
Jedenfalls sollte man da vielleicht ernsthaft drüber nachdenken.
Christof schrieb:Auch ich erkenne den Psycho am wenigsten beim Psycho, sondern bei den Anfängern(innen) die hier gleich riesen traraa veranstalten und sich auch noch auf ebenso falsche Aussagen anderer andocken.
[...]
Dann ist es umso fahrlässiger von Dir, sich zu beschweren und dann nicht mal das Ding runterhauen!
Nein das wurde bereits plausibel erklärtSchnello schrieb:Fakt ist... bisher wird nur spekuliert warum diese App diese Recht braucht.
Jo nur ist es reine Zeitverschwendung, wnen die Frage bereits beantwortet und geklärt wurde.Fakt ist... es ist der Kaffee von Maus ob Sie sich die Mühe machen möchte bei Samsung anzufragen. Ihre Zeit...
In dem Fall ist deine Aussage aber völlig Quatsch. Es handelt sich um eine HerstellerApp, der Hersteller hat genug Möglichkeiten da Sachen zu verstecken um an Userdaten ranzukommen. Der braucht da keine App für, also ist es egal ob man die App nun drauf lässt oder nicht (bzw das entfernen bringt keinen Vorteil).Fakt ist... es gäbe nicht so viele Missstände bzgl der Rechte wenn mehr Leute es hinterfragen würde. Warum etwas ändern. 90% der Kunden nehmen alles an.
Da ist an sich was wahres dran, aber wie bereits gesagt ist das durchleuchten reine Zeitverschwendung.Fakt ist es aber auch(aus meiner Sicht) das es ein Widerspruch ist eine Hersteller App zu durchleuchten, aber gleichzeitig auf ein Custom Rom zu setzen.
CrAzyPsych0 schrieb:Nein das wurde bereits plausibel erklärt
CrAzyPsych0 schrieb:Jo nur ist es reine Zeitverschwendung, wnen die Frage bereits beantwortet und geklärt wurde.
CrAzyPsych0 schrieb:In dem Fall ist deine Aussage aber völlig Quatsch. Es handelt sich um eine HerstellerApp, der Hersteller hat genug Möglichkeiten da Sachen zu verstecken um an Userdaten ranzukommen. Der braucht da keine App für, also ist es egal ob man die App nun drauf lässt oder nicht (bzw das entfernen bringt keinen Vorteil).
Leider will das Maus einfach nicht verstehen und geht auch darauf nicht im geringsten ein.
Es ist auch von Dir Zeitveschwendung sich Gedanken über die Zeit von Maus machen.CrAzyPsych0 schrieb:Da ist an sich was wahres dran, aber wie bereits gesagt ist das durchleuchten reine Zeitverschwendung.
Da die App keine App-Verwaltung ist, sondern auch System-Apks installieren muss, werden diese Rechte unbedingt benötigt. Das ist nicht Glauben, sondern logisch.Schnello schrieb:Ne es wurde erklärt warum es sein könnte. Glauben ist nicht Wissen. Die Erklärung war echt gut. Jedoch ist es nur ein: Wird sein weil...
Richtig.Ihr Problem.
Samsung und jeder andere Hersteller hat grundsätzlich volle Rechte und kann auf alles auf dem Handy zugreifen. Das kann man auch schlecht ändern, weil es eben der Hersteller ist. Auch der Hersteller kann das nicht ändern.Quatsch? Ich gehe mal den anderen Weg. Wenn es schon Samsung so machen muß. Warum sollte es man denn dann bei nen anderen Dev hinterfragen? Und hätten einfach mehr Leute das abgelehnt hätte es auch schnell ne Lösung gegeben. Bezogen auf das gesamte Android Os.
So wie ich das sehe, hat Maus es genausowenig kapiert wie du.Zudem. Verstanden hat Sie es sicher was du meinst. Aber Sie muß es nicht so machen wie Du es möchest oder?
Ich versuche hier nur die Sache klar zustellen und diese sinnlose Panikmache zu verhindern.Es ist auch von Dir Zeitveschwendung sich Gedanken über die Zeit von Maus machen.
CrAzyPsych0 schrieb:Da die App keine App-Verwaltung ist, sondern auch System-Apks installieren muss, werden diese Rechte unbedingt benötigt. Das ist nicht Glauben, sondern logisch.
Es ist ne App wo man sehr wohl nur das vergeben kann was benötigt wird. Wir glauben das es benötigt wird. Maus soll halt nachfragen Btw. nur weil es ein Hersteller ist darf man schon mal hinterfragen... Fragen kostet ja nichst.CrAzyPsych0 schrieb:Samsung und jeder andere Hersteller hat grundsätzlich volle Rechte und kann auf alles auf dem Handy zugreifen. Das kann man auch schlecht ändern, weil es eben der Hersteller ist. Auch der Hersteller kann das nicht ändern.
Ein Dev hat dies nur wenn man ihm die Rechte gibt.
Es geht nicht darum das der Hersteller sein OS so gestallten kann wie er es will. Wir reden über eine Zusatzanwendung. Ein Rechtesystem erlangt nur durch gezieltes vergeben Sinn. Nur weil es der Hersteller ist müssen und sollen nicht alle seine Anwendungen "Superuser" sein.CrAzyPsych0 schrieb:So wie ich das sehe, hat Maus es genausowenig kapiert wie du.
Das man durch Deinstallieren der App dem Hersteller nicht die Rechte nehmen kann, wollen manche wohl nicht verstehen.
CrAzyPsych0 schrieb:Ich versuche hier nur die Sache klar zustellen und diese sinnlose Panikmache zu verhindern.
Wenn es sich um die Phone.apk handelt, dann selbstverständlich.Schnello schrieb:Aso. Wenn ich System Apps installieren will muß ich Anrufe tätigen können?
Interessant ist, das man gleich dem Hersteller Vorwürfe macht, obwohl die Rechte natürlich Sinn ergeben.Es ist ne App wo man sehr wohl nur das vergeben kann was benötigt wird. Wir glauben das es benötigt wird. Maus soll halt nachfragen Btw. nur weil es ein Hersteller ist darf man schon mal hinterfragen... Fragen kostet ja nichst.
Und was genau ist so schlimm daran, wenn diese App all diese Rechte hat?Es geht nicht darum das der Hersteller sein OS so gestallten kann wie er es will. Wir reden über eine Zusatzanwendung. Ein Rechtesystem erlangt nur durch gezieltes vergeben Sinn. Nur weil es der Hersteller ist müssen und sollen nicht alle seine Anwendungen "Superuser" sein.
Naja Panik ist schon dadurch entstanden, das Leute die App einfach mal runterwerfen, weil ein selbsternannter Profi sich nicht erklären konnte, wozu diese Rechte sein sollen, da er die App nicht kennt (und da er sie nicht kennt ist er kein Profi, sondern hat in dem Fall auch keine Ahnung).Panikmache? Es geht um ne einzelne App und keiner hat gerufen: Werft Eure Handy´s aus dem Fenster...
Natürlich wird es so gelassen, weil die Rechte benötigt werden. Wie gesagt ist das nicht nur eine App-Verwaltung, man kann sein ganzes System damit updaten.Ich muß ja schon zugegen das ich den Thread persönlich auch belächelt hab aber auch nur aus dem Grund weil ich jetzt schon sagen kann: Samsung wird ne standart Anwort abgeben und einfach es so lassen wie es ist.
CrAzyPsych0 schrieb:Wenn es sich um die Phone.apk handelt, dann selbstverständlich.
CrAzyPsych0 schrieb:Interessant ist, das man gleich dem Hersteller Vorwürfe macht, obwohl die Rechte natürlich Sinn ergeben.
Und was genau ist so schlimm daran, wenn diese App all diese Rechte hat?
Das ist mir leider immer noch nicht so wirklich klar.
Naja Panik ist schon dadurch entstanden, das Leute die App einfach mal runterwerfen, weil ein selbsternannter Profi sich nicht erklären konnte, wozu diese Rechte sein sollen, da er die App nicht kennt (und da er sie nicht kennt ist er kein Profi, sondern hat in dem Fall auch keine Ahnung).
Und natürlich wurde Samsung auch zwischenzeitlich vorgewurfen, das es ja nicht sein könne, das ohne Erklärung die App soviele Rechte bekommt.
Natürlich wird es so gelassen, weil die Rechte benötigt werden. Wie gesagt ist das nicht nur eine App-Verwaltung, man kann sein ganzes System damit updaten.
Das wird Samsung dann wohl auch so ähnlich sagen.
Die App macht einen Neustart beim installieren von System Apps.Schnello schrieb:Wie hier schon in dem Thread erklärt wurde resultiert dieses Recht eher daraus das mit 1.5 nicht gezielt Rechte vergeben werden konnten. SMS und Anrufe sind in einem Topf. Das ein "Packet Installer Service" die selbe Rechte benötigen würde welche es vom zu installierenden Packet wäre unfug. Ich kenne die Samsung Apps nicht aber der Umstand das damit Systemsoftware geladen wird ist Sicherheitstechnisch kritisch. Diese Komponenten sollen ja auch im geschützen Speicher sein der gelockt ist. Da lobe ich mir mein HTC
Das ist aber Thema des Threads.Es ist nicht meine Absicht über den Sinn oder Unsinn der Rechte für diese App und über die Sicherheit von Android Apps zu diskutieren. Da sitzen wir noch lange hier.
Es wurde nicht nur hinterfragt, es wurde direkt gesagt es wäre gefährlich und Samsung quasi verteufelt, weil die nicht sagen wozu diese Rechte sind.Aber jemanden als Paranoid abzustempeln der einfach Hinterfragt welche Programme warum in die Geltasche greifen können... da könnte ich viele Beispiele aufzählen wo der Hersteller scheisse gebaut hat. Zudem da die Diskussion bedacht abgelaufen ist verstehe ich nicht wie man da sich so reinsteigern kann. Jo du findest Die App ok... die beiden nicht. Ihr gutes Recht.
CrAzyPsych0 schrieb:Die App macht einen Neustart beim installieren von System Apps.
Eine sehr praktische Sache, da man Updates früher bekommt.
Der Installer will natürlich prüfen ob alles erfolgreich war, dazu benötigt er natürlich Rechte zum Zugriff auf die App. Das ist kein Unfug, sondern sinnvoll.
Und bei HTC wird nicht einfach so mal die camera.apk geupdatet und verbessert. Da muss man warten bis ein Größeres Update kommt.
CrAzyPsych0 schrieb:Das ist aber Thema des Threads.
Es wurde nicht nur hinterfragt, es wurde direkt gesagt es wäre gefährlich und Samsung quasi verteufelt, weil die nicht sagen wozu diese Rechte sind.
Vorallem haben sich Leute eingemischt, welche diese App noch nie gesehen haben und dann wird so ein Mist dadurch verbreitet.
So bedacht abgelaufen ist die Diskussion in meinen Augen nicht.
Und ja ich halte es nunmal für ziemlich paranoid eine SystemApp mal eben runterzuwerfen, nur weil man nicht versteht wozu sie diese Rechte braucht.
Vorallem wenn es sich um ne Hersteller App handelt.
Nochmal, es ist nötig um die Funktionsfähigkeit nach der Installation zu prüfen. Das wurde aber schon zigmal jetzt gesagt.Schnello schrieb:Komm auf den Punkt. Dazu muß ich aus welchen Grund eine SMS schreiben oder eine Telefonnummer anrufen? Also die Apps die ich kenne welche einen neustart machen müssen das nicht. Die Rechte um ein Packet zu installieren wurden ja nicht auf die rote Liste gesetzt von den beiden oder?
Tjo manche warten halt dann ein halbes Jahr, während Samsung User direkt in den Genuß des Updates kommen. Und es gibt dabei keine Nachteile.Ob das jetzt besser ist Systemupdates per App. Nicht für mich.
Also wenn es nicht paranoid ist, eine SystemApp runterzuwerfen, weil sie zuviele Rechte hat, weiß ich auch nicht.Bringen wir es auf dem Punkt. So wie Sie deiner Meinung nach Samsung verteufelt haben... hast Du Sie als paranoid bezeichnet. Das selbe nur in Grün. Wobei ich nicht sehen kann wo hier verteufelt wurde.
Verteufeln ist es schon, wenn man Samsung vorwirft grundlos Rechte zu nehmen und eine fehlende Begründung bemängelt."Hey Samsung macht sicher einen auf eigene Kasse und wählt 0900 Nr an...." das wäre für mich verteufeln.
Das es völlig egal ist ob die App Rechte hat oder nicht, macht einfach keinerlei Unterschied, da es eine Herstellerapp ist. Schon hart wenn man wegen nichts den Support belasten muss, dann müssen andere mit ernsthaften Anfragen länger warten.Und nochmal: Ist das Thema nicht schon druch. Du findest die App Rechte gerechtfertigt. Die beiden nicht und fragen bei Samsung nach.. was gibts da noch?