[Kernel][Yank555][Sammy 4.3 v4.1c][Sammy 4.1.2 v3.4f]

  • 8.834 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
yank555 schrieb:
Was mich halt wundert ist, darunter und darüber passt es (hab bis 640MHz getestet), und bei 500MHz geht sowas von gar nichts, egal ob ich die Spannung beim default belasse oder bis 1.4V hochdreh (gute 0.3V mehr !), das bei beiden meiner S3...

Schon seltsam ... aber wie gesagt, wir bewegen uns hier ausserhald des freigegebenen Bereich, insofern ist alles möglich ;)

JP.

Boah, ich hör dein S3 bis hier weinen :D Erstaunlich, dass der Chip das einfach so mit macht. Ich hab schon mit weniger OV Chips gegrillt :D

Wenn das so weiter geht, ist mein S3 schneller als das N4 von meinem Kumpel :D

Weiter so! Danke! :)
 
yank555 schrieb:
Ja mein daily hatte ja auch keinen anderen Kern drauf, das kann's nicht sein, und nach dem Flashen von meinem Kernel auf Temasek's bleibt eh auch nichts übrig... :confused2:

Das komische daran ist ja, mehr als die init.kernel.sh zu generieren passiert in Aroma nicht, diese also zu änder kommt auf's gleiche.

Vielleicht passt dei Kombo die im Aroma mit 500 angeboten wird nicht (200-300-400-500-600) ??

Wird nicht wohl noch den letzen Nerf kosten da dahinter zu kommen :bored:

JP.

ich weiß nur das es so geht 108 200 333 440 500 ^^

und das habe ich direkt in der init.kernel.sh eingetragen.
 
warum in diesem Schritten,also die Grösse der Abstände ?
 
Bei Langeweile mehr sparen, bei Belastung das gesparte in Performance ausgeben.

Hintergedanke, Versuch zum Nulltarif mehr Leistung zu bekommen ;)

JP.
 
  • Danke
Reaktionen: deviceX
EDIT: Vergesst alles was ich geschrieben hatte. Auf http://www.get.cm/?device=i9300 sind sowohl CM 10.1 als auch 10.2 Downloads vertreten (muss man genau hinschauen). Hatte den falschen Yank555 Kernel genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
yank555 schrieb:
Bei Langeweile mehr sparen, bei Belastung das gesparte in Performance ausgeben.

Hintergedanke, Versuch zum Nulltarif mehr Leistung zu bekommen ;)

JP.

schon klar aber warum nicht 100 200 usw., sondern so wie sakaschi es beschriebt?
 
Einfach, weil er seine Einstellung nahm, und oben 500 reingehauen hat, wegen meiner Testanfrage :D

Ich hab nun normal 108-200-333-440-600.

JP.
 
  • Danke
Reaktionen: deviceX
Ich bekomme bei den letzte zwei CM Builds + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+ nach dem starten die Fehlermeldung "Der Prozess com. android.phone wurde beendet":


  • cm-10.2-20130815-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
    cm-10.2-20130815-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    Der Prozess com. android.phone wurde beendet

  • cm-10.2-20130814-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
    cm-10.2-20130814-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    Der Prozess com. android.phone wurde beendet

  • cm-10.1-20130813-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    keine Fehlermeldung
    cm-10.1-20130813-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
Wipe Cache und Wipe Dalvik hatte nicht geholfen. Hat jemand eine Idee gegen die Fehlermeldung. Ich möchte ungern bei der 20130813 NIGHTLY stehen bleiben. Vielen Dank im voraus.
 
Schau mal auf das rote, da müsste dir doch was auffallen, oder ?

DELIUS schrieb:
Ich bekomme bei den letzte zwei CM Builds + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+ nach dem starten die Fehlermeldung "Der Prozess com. android.phone wurde beendet":


  • cm-10.2-20130815-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
    cm-10.2-20130815-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    Der Prozess com. android.phone wurde beendet

  • cm-10.2-20130814-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
    cm-10.2-20130814-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    Der Prozess com. android.phone wurde beendet

  • cm-10.1-20130813-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    keine Fehlermeldung
    cm-10.1-20130813-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
Wipe Cache und Wipe Dalvik hatte nicht geholfen. Hat jemand eine Idee gegen die Fehlermeldung. Ich möchte ungern bei der 20130813 NIGHTLY stehen bleiben. Vielen Dank im voraus.

Verwende doch den CM10.2 Kernel für ne CM10.2 ROM :D

JP.
 
  • Danke
Reaktionen: DELIUS
DELIUS schrieb:
Ich bekomme bei den letzte zwei CM Builds + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+ nach dem starten die Fehlermeldung "Der Prozess com. android.phone wurde beendet":


  • cm-10.2-20130815-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
    cm-10.2-20130815-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    Der Prozess com. android.phone wurde beendet

  • cm-10.2-20130814-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
    cm-10.2-20130814-NIGHTLY-i9300 + Yank55i5.lu-CM10.1-v1.6e+
    Der Prozess com. android.phone wurde beendet

  • cm-10.1-20130813-NIGHTLY-i9300 + Yank555.lu-CM10.1-v1.6e+
    keine Fehlermeldung
    cm-10.1-20130813-NIGHTLY-i9300 + original CM Kernel
    keine Fehlermeldung
Wipe Cache und Wipe Dalvik hatte nicht geholfen. Hat jemand eine Idee gegen die Fehlermeldung. Ich möchte ungern bei der 20130813 NIGHTLY stehen bleiben. Vielen Dank im voraus.
LOL,
Sorry - Aber CM10.2 und Yank für CM 10.1, ob da was nicht passt ?
LG Conem@n
 
Ja, ja, ja, hab es bemerkt :huh:
 
Hey Leute, ich habe vorhin beim aufräumen ein Nokia Ladegerät gefunden, was 1.2 A liefert. Meint ihr es macht Sinn das mal zu testen und kann ich gefahrlos 1.2 A im Aroma einstellen ohne das mein S3 es mir übel nimmt?
 
Kannst im Aroma doch nur 1A einstellen. Mehr geht nicht!
Oder täusche ich mich?

Abgesehen davon, umso schneller, umso schlechter für den Akku (auf lange Zeit gesehen)
 
ich wollte hier die Profis mal fragen, wie schlecht oder egal es ist, wenn ich dass s3 die ganze Nacht am ladekabel lasse?
 
Naderik schrieb:
Kannst im Aroma doch nur 1A einstellen. Mehr geht nicht!
Oder täusche ich mich?

Abgesehen davon, umso schneller, umso schlechter für den Akku (auf lange Zeit gesehen)
Yank lässt hier sehr viel mehr zu ;)
1,2 kannst du auf jeden Fall einstellen, aber wie Homer schon sagt, gut ist das nicht für den Akku. Wenn es also nicht sein muss....

Schaut mal hier, hatte ich gestern schon woanders mal gepostet


deviceX schrieb:
ich wollte hier die Profis mal fragen, wie schlecht oder egal es ist, wenn ich dass s3 die ganze Nacht am ladekabel lasse?
ich fühl mich mit Profi zwar nicht angesprochen, aber das ist nicht schlimm. Habe ich bei all meinen Phones gemacht. Die Laderegelung schaltet dann ab.
Das sie regeln kann bis es nicht mehr läd sieht man ja bei den Leuten, wo das Netzteil oder Kabel defekt ist.
 
  • Danke
Reaktionen: deviceX
Hab ich auch :)

Ich schätze mal, als nicht Hardware-Profi, dass es sicher auf Dauer auch besser ist (sein müsste), wenn man es nach dem fertig aufladen abzieht.

Aber, ich habe das S3 jetzt seit einem Jahr und der Akku hält wie eh und je... Meine Einschätzung!
Leider ist das durch JP nicht Vergleichbar. Er muss ja ständig sein Kernel verbessern, sodass wir das nicht vergleichen können ;):p
Böser JP :D [/Spaß]
 
  • Danke
Reaktionen: deviceX
Man spricht ja auch von Ladezyklen. Wenn ich die Ladung erhalte (über Nacht) wird ja kein zyklus durchlaufen. Nach meinem Verständnis müsste es dann länger halten. Auch weil der Ladestrom und die Erwärmung sehr gering sind.

Ich denke Rob weiß hier auf jeden Fall mehr
 
  • Danke
Reaktionen: deviceX
@Yank
Spende unterwegs.
Schönes Tag noch.:rolleyes2::flapper:
 
zunächst einmal erlebe und gruppiere ich euch beide als Profis! So und abgestempelt :)
das dass Akku aufhört zu laden wenn voll gibt es ja schon seit Jahren, dann kann es eigentlich nicht so wild sein, wenn dass ladekabel dran bleibt.andererseits weiss ich nicht ob dann das Ladegerät darunter leidet :-(dass Akku normal nicht, wobei evtl.Hitze entwickelt wird :-(?
 
  • Danke
Reaktionen: S13gfried und Naderik
Stimmt. USB war auf 1000 begrenzt. Netzteil geht mehr. Sorry :)
Aber hatte ja meine Unsicherheit ausgedrückt...

Hat noch jemand Ideen was man in dem Kernel hinzufügen kann???
Bitte nicht falsch verstehen. Ich finde ihn perfekt. Wirklich.!!!

Aber trotzdem überlegt man sich ja manchmal, was würde noch gehen. Irgendeine kleine Spielerei die allen gefällt :)


Onkel Editor :

Also mein S3 ist früh eigentlich nicht heiß. Hatte mich auch schon mal interessiert und hatte geschaut bei Akku Temperatur. War ganz normal...

P. S. Wenn ich überlege wie schnell das verkac*te S3-Ladegerät kaputt ging. Seit demher lade ich mit meinem alten S2 Ladekabel. Das hat zwar nur 0,7A, was einmal meinem Akku freut und ich mich auch, weil das Kabel viel länger ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: deviceX

Ähnliche Themen

Oebbler
Antworten
9
Aufrufe
5.666
SiggiP
S
Oebbler
Antworten
37
Aufrufe
14.593
Borkse
B
Oebbler
Antworten
3
Aufrufe
3.166
SaschaKH
SaschaKH
Zurück
Oben Unten