L
Lord Boeffla
Gast
Si Senor... u decide 
McLaus
Ambitioniertes Mitglied
- 28
I keep what to me like
greet McLaus
greet McLaus
Jupp68
Dauer-User
- 513
Also ich werde definitiv auf dem 6a bleiben, läuft bei mir auf jeden Fall klasse.
Vielleicht würde damit sogar die Samy V4 bei mir rund laufen, werde ich zu gegebener Zeit mal testen, ich habe eigentlich immer die selben Einstellungen und denke aus diesem Grund fällt mir eine Veränderung gleich auf.
Gruß
Thomas
Vielleicht würde damit sogar die Samy V4 bei mir rund laufen, werde ich zu gegebener Zeit mal testen, ich habe eigentlich immer die selben Einstellungen und denke aus diesem Grund fällt mir eine Veränderung gleich auf.
Gruß
Thomas
SavanTorian
Ehrenmitglied
- 5.684
4.7 läuft gefühlt stabiler und besser
Matt1966
Dauer-User
- 586
Tja, zu früh gefreut.
Nach längerer Zeit kommen bei mir die Probleme wieder vor.
Beim normalen Neustart zwei oder drei mal kurzes aufblinken der Soft touch tasten mit kurzer Vibration und Scheduler verstellt sich wieder auf cfq.
Keine weiteren Veränderungen vorgenommen.
Also keine neuen Apps installiert oder aktualisiert.
Das einzige was ich geändert hab ist das Wallpaper.
Aber daran kann es ja wohl nicht liegen.
Der ursprüngliche Beitrag von 21:55 Uhr wurde um 22:55 Uhr ergänzt:
Hab jetzt versucht das Problem mit beta 5 zu umgehen.
Ging leider nicht!
Also wieder den Umweg über das alte backup und Apps aktualisieren.
Dann läuft alles mit beta 5.
Da ich aber ja nicht aufgebe habe ich beta 6a erneut geflasht.
Mal schauen wie lange es dauert bis die Probleme erneut auftauchen.
Das ganze ist mir ein Rätsel.
Nach längerer Zeit kommen bei mir die Probleme wieder vor.
Beim normalen Neustart zwei oder drei mal kurzes aufblinken der Soft touch tasten mit kurzer Vibration und Scheduler verstellt sich wieder auf cfq.
Keine weiteren Veränderungen vorgenommen.
Also keine neuen Apps installiert oder aktualisiert.
Das einzige was ich geändert hab ist das Wallpaper.
Aber daran kann es ja wohl nicht liegen.
Der ursprüngliche Beitrag von 21:55 Uhr wurde um 22:55 Uhr ergänzt:
Hab jetzt versucht das Problem mit beta 5 zu umgehen.
Ging leider nicht!
Also wieder den Umweg über das alte backup und Apps aktualisieren.
Dann läuft alles mit beta 5.
Da ich aber ja nicht aufgebe habe ich beta 6a erneut geflasht.
Mal schauen wie lange es dauert bis die Probleme erneut auftauchen.
Das ganze ist mir ein Rätsel.
L
Lord Boeffla
Gast
Aber ich nehme immer weniger an dass es am Kernel liegt, wenn zurück flashen auch nicht hilft.
Das ist irgendwas anderes...
Andi
Das ist irgendwas anderes...
Andi
Matt1966
Dauer-User
- 586
Nee einfach zurück auf beta 5 bringt nichts.
Nur wenn ich über das Backup gehe welches vom 28.02.2014 ist läuft es wieder normal.
Hab mir jetzt ein weiteres backup vom laufenden beta 6a gemacht.
Ewig die ganzen Apps aktualisieren ist langweilig und langwierig.
Mal schauen, werde morgen weiter berichten.
Nur wenn ich über das Backup gehe welches vom 28.02.2014 ist läuft es wieder normal.
Hab mir jetzt ein weiteres backup vom laufenden beta 6a gemacht.
Ewig die ganzen Apps aktualisieren ist langweilig und langwierig.
Mal schauen, werde morgen weiter berichten.
L
Lord Boeffla
Gast
Würde Dir gerne helfen, aber fürchte da musst du alleine durch...
Andi
Andi
edgonzo
Dauer-User
- 1.011
Ich habe jetzt auch mal hin und her geflasht.
Seit ich den beta 6a drauf habe, hatte ich kein freeze mehr.
Mir ist nur aufgefallen, wenn ich den zzmove nehme tacktet diese nur auf einem kernel, wenn ich aber innerhalb von zzmove das Profil wechsel, dann läuft alles wie es sein soll.
Nach einem normalen Neustart ist es aber leider wieder so dass er auf einem Kern läuft!
Bemerkt habe ich das nach einem Neustart, aufeinmal ruckelte es und die Apps brauchten länger zum öffnen.
Bei Intelli ist das nicht.
Seit ich den beta 6a drauf habe, hatte ich kein freeze mehr.
Mir ist nur aufgefallen, wenn ich den zzmove nehme tacktet diese nur auf einem kernel, wenn ich aber innerhalb von zzmove das Profil wechsel, dann läuft alles wie es sein soll.
Nach einem normalen Neustart ist es aber leider wieder so dass er auf einem Kern läuft!
Bemerkt habe ich das nach einem Neustart, aufeinmal ruckelte es und die Apps brauchten länger zum öffnen.
Bei Intelli ist das nicht.
L
Lord Boeffla
Gast
Na, mal sehen was Meister ZaneZam dazu noch einfällt...
Andi
Der ursprüngliche Beitrag von 22:16 Uhr wurde um 22:18 Uhr ergänzt:
Und mehrkern Energie sparen steht auch sicher auf Off?
Andi
Andi
Der ursprüngliche Beitrag von 22:16 Uhr wurde um 22:18 Uhr ergänzt:
Und mehrkern Energie sparen steht auch sicher auf Off?
Andi
edgonzo
Dauer-User
- 1.011
Ja, das benutze ich schon eine weile nicht mehr.
L
Lord Boeffla
Gast
Ok
ZaneZam
Stamm-User
- 1.057
Lord Boeffla schrieb:
der sagt: und da waren es schon zwei, na gute Nacht!
mehrkern Frage hat mir andi schon weg genommen *g* hmmm indem ich wieder mal nicht dieser zweite bin sondern jemand anderer auf xda werd ich mich am besten kurz mit dem betroffenen Herren hier per pn kurzschließen und das näher behandeln (wenn er will, waer aber allerliebst von dir edgonzo! *g*) aber nicht mehr heute... also schon aber später.. na dann gute Nacht!
Zuletzt bearbeitet:
edgonzo
Dauer-User
- 1.011
Kein Problem Zane, aber erst gegen Abend. Bin heute den ganzen Tag unterwegst von D nach F und zurück. 
S
sandmen
Neues Mitglied
- 1
Hi,
Ist der Kernel lauffähig mit Android 4.3 ?
Und sind die gitHub sourcen aktuell?
War bisher auf den Siyah-Kernel.
Leider unterstützt dieser ja keine neuer ROM's.
Ich müsste mir das easycap.ko modul bauen, bzw. fest mit kompilieren.
Oder kann jemand das easycap modul bauen ? ;-)
Danke
Ist der Kernel lauffähig mit Android 4.3 ?
Und sind die gitHub sourcen aktuell?
War bisher auf den Siyah-Kernel.
Leider unterstützt dieser ja keine neuer ROM's.
Ich müsste mir das easycap.ko modul bauen, bzw. fest mit kompilieren.
Oder kann jemand das easycap modul bauen ? ;-)
Danke
L
Lord Boeffla
Gast
sandmen,
ja, der Kernel ist lauffähig unter Samsung 4.3 basierten Firmwares.
Nein, die github sourcen sind nicht aktuell. Diese pushe ich nur für stable releases.
Wenn der Kernel stable ist kannst Du das Repo clonen und Dir das easycap module compilieren (sorry, ich selbst mach das nicht, dazu gibts zu wenig Interessenten...)
Viele Grüße
Andi
ja, der Kernel ist lauffähig unter Samsung 4.3 basierten Firmwares.
Nein, die github sourcen sind nicht aktuell. Diese pushe ich nur für stable releases.
Wenn der Kernel stable ist kannst Du das Repo clonen und Dir das easycap module compilieren (sorry, ich selbst mach das nicht, dazu gibts zu wenig Interessenten...)
Viele Grüße
Andi
S
sandmen
Neues Mitglied
- 1
Dieser Kernel
Samsung JB 4.3.x kernel - Stable: 5.1
zu hier [KERNEL] [I9300] [Samsung JB] Boeffla-Kernel 5.1 (27-01-2014) - xda-developers
ist stable und läuft unter 4.3 ?
Und das ist der auf GitHub?
Dann nehmen ich den halt mal.
Ich dachte nicht das Du das Modul fest mit auf nimmst, ist mir klar das
da zu wenig Interesse besteht.
Gruß
Samsung JB 4.3.x kernel - Stable: 5.1
zu hier [KERNEL] [I9300] [Samsung JB] Boeffla-Kernel 5.1 (27-01-2014) - xda-developers
ist stable und läuft unter 4.3 ?
Und das ist der auf GitHub?
Dann nehmen ich den halt mal.
Ich dachte nicht das Du das Modul fest mit auf nimmst, ist mir klar das
da zu wenig Interesse besteht.
Gruß
L
Lord Boeffla
Gast
sandmen, ja, die 5.1 ist halt noch die ältere Version. Aber diese Sourcen sind auf Github, korrekt.
S
sandmen
Neues Mitglied
- 1
Vielen Dank!
Dann schiebe ich halt den durch
Für was man's braucht ?
https://www.youtube.com/watch?v=BdIIgyWZUrs
Interesse ist relative ;-)
Dann schiebe ich halt den durch
Für was man's braucht ?
https://www.youtube.com/watch?v=BdIIgyWZUrs
Interesse ist relative ;-)
L
Lord Boeffla
Gast
OT Frage sandmen: Welche Musik ist das auf dem Youtube Video?
Andi
Andi
