[KERNEL][I9300][Samsung JB] Boeffla-Kernel

[Matthias1968]

@Lord

Aber gab trotzdem keine Abbrüche. Kicher!!!

Verstehe nur nicht, dass die Dinger alle so unterschiedlich sind.

Gruß Matthias

 

[Matt1966]

Na dann stimmt meine Vermutung ja.
Abbrüche gab und gibt es auch bei mir nicht damit.
Frag mich nur auf was das denn nun läuft.
Standard 40?

 

[Lord Boeffla]

Matt, ja Deine Vermutung stimmt.

Und jetzt halt Dich fest: Dadurch, dass der Wert nicht weitergegeben wurde war er 0. Und durch diesen wird geteilt - was völlig unzulässig ist (Division-by-zero-error). Daher kam am Ende sogar eine Wakelock von NULL raus.
Das ist nun sehr interessant, scheint also alt hätte der Wakelock gar keinen so grossen Einfluss auf die Stabilität?

Ich finde das alles recht kurios. Daher bin ich nun gespannt was Du mit dem neuen Kernel, den ich grade compiliere (ist dann bereits beta4, die bald an alle verteilt wird) sagen wirst. Bei dem bin ich nun 100000%ig sicher, dass alles richtig ist. Ich habe extra Debug Informationen implementiert, so dass die Werte in den Kernel-Log geschrieben werden.

Ich melde mich sobald fertig...

Viele Grüße
Andi

 

[Matt1966]

Zumindest hat es keinen Einfluss auf den Akkuverbrauch gehabt.
Bin mit dem ZeroLemon auf die üblichen 15 Stunden mit Bildschirm an gekommen und hatte noch 22% übrig.
Und wie gesagt Abbrüche waren absolut keine vorhanden.
Von daher kann ich nicht klagen.
Warte dann mal auf die neue Version.

 

[Lord Boeffla]

Vorschau der Beta4...

Die Vortester haben ja bestimmt noch den Dropbox Link.
Es gibt dort nun die beta4 zum vorab ansehen und antesten.

Darin ist nun definitiv die Geschichte mit dem wakelock_divisor gefixt.
Nun könnt ihr nochmals testen was das ändern des Standardwertes von 40 auf andere Werte bei euch bewirkt.

Danke euch!

Viele Grüße
Andi

 

[JayJayX]

@JayJayX

Aber wenn die CPU keinen Temperaturfühler hat, wie will das Programm dann die Temperatur messen?

Gruß Matthias

Einen Fühler hat die ja wohl, sonst könnte sie nicht selbständig runter takten.
Und eine Möglichkeit an die Werte heran zu kommen hat man wohl auch gefunden. Die Werte passen auch zur Last...

 

[Matt1966]

Na dann auf ein neues.
Fange ich jetzt mal mit 160 an.
Sag dann in ein paar Stunden oder morgen was dabei herauskommt.

 

[Lord Boeffla]

Matt, grade Dir würde ich eher 5 empfehlen...

Andi

 

[Matt1966]

Die 5 kommt dann auch noch dran

 

[JayJayX]

Andi, machst du nach einem Flash des Kernels irgendetwas anders als der Systemneustart? Wenn ich den Kernel über die App flashe zeigt mir Bootlog Uptime jedesmal einen Systemcrash an... Mache ich das über das Powermenü oder über Jkay kommt das nicht...

 

[Andre17377]

@and kannst du mir den link Bitte nochmal senden, musste meinen lapi neu installieren und jetzt ist alles weg. :-(

 

[The-Tapper]

Vorschau der Beta4...

Die Vortester haben ja bestimmt noch den Dropbox Link.
Es gibt dort nun die beta4 zum vorab ansehen und antesten.

Darin ist nun definitiv die Geschichte mit dem wakelock_divisor gefixt.
Nun könnt ihr nochmals testen was das ändern des Standardwertes von 40 auf andere Werte bei euch bewirkt.

Danke euch!

Viele Grüße
Andi

andi schick mir mal bitte auch einen link


lg tapper

 

[Matt1966]

Ich hab jetzt keine Erklärung, aber nach 1 Stunde und 30 Minuten mit dem Wert 160 läuft das Teil ohne Abbrüche.
Habe in der Zeit viele Nachrichten welche ich eigentlich schon kannte gelesen um zu testen ob Abbrüche eventuell im Leerlauf, also ohne up oder download kommen.
Tun sie aber nicht.
Dann aus Langeweile die über 900 MB große 4.3 runtergeladen mit dem S3.
Natürlich nicht geflasht!
Abbrüche bei 160 aber keine gehabt.
Und ja, hab 3 mal nachgeschaut ob wirklich 160 eingestellt ist.

Irgendwie widerspricht sich das ganze Verhalten.
Naja, werde jetzt mal Wert 5 testen und weiter berichten.

 

[Andre17377]

Hi Andi neue beta 4 tadellos keine Probleme mehr mit wlan Abbrüche.

 

[Pitt-AC-1]

Hallo Andi
bei mir läuft der beta4 perfekt
Alles super bin sehr zufrieden
Danke
Gruss Pitt-AC-1

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App

 

[distanzcheck]

Bei mir mit Beta4 alles im grünen Bereich.
lg Dirk

 

[Matt1966]

Mein Bericht mit Wert 5.
Abbrüche auch damit keine.
Hatte heute morgen allerdings einen Aufhänger nach dem entsperren mit Wert Wert 5.
Also da, wo bei mir wlan wieder aktiviert werden soll (Bildschirm aus = wlan aus bei mir).
Power Taste lange drücken, Neustart und Wert wieder auf 5 runtergesetzt.
Ich werde das weiter beobachten.

 

[TheFarmer30]

Also kann ich nun wieder auf den aktuellen 4.0beta3 wechseln, da die Änderungen die Andi vorgenommen hat ja nicht greifen.(So wie ich das hier mitverfolgt habe).
Bin nämlich immer noch auf dem ersten Testkernel (siehe Signatur). Läuft aber bis jetzt ohne Abbrüche.

 

[Lord Boeffla]

Farmer, es gibt für die Vortester die beta4, und da greift die Einstellung sowas von

 

[The-Tapper]

Farmer, es gibt für die Vortester die beta4, und da greift die Einstellung sowas von

Hallo andi kann ich bitte bitte auch einen link bekommen ^o^