[KERNEL][I9300][Samsung JB] Boeffla-Kernel

[Lord Boeffla]

Ehmm also auf 3.0.96 bist du aber nicht gegangen.

Stimmt. Aber das werde ich noch ändern, da hab ich glatt beim Samsung Kernel fürs S3 den Upstream vergessen. Ich werde alt...

Andi

 

[Matt1966]

Kein Problem, wollte es nur kurz erwähnen.
Ich mit meinen 47 Lenzen gehöre auch schon zu den alten Säcken und vergess auch manche Sachen :-D

 

[DennyD]

Lord Boeffela,

Ich hab ja jetzt die neue beta oben ist die auch mit CM nightly Version kompatibel?

 

[Balu123]

Bisher alles ok mit dem 3.2 Kernel. Bin mal auf die Schnelle mehrere Einstellungen durchgegangen und habe keine Fehler gefunden.

 

[Lord Boeffla]

Lord Boeffela,

Ich hab ja jetzt die neue beta oben ist die auch mit CM nightly Version kompatibel?

Watt? Die 3.2-beta1 für Samsung? Nein, niemals.
CM braucht immer einen speziellen Kernel.

Diesen gibt es seit ca. einer halben Stunde auch schon auf der Homepage.
Auf XDA gibts nun auch einen CM Thread, den bei Android-Hilfe hier mache ich dann morgen auf, voraussichtlich.

Andi

 

[DennyD]

Okay ich Danke dir!

Ich kenne mich noch nicht so mit Custom Roms aus und dachte ich frage lieber. Weil du schon manchmal etwas mit CM im Thread erwähnt hast.

Und übrigens der Kernel und die App laufen Top wie immer!

 

[Lord Boeffla]

Kein Problem, wollte es nur kurz erwähnen.
Ich mit meinen 47 Lenzen gehöre auch schon zu den alten Säcken und vergess auch manche Sachen :-D

Nun passts aber. Nochmal frisch hochgeladen. Ihr habt nochmals Mail...

 

[Matt1966]

Yep, nun stimmt es mit 3.0.96

 

[Lord Boeffla]

So, nun ist es doch schon vollbracht:

Hier der Link auf den eigenen Thread zum CM Boeffla Kernel.

Damit können wir das Thema nun für beide Plattformen endlich schön trennen. Hoffentlich damit dann weniger Konfusion

Schönen Abend
Andi

 

[JayJayX]

Hey Lord B.,
so schnell kommt man ja gar nicht mit dem installieren hinter her.
Mag die 3.1 gar nicht austauschen so rund wie die lief, aber ich bin zuversichtlich die neue Beta wird dem in nichts nachstehen

 

[yank555]

Ich werde alt...

Wie du auch ??

JP.

 

[Lord Boeffla]

Ja, JP. Leider... langsam merk ich es immer mehr

 

[moep83]

Gibt's dann auch einen thread im Note Bereich?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Lord Boeffla]

Kommt moep, kommt... alles mit Ruhe. Ich mach schon zu viel gleichzeitig grad.

 

[Pitt-AC-1]

Hallo Andi habe gerade neue Beta drauf
werde jetzt mal testen
Gruss Pitt-AC-1

 

[Esat-net]

Hallo Andi,
bei 3.2 b1 ist mir aufgefallen, das bei aktivieren Zram beim Durchschalten der system-tweaks bei den speedmod tweaks eine swappiness von 0 unter Info angezeigt wird.
Nach deaktivieren und wieder aktivieren von Zram wird dann wieder 80 angezeigt.
Sonst läuft die beta flüssig und ohne Fehler.

 

[Lord Boeffla]

Esa-net, das ist korrekt. Und war übrigens schon immer so

Der Speedmod Tweak setzt die swappiness auf 0. Drum wird auch beim Hochfahren zRam danach aktiviert, dann steht es wieder auf 80.

Ist nicht ganz durchgängig, leider.

Stock settings = 60
Speedmod tweaks = 0
zRam ein = 80

Wer zuletzt kommt gewinnt

Andi

 

[ZaneZam]

Wie du auch ??

JP.

Ja, JP. Leider... langsam merk ich es immer mehr

So alt wie ich mich fühle müsst ihr erst mal werden
btw. wachsen bei euch auch schon graue Haare aus den Ohren? ähm aso wir sind ja nicht unter uns, sry

 

[Andre17377]

Hey Lord Boeffla habe keine Mail bekommen. Hast pn

 

[Pitt-AC-1]

Bei mir geht es nicht auf 0 beim ein u. aus schalten des zram, ist 80 und bleibt 80
Teste mal noch etwas heute abend