[Sammy-KERNEL] Phenomenal [4.0] -Gingerbread-

[MadMurdoc]

Nein. Das hast du jetzt falsch verstanden.

Um die Statistik da, wo dein Android OS steht, zu vervollständigen hat Android OS so einen hohen Wert. Die Statistik sagt ja nur was 100% am Akku saugt, das ist halt das ganze Handy. Android unterteilt das halt in diese und jene App oder sonstige Prozesse wie du siehst. Um diese Statistik aber wieder auf 100% zu bekommen, muss Android OS einen hohen Wert bekommen.

Es ist also nicht schlimm.

 

[DirtyIdiot]

Gibt es bei dem Kernel die Möglichkeit die logs wieder zu aktivieren?
Brauche den Mist leider für smart app protector.....

 

[triumph61]

Ich habe mal eine Frage zu der Akkuverbrauchsanzeige.
Unter Telefonsignal zeigt mir der Balken drei Farben: gelb, grün, grüngelb.
Was bedeutet das?
Die gelbgrüne Farbe war heute Nacht, Wlan eingebucht.

 

[HOTROADSTER]

Nein. Das hast du jetzt falsch verstanden.

Um die Statistik da, wo dein Android OS steht, zu vervollständigen hat Android OS so einen hohen Wert. Die Statistik sagt ja nur was 100% am Akku saugt, das ist halt das ganze Handy. Android unterteilt das halt in diese und jene App oder sonstige Prozesse wie du siehst. Um diese Statistik aber wieder auf 100% zu bekommen, muss Android OS einen hohen Wert bekommen.

Es ist also nicht schlimm.

achso :blushing:. ich denke jetzt wieder zurück siyah v 2.6.2 weiter test vergleich mit phenomenal. phenomenal verbraucht ging schnell akku anzeige % runter genutzt als siyah.

mfg hotroadster


PS: ich bin gehörlos

 

[Neo-Droid]

@triumph61
Handy war nicht zufällig im Flugzeugmodus mit aktiviertem Wlan!?

 

[triumph61]

@triumph61
Handy war nicht zufällig im Flugzeugmodus mit aktiviertem Wlan!?

Nein, WLan und UMTS ist 24/7 eingeschaltet.
Whatsapp, GMail und Exchange Push ebenfalls.

 

[Neo-Droid]

Hmmm, nee sry, dann weiß ich leider auch nicht warum das mehrfarbig ist

 

[fiff234]

Hat jemand Erfahrungen mit der 1.0 Extreme?

 

[HOTROADSTER]

hallo ich lese phenomenal von xda und kopie text hier vergleich kernel.

Results for SpeedMod / void / Phenomenal / stock kernels

Everything is specific to my phone, my "normal" usage and my home location. Most values are exact results, but some are rounded. I usually have wifi, synch (three email accounts, calendar and news), Google Talk and Skype on.
For all custom kernels, I was running on Frankenstein XWKL1 ROM (Modem: XXKL1).
For stock kernels, I was running on the corresponding stock ROM.
Always using the Samsung's standard / stock 1650mAh battery.

I tested Phenonemal 1.0 Extreme on XWKL1 and added its results.


Here are my current results:


Benchmarks

Quadrant Standard

SpeedMod K2-18 (XWKK5): 4716
void.echo (XWKK5): 4604
Phenomenal 1.0 (XWKL1): 4585 (*)
Phenomenal 2.0 (XWKL1): 4520
Stock XWKL1 kernel: 4036
Stock XWKK5 kernel: 3899
Stock XWKK2 kernel: 3852


NenaMark2

void.echo (XWKK5): 50,6
SpeedMod K2-18 (XWKK5): 48,6
Stock XWKK5 kernel: 47,8
Stock XWKK2 kernel: 47,6
Phenomenal 2.0 (XWKL1): 39,8
Phenomenal 1.0 (XWKL1): 39,4
Stock XWKL1 kernel: 38,1


Vellamo

void.echo (XWKK5): 1214
SpeedMod K2-18 (XWKK5): 1208
Phenomenal 1.0 (XWKL1): 1195
Phenomenal 2.0 (XWKL1): 1193
Stock XWKL1 kernel: 1173
Stock XWKK5 kernel: 1160
Stock XWKK2 kernel: 1080


(*) I had a freeze in the third run of Quadrant Standard with Phenomenal 1.0 Extreme.


Battery stats

Night use (wifi, synch, Talk and Skype on)

Phenomenal 1.0 Extreme (XWKL1): Battery loss of 0,86% per hour, Awake: 6,5%, Deep sleep: 93%
Phenomenal 2.0 Extreme (XWKK5): Battery loss of 1,00% per hour, Awake: 7,0%, Deep sleep: 92%
Phenomenal 2.0 Medium (XWKK5): Battery loss of 1,00% per hour, Awake: 6,4%, Deep sleep: 93%
K2-18 (XWKK5): Battery loss of 1,04% per hour, Awake: 8,9%, Deep sleep: 89%
Phenomenal 2.0 (XWKK5): Battery loss of 1,06% per hour, Awake: 7,0%, Deep sleep: 92%
XWKK5: Battery loss of 1,09% per hour, Awake: 11,6%, Deep sleep: 88%
Phenomenal 2.0 Extreme (XWKL1): Battery loss of 1,18% per hour, Awake: 9,5%, Deep sleep: 90%
void.echo (XWKK5): Battery loss of 1,36% per hour, Awake: 13,9%, Deep sleep: 85%
XWKK2: Battery loss of 1,44% per hour, Awake: 9,9%, Deep sleep: 89%


Mixed (day and night) usage

Phenomenal 2.0 Extreme (XWKK5): Battery loss of 2,34% per hour, Wifi: 100%, Awake: 20,6%, Deep sleep: 79%, Screen: 11,7% => loss/screen: 0,2
Phenomenal 1.0 Extreme (XWKL1): Battery loss of 2,35% per hour, Wifi: 100%, Awake: 17,6%, Deep sleep: 82%, Screen: 8,7% => loss/screen: 0,27
Phenomenal 2.0 Extreme (XWKL1): Battery loss of 2,10% per hour, Wifi: 100%, Awake: 17,2%, Deep sleep: 83%, Screen: 7,6% => loss/screen: 0,28
Phenomenal 2.0 Medium (XWKK5): Battery loss of 2,17% per hour, Wifi: 69,1%, Awake: 15,5%, Deep sleep: 84%, Screen: 7,5% => loss/screen: 0,29
XWKK5: Battery loss of 2,58% per hour, Wifi: 96,1%, Awake: 19,5%, Deep sleep: 80%, Screen: 9,0% => loss/screen: 0,29
K2-18 (XWKK5): Battery loss of 2,53% per hour, Wifi: 100%, Awake: 18,7%, Deep sleep: 81%, Screen: 8,1% => loss/screen: 0,31
Phenomenal 2.0 (XWKK5): Battery loss of 2,58% per hour, Wifi: 91,2%, Awake: 19,7%, Deep sleep: 80%, Screen: 7,5% => loss/screen: 0,34
XWKK2: Battery loss of 2,37% per hour, Wifi: 81,9%, Awake: 17,4%, Deep sleep: 82%, Screen: 5,9% => loss/screen: 0,4
void.echo (XWKK5): Battery loss of 2,62% per hour, Wifi: 95,9%, Awake: 19,1%, Deep sleep: 80%, Screen: 5,2% => loss/screen: 0,5

Phenomenal 1.0 Extreme has the best over night results on my phone.

EDIT:
After repeated mixed usage test with similar screen on time as on most other kernel tests, it has nearly the same battery savings like Phenomenal 2.0 Extreme on my phone.
Phenomenal 1.0 Extreme has got the potential to become my new favorite ... but there are always new good kernels, which want to be tested ;-)

P.S.:
The freeze in Quadrant benchmark was a one-time problem and did not happen again.


was denken euch vergleich? mal interessiert hier meinung


mfg hotroadster

PS: ich bin gehörlos

 

[Deluxer]

naja es zeigt halt das es bei den Benchmarks eher durchsnittlich ist im Gegensatz zu den anderen, aber der Unterschied ist nicht fühlbar. Akkulaufzeit ist halt am besten, besonders in der Nacht

 

[HOTROADSTER]

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App


1.0 besser als 2.0 akkusparen oder ?

Mfg hotroadster

 

[enrage]

Gleich gibt es eine neue Version. 2.1

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=20853425

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[HOTROADSTER]

xda forum fehler bildschirm hm?

 

[Mayday]

Noch nichts da, so groß ist der Kernel doch nicht.

Sent from my S2

 

[MadMurdoc]

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App


1.0 besser als 2.0 akkusparen oder ?

Mfg hotroadster

Das glaub ich nicht wirklich.
Akkuverbrauch hängt viel mehr von dir ab, also von dem was du machst mit dem Handy und vorallem welche Programme da so am laufen sind. Selbst der beste Kernel kann ein schlampig programmiertes Handy vom Benutzer nicht im Punkto Akkuleistung mehr retten.

Meine persönlich Erfahrung dazu^^

 

[Marcel2580]

Also ich habe jetzt so ziemlich jeden Kernel ausprobiert aber der phenomenal 2.0 extreme ist mit Abstand der beste was den Akku verbrauch angeht.

 

[xnickyduckx]

DITO
So jetz mal den 2.1 flashen

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[HOTROADSTER]

wo download 2.1?

 

[Inforc3r]

2.1 Gibt es da ---> [KERNEL] Phenomenal [2.1] - xda-developers

 

[Deluxer]

I add also "controller of superamoled plus screen" undervolting (for all versions from 3V to 2.5V)

wird da der Bildschirm undervolted? Hab ich ja noch nie gehört ansonsten is ja alles gleich geblieben.