[Sammy-KERNEL] *13.02.12* RedPillKernel_Rev1.3 [nur für Gingerbread]

[MadMurdoc]

Sicher?
Schon mal was Hardcore gemacht wie zocken von Modern Warfare 3 oder ähnlichem leistungsfressenden Spielen?

 

[TomCat966]

japp...gemacht...wie schon geschrieben...hab ja 2 SGS...bei dem einen funzt es tadellos...


*edit*
@m505....das mit den 25mV mehr bringt nüscht...geht trotzdem nicht...

 

[mecss]

@TomCat966,

ich glaube eher, dass das bei dir ein Anzeigefehler ist. Ich würde mal den Cache und Dalvik wipen und dann noch mal beobachten...

@all,

bei steht bei 1200 MHz nur 30 Sekunden, da ich bei diesem Ladezyklus auf 1000 MHz gestellt hatte...also bisher ganz normal...hm? Kein Plan, was ihr eingestellt habt...vlt. liegt das am Governor?...

 

[TomCat966]

genau das hab ich gemacht mit dem wipen...die Anzeige ist das Widget von Set CPU...aber man merkt schon beim Scrollen das der nur auf 500 taktet...ist echt lahm...

 

[mecss]

Und was sagt CPU-Spy?...das Gleiche wie dieses Widget?...

 

[TomCat966]

habe ich nicht...oder kenne ich nicht

 

[vivalasven]

Solltest du dir runterladen. Must have bei solchen Sachen.

______________________________________________
gesendet via Brieftaube namens Tapa. "Flieg Tapa, flieg...."

 

[Artc0re]

Habt ihr UV betrieben, wenn ja welche Werte habt ihr?

 

[mareis1973]

No UV

Läuft auch so super.

Gov:conservative
Sched: deadline

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[enrage]

Habt ihr UV betrieben, wenn ja welche Werte habt ihr?

Hier u.a meine Werte + config.

#!/system/bin/sh

sleep 10

echo 200000 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_min_freq
echo 1200000 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
echo "11350 1250 1150 1050 950 850 825 825" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/UV_mV_table

echo sleepy > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
sleep 5
echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/deep_sleep
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/fast_start
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/ignore_nice_load
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/io_is_busy
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/powersave_bias
echo 1 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/sampling_down_factor
echo 120000 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/sampling_rate
echo 95 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/up_threshold
echo 200000 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/sleepy/suspend_freq

echo "114 160" > /sys/class/misc/gpu_clock_control/gpu_control
echo "800000 850000" > /sys/class/misc/gpu_voltage_control/gpu_control

echo 3 > /sys/module/cpuidle/parameters/enable_mask

echo sio > /sys/block/mmcblk0/queue/scheduler

echo 65 > /sys/module/pm_hotplug/parameters/loadl
echo 95 > /sys/module/pm_hotplug/parameters/loadh

 

[kalti1977]

so ich will jetzt nochmal den Kernel Probieren.
Was muß ich tun um ihn optiomal zu nutzen?
Ich habe jetzt nur auf 800 mhz runtergetaktet mehr nicht.
Müßte ich noch was Flashen um die Besten Akkulaufzeiten zubekommen

Ich hab heute nur den Kernel geflasht mehr net.

Für Hilfe wäre ich sehr Dankbar.

mfg

 

[vivalasven]

Ich hab nur den kernel jetzt mit sio und sleepy und läuft wunderbar. Hab ihn auch nur auf max 800 und min 100.

______________________________________________
gesendet via Brieftaube namens Tapa. "Flieg Tapa, flieg...."

 

[kalti1977]

Na mal guggn ich stell ihn jetzt auch mal so ein.
Ich dachte da muß mann was dazuflashen

mfg

 

[Jake1]

Meine derzeitige Konfiguration:
SIO - sleepy
200-1200 MHz
Mhz - mV
100 - 875 (ungenutzt)
200 - 900
500 - 925
800 - 1025
1000 - 1125
1200 - 1225

Läuft seit über einer Woche ohne Sleep of Death oder andere Freezes.

 

[mecss]

Ich hatte zuvor noch nie UV betrieben und habe vor 3 Tagen es mal probiert, obwohl ich so nichts spüre. Hier sind meine Einstellungen:

- 1000 Mhz = 1100mV
- 800 Mhz = 1050mV
- 500 Mhz = 950mV
- 200 Mhz = 900mV

Bisher ohne Begleiterscheinungen...

 

[Bandit]

Auch keinerlei positiven "Begleiterscheinungen"? Ich meine bisher habe ich mit UV nie merklich etwas feststellen können, sowohl negativ als auch positiv. Nix von wegen Akku hält 3 Tage länger *übertrieben*

 

[vivalasven]

Ich hate jetzt mal einen Tag den conservative und einen Tag den Sleepy laufen und ich muss sagen, dass ich das GEFÜHL habe, dass bei nahezu identischer Nutzung der sleepy weniger verbraucht als der con (beides mit sio) ohne an Performance einzubüßen. Was wahrscheinlich auch der Plan dabei war

UV Steps habe ich die Gleichen wie mecss

 

[Bandit]

Ich hab sogar mit deadline/ conservative noch weniger eingestellt:

1200 - 1150
1000 - 1050
800 - 950
500 - 900
200 - 900
100 - 875

Sleepy fror bei mir fast jedesmal ein, wenn er hochtakten musste!

 

[vivalasven]

Also eingefroren bzw SOD hatte ich bisher noch gar nicht. Auch als ich ihn davor schonmal nutzte nicht.

 

[m505]

mit SIO/Sleepy und folgenden UV:
800/925
500/850
200/825
komme ich mit Standard-Akku auf 5 Tage mit 6 Std. Display.
Ist aber nicht vergleichbar, weil nachts im Flugmodus, WLAN nur bei Bedarf und selten 3G.
Laufzeiten nahezu identisch mit Siyah 2.6.7.

Was aber auffällt: nachts Wakelocks lt. BBS mit hohem Anteil *Backup*.
Habe aber keine autom. Backups und ist auch erst seit RedPill.
Akkuverbrauch wird dadurch nicht verursacht.
Kann das jemand bestätigen?