Kernelvergleichsthread

[xGojira]

Ein paar von Euch haben angeblich das Problem, dass der Siyah 2.6.12 mehr Akku zieht als der 2.6.11.
Ich kann das im Moment NICHT bestätigen.

Gestern habe ich mein S2 mal voll aufgeladen. Danach habe ich es einfach liegen gelassen und nichts damit gemacht.

WLAN: War die ganze Zeit an
HG-Daten: An

ROM: Omega 10.4
Kernel: Siyah 2.6.12
Modem: LPB
Akku: 1650
Theme: Eigenes
Launcher: Stock

Voltage Control CPU

200-800Mhz bfq - SmartassV2

Voltage Control Spannungen/BUS

200-875mV / 133Mhz
500-875mV / 133Mhz
800-1000mV / 266Mhz

Voltage Control GPU

GPU Energiespar 114Mhz / 850mV
GPU High-Perform 267Mhz / 950mV

FAZIT: 2% in knapp 5h gehen in Ordnung.

---NACHTRAG---

Habe ein Script genommen für den Kernel.


Werde in nächster Zeit von 100% auf 10% berichten.

 

[Metzi]

@Schneider486

geht aber eher darum, das er "im Betrieb" mehr zieht und nicht im DS

@Inforc3r
schöne Werte

 

[xGojira]

@Schneider486 geht aber eher darum, das er "im Betrieb" mehr zieht und nicht im DS

Dan brauchen gewisse, mit dem Neuen Siyah, ihr S2 jetzt mehr als mit dem "alten"

bin ja noch nicht fertig. Werde einen Kompletten Zyklus Posten. Nur ruhig blut

 

[Black-Angel]

Zum Siyah 2.6.12 kann ich ein wenig was sagen. Hier ein paar Werte:

Gesendet vom GT-I9100

 

[Black-Angel]

Ups,meine Bilder sind ja ganz schön groß geworden. Sorry

Gesendet vom GT-I9100

 

[Metzi]

@Black-Angel

bezweifel ich mal, denn du nutzt den 2.6.11
laut Screenshot

 

[Black-Angel]

Oh man,du hast vollkommen recht.Nun ja, dann ist eben der 2.6.11 nicht so übel

Gesendet vom GT-I9100

 

[blowy666]

@Black-Angel

bezweifel ich mal, denn du nutzt den 2.6.11
laut Screenshot

...bei den Pics von VC steht wiederum Siyah 2.6.12....

 

[Metzi]

ja und, wurde doch "manuell" so benannt das Profil in VC!

Fakt ist, das es sich um 2.6.11 handelt

 

[Black-Angel]

Metzi hat natürlich recht.Habe beim flashen wohl etwas geschlafen. In UV habe ich das Profil selber so benannt. Teste gerade den 2.6.12

Gesendet vom GT-I9100

Meinte FC nicht UV.

Gesendet vom GT-I9100

VC...scheiß t9...

Gesendet vom GT-I9100

 

[mecss]

...und wahrscheinlich mit dem 2000er Akku...

 

[Black-Angel]

Ich scheine wohl alles vergessen zu haben. Noch mal für alle: Meine vor kurzem hier rein gestellten Screenshot beziehen sich auf den Siyah 2.6.11 mit dem 2000er Akku. Die einzelnen Einstellungen sind den Screenshots zu entnehmen. Jetzt müsste eigentlich alles stimmen.

Wenn noch Anmerkungen sind bitte melden.

Gesendet vom GT-I9100

 

[braXdor]

@Metzi was würdest du sagen welcher Governer ist besser / Akkuschonender Lulz oder Ondemand ?

 

[Metzi]

nun mal meine Ergebnisse, mit veränderten Shed zum letzten Test
und mit Lulzactive-App.

Bin gerade wieder von 100% auf 10% bzw. 9% runter.
Bissken Reserve wäre aslo da auch wieder

• WLan bzw. Mobiles Netz war nur bei Bedarf an,
• diesmal keine ZIP-Flashs konnte ich mir mal verkneifen, auch keine Reboots
• ein paar Whatsapp die Tage und ca. 35min teleniert.
• I-Net, hier und da mal was gezogen, eben wie immer slowly.

-------------------------------------------------------------------

• Rom: Turkbey 30.2
• Kernel: Siyah 2.6.12
• Modem: KPB
• Akku: 2000
• Theme: Metzis Black-Blue
• Launcher: GO Launcher (Theme: Glass)

Voltage Control CPU


100-800Mhz Lulzactive - deadline
(hatte fast einen Tag lang 100-1200Mhz, vergessen umzustellen)


Voltage Control Spannungen/BUS


100-850mV / 133Mhz
200-875mV / 133Mhz
500-900mV / 133Mhz
800-975mV / 266Mhz


Voltage Control GPU

GPU Energiespar 114Mhz / 850mV
GPU High-Perform 267Mhz / 950mV


Diesmal mit Lulzactive-App
(Einstellung als Grafik im Anhang)


mein Fazit: so lasse ich es erstmal in der Richtung.

3 Tage 20 Stunden 53 Minuten / Display 6 Stunden 31 Minuten

UV war wieder etwas mehr als zu lulzactive cfq eingestellt,
keine Ruckler, alles zufriedenstellend.




@braXdor
würde eigentlich ondemand meinen, dennoch entscheide ich mich mal für lulzactive unter Siyah 2.6.12

 

[mareis1973]

So nun auch mal von mir ein paar Screenshots und Daten:

Kernel: Speedmod K2-21

Rom: Hyperdroid V 6.1.17

Akku: 2000er




War recht viel auf Tapatalk unterwegs. Wenn ich den Akku bis zum letzten ausgereizt hätte, wären ca. 6Std. Displayzeit drin gewesen.
Also ich bin zufrieden. Habe keinerlei UV/OC.
Habe lediglich noch das aktuellste Thunderbird Script installiert.

Beste Grüße

 

[Laux007]

Hey, das klingt alles wunderbar
Will auch das Thunderbolt Script installieren, habe im Moment keinen Tag Laufzeit bei gerade mal höchstens 2 Stunden Displaytime.
Du hast also nichts bei Voltage Control speziell eingestellt?
Kannst du vielleicht kurz erklären was hiermit gemeint ist:

1. Wait for bootup
2. Open up Script Manager and launch /sdcard/bolt_scripts/remount[device] (e.g. remounti9000) as Root (The skull icon) and as Boot (The wheel icon).
3. Open up Script Manager and launch /sdcard/bolt_scripts/sqlite_optimize as Root (The skull icon). This script can be used arbitrarily at anytime that you want. Don't load it as boot or copy it to init.d though, it'll significantly slow down your boot up as the script is a very long running script.

Vielen Dank

 

[mecss]

@mareis1973,
beachtliche Laufzeit...lässt sich sehen bei der Anzeigelaufzeit...

Sach mal, welches Theme ist das und die Batterie-Anzeige gefällt mir...die Farben sind ja blau, ist das nur, weil Hintergrunddaten aktiviert sind?...

@all,

ich arbeite gerade an einem Thunderbolt!-Thread...ist nun mal bissel viel alles ins Deutsche zu übersetzen...ca. noch 2 Tage, dann ist es fertig...also bissel gedulden...

 

[mareis1973]

Hallo meccs

Einwas habe ich natürlich aus Versehen wieder unterschlagen.
Ich habe natürlich den 2000er Akku, aber das haste Dir wahrscheinlich gedacht, oder?

Ich habe das ICS Domination Theme drauf, wobei die WIFI und Telefonanzeige nur bei Verbindung mit nem Googleserver blau ist. Aber die restlichen Anzeigen wie Stummmodus und so werden mit dem Extreme Mod von Vertumus permanent blau.

Bei Jkay konntest du auch aktivieren, daß WIFI und Telefon permanent blau gethemed sind, aber die App ham wer ja nicht.

viele Grüße

 

[Metzi]

@mareis1973

schon gute Zeiten, dennoch hätteste doch och ma
bis 10% Akku warten können, wäre noch ein besserer
"Vergleich" (wenn man es überhaupt "vergleich" nennen kann)
gewesen zu anderen Roms/Kernels.

Hat ja noch "Luft uff Lunge" jehabt dein SGS2

@mecss
cool, nen Thunderbolt!-Thread

 

[Black-Angel]

So, jetzt aber die richtigen Werte zum Siyah 2.6.12. Momentan teste ich den Red Kernel in der Version 1.3

Zum Siyah kann ich nur sagen, dass ich nicht ganz so zu Frieden war.Das liegt im Wesentlich daran, dass ich das Gefühl hatte, das der Siyah in der aktuellen Version doch recht viel im aktiven Betrieb verbraucht.um es kurz zu machen, der Siyah 2.6.11 kam mir in Sachen Verbrauch und Smoothness sehr viel ausgereifter vor.Meine Aussage spiegelt natürlich nur mein subjektives Empfinden wieder.Hier nun aber ein paar Nachweise:

Gesendet vom GT-I9100