R
reneph
Dauer-User
- 367
Okay konnt ich mir schon denken, aber ist das so sehr sinnvoll?
Im Akku-Thread hat der TO bspw. gemessen, dass 100MHz bei gleichen Voltages wie bei 200MHz mehr verbraucht -> https://www.android-hilfe.de/forum/...aucher-des-galaxy-s2.180670.html#post-2422417
Nur so als Gedanke, denn bei mir läuft 100 MHz auf der gleichen Spannung, wie 200 MHz (850mV), was auch nicht tiefer bei VoltageControl (free) zu setzen geht.
Im Akku-Thread hat der TO bspw. gemessen, dass 100MHz bei gleichen Voltages wie bei 200MHz mehr verbraucht -> https://www.android-hilfe.de/forum/...aucher-des-galaxy-s2.180670.html#post-2422417
payce schrieb:Übrigens brachte *bei mir* ein Untertakten auf 100 MHz nichts mehr, da ich die CV nicht weiter herunterschrauben konnte (ebenfalls 850 mV). Da der Verbrauch sich jeweils linear zur CV und Frequenz verhält, sollte die spezifische Leistung bei 100 MHz also in etwa genauso hoch sein wie bei 200 MHz. Dem ist nicht ganz so: Die aktivierte CPU-Peripherie versaut den Wert bei 100 MHz (1 W/GHz bei 100 MHz und 0,7 W/GHz bei 200 MHz).
Ein Untertakten auf 100 MHz bringt akkutechnisch nichts, *außer* die CV ist geringer als bei 200 MHz (ist i.d.R. nicht der Fall).
Zwischenfazit: Die minimale Taktrate sollte bei SIGGI *immer* 200 MHz betragen, egal ob Screen On oder Screen Off. Hier werden Operationen energieeffizient durchgeführt!
Nur so als Gedanke, denn bei mir läuft 100 MHz auf der gleichen Spannung, wie 200 MHz (850mV), was auch nicht tiefer bei VoltageControl (free) zu setzen geht.