[KERNEL][ExTweaks] SiyahKernel v2.6.14 - "One kernel to rule them all" - Nur für GB

[Android-FanX79]

der war kurz released, hat aber wieder rausgenommen, wegen angeblichen DS Fehlern, welche ich nicht bestätigen kann.

steht aber in den letzten Seiten hier auch nochmal alles.

 

[MadMurdoc]

DS Fehlern bzgl der Battery.zip

 

[Metzi]

Ich hab jetzt mal alle drei Settings probiert und finde nur geringe Unterschiede. Auch die üblichen Benchmarks bestätigen dies. Mit Linpack ergeben sich sogar für alle drei Versionen deutlich schwächere Werte, als mit dem 2.5.1+-Kernel. Ich weiß, dass Benchmarks nicht viel aussagen, weiß aber ebenso, dass sie auch nicht total daneben liegen.

Den deepsleep habe ich nicht geprüft.

Ich bin für heute erstmal gesättigt und wieder auf 2.5.1+ zurück.

Möchte ich bestätigen, zwischen dem "Performans" und dem "Battery" Mode,
keine Performance Unterschiede , auch unter "Quadrant" nicht.

Die "Höchst" Performance ist aber eh arg zurück gegangen bei Shiya
ab 2.1, glaub ich, also ich meine nicht im Handling sondern Messbar,
also was man "messbar" mit Benchmarkapps überhaupt zu nennen wagt,
Vergleichsmöglichkeitsbasen, ebend.

Nach bestimmter Siyah-Version komme ich max. auf ca. 4500 mit 1600Mhz,
bei Vorversionen schlappe 6100 bei z.b. "Quadrant" unter
VoltageControl mit Gouv "Performance" und Sheduler "vr" 1600 - 1600Mhz

Dennoch muss ich zugeben, das die 2.6_s99 richtig gut und sauber läuft
und merkbar flinker läuft, bin derzeit Super Zufrieden und angenehm
überrascht, hätte ich nicht erwartet

Nun muss es nur noch mit dem Akkuverbrauch stimmen, dann wäre alles
Perfekt.

DeepSleep funktioniert erstmal.
Nach 4:40sek mal nachgesehen und lief
mit 94% , 2% mit 100Mhz, 2% mit 500Mhz

Schonmal sehr geil.

Will sagen, für mich sind die "Messergebnisse" sekundär,
wichtig ist doch, dass was zählt, ist die "Merkbarkeit" im Handling

und die ist derzeit bei mir merkbar gestiegen, also unten heraus.

Das alles, ausser die 1600Mhz Tests unter:

Voltagecontrol 100-1000MHz ondemandx / bfq!

 

[Metzi]

DS Fehlern bzgl der Battery.zip

und wieso wird der Kernel zurück gezogen und die Batterie.zip
ist weiterhin downloadbar??

Dann müsste der doch eher geblockt werden.

Ich hab bisher keine Probleme bemerkt, ausser das es jetzt schon
fast zu hurtig läuft

Na warten wirs ab ob die Kisten abrauchen

Nachtrag----------------------------------------------------------

Hat doch das Teil sich eben selbständig gebootet, eieiei .

Na schaun wa ma

 

[pro.aggro]

Danke fürs hochladen!
Hab auf 100-1000MHz gestellt. Trotzdem ist 1200MHz bei CPUSpy.

Deep-Sleep geht aber.

 

[Galaxy_S2_fa]

Irgendwie hab ich da was verpasst...

Wie ist das mit diesen Scripts??

Sollte man das machen?

Wenn ja welches?

Und was genau bewirkt es?

 

[Android-FanX79]

gern geschehen


Download:

Kernel: Siyah v2.6 S99: (flash über CWM)


--> Multiupload.com - upload your files to multiple file hosting sites!


Gruß

 

[Android-FanX79]

Irgendwie hab ich da was verpasst...

Wie ist das mit diesen Scripts??

Sollte man das machen?

Wenn ja welches?

Und was genau bewirkt es?

hier ist das Script, von dem alle sprechen.

erst den Script flashen, und danach den KErnel.


https://www.android-hilfe.de/forum/...-v2-6-9-sammy-aosp-roms-gb-bis-jb.179936.html


gute nacht

 

[Metzi]

Danke fürs hochladen!
Hab auf 100-1000MHz gestellt. Trotzdem ist 1200MHz bei CPUSpy.

Deep-Sleep geht aber.

kann ich nicht ganz bestätigen, zumindest nicht
nachden ich Voltagecontrol neu eingestellt hatte,
gespeichert für reboot und selbst rebootet hatte,
bestand das Problem nichtmehr, vorher schon!

 

[mecss]

Ich glaube, er meint die die 3 Zips...und es heißt DAS Script, Alda...

 

[Android-FanX79]

@mecss:

und wieder mal durchgerutscht, man dieses gute Script macht mich noch agr.

 

[Metzi]

hier ist das Script, von dem alle sprechen.

erst den Script flashen, und danach den KErnel.


https://www.android-hilfe.de/forum/...-v2-6-9-sammy-aosp-roms-gb-bis-jb.179936.html


gute nacht

ich glaube Galaxy_S2_fa meint die drei Siyah-Scripts.
Performance, Batterie und default.

Falls ja, warte besser mal ab, meine Meinung.

 

[Android-FanX79]

ich glaub ich gehe jetzt besser in mein bettchen.

 

[Binz]

Hab ebenfalls nun DAS Script (bzw. DIE ScriptE) und dann die neue Version aufgespielt.
- Kernel Cleaning Script (aus dem Forum)
- Ultiamtiv Super Duper Mega Samsung Cleaning Script (xda)
- Siyah S99
- battery.zip

Das ganze im Cloworkmod Recovery 4.irgendwas
Komischerweise keinen besonders langen Boot gehabt.
Sogar eher vergleichsweise schneller als sonst. (der erste!)

 

[Pio]

Ich habe schon gefühlte 1000 Versionen von dem Siyah Kernel ausprobiert, mit xx unterschiedlichen Roms. Ob Exynos, CheckROM, Omega oder was auch immer. Die Akkulaufzeit war noch nie so gut wie bei MIUI mit dem XX Kernel. Damit kam ich *locker* auf 2 Tage, bei den anderen ROMs ist spätestens am Abend Schluss. Warum ist das so?
Ich würde ja gerne die MIUI Schiene fahren, da funktioniert die Cam aber nicht 100%, wesegen ist mehr oder weniger auf samsungbasierende ROMs ausweichen muss...

 

[pro.aggro]

kann ich nicht ganz bestätigen, zumindest nicht
nachden ich Voltagecontrol neu eingestellt hatte,
gespeichert für reboot und selbst rebootet hatte,
bestand das Problem nichtmehr, vorher schon!

Also ich hab die Werte in VC eingegeben bzw. die Schieberegler eingestellt auf 100-1000MHz

Dann die Menütaste >> Save as boot setting

Und oben auf das Profil geklickt und das auch noch gespeichert.
Dann einen Reboot gemacht.
Die Werte in VC stimmen aber unter CPUSpy wird 1200MHz mit 10s angezeigt.

 

[motoxtremo]

Kann es sein das die zehn Sekunden VOR dem umstellen verursacht wurden?

 

[Gast5050]

Auch wenn Benchmarks nichts aussagen habe ich mit dem 2.6 Kernel nur 4800 Punkte statt 6431 ...

Ich meine es läuft sonst alles flüssig.


4530 Battery Settings
5912 Performace Settings

 

[Galaxy_S2_fa]

Spielt es denn eine rolle ob ich nur das "Samsung Ultimate Kernel bla" Script durchführe oder auch noch das Ultiamtiv Super Duper Mega Samsung Cleaning Script eek??

 

[Gast5050]

Es gibt verschiedene *g* ?