Cyanogen Mod 7 Kernel Thread - Diskusionen

[Kjetal]

Meiner Meinung nach schon. Aber das ist wie immer Geschmackssache. Beste Siyah Version bisher und ich hatte sie alle

Cyanogen Mod Tapatalk

 

[KingChaos]

ja, hab schon gelesen das er geil sein soll...ich werde meine augen offen halten;-)

v3rtr3ma.v.4.4°N.E.A.K_1.3x
i9100°via Tapatalk

 

[gewürzwiesel]

Meiner Meinung nach schon. Aber das ist wie immer Geschmackssache. Beste Siyah Version bisher und ich hatte sie alle

Cyanogen Mod Tapatalk

wir beide hatten sie ALLE

der neue siyah ist aber bis jetzt wirklich die gleiche geschmeidigkeitsklasse wie der fluxi...muss ich "leider" gestehen...

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

 

[madddi]

Ich mochte den Siyah eigentlich... ab 2.6 wurde er aber schlechter. Also ist er wieder schneller, aber wie siehts mit dem Akkuverbrauch aus?

 

[gewürzwiesel]

schneller ist er definitiv. annähernd gleich schnell wie der fluxi.
akku kann ich noch nix sagen. erst morgen abend, da ich ihn seit 2 stunden +/- drauf habe...

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

 

[madddi]

Annähernd gleich schnell? Mir gefällt der Fluxi sehr gut, sofern der Siyah nicht wesentlich besser ist, wird erst wieder geflasht, wenn eine XX.07 Final da ist...

 

[Kjetal]

Schnell und Akku sehr gut.

Probiert ihn doch einfach aus. Zehn Leute fragen hier zehn mal das gleiche, alle die ihn drauf haben finden ihn gut .

Also einfach selbst testen unterm strich muss man sich eh selbst ein Bild machen.

Ich hatte auch den Fluxi zum Test , der ist sehr gut aber der neue Siyah topt ihn vor allem im Bezug auf Akku.

Cyanogen Mod Tapatalk

 

[MadMurdoc]

Ich persönlich finde, dass sich Fluxi und Siyah 2.6.7 nichts nehmen, beide gleich gut.
Meine Meinung.

 

[gewürzwiesel]

der siyah ist bei mir mit den gleichen einstellungen ein stück schneller.
aber das ist bei der entscheidung für meinen kernel nicht relevant, da der unteschied dafür zu gering ist.
was aber wirklich zur entscheidung führt ist der akkuverbrauch. und dazu muss ich noch 2,3 tage testen...mal schauen wat so kütt

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

 

[madddi]

Hab ihn jetzt auch drauf. Kann die Begeisterung über die Geschwindigkeit nicht so ganz nachvollziehen. Ist zwar flott, aber jetzt auch nicht unglaublich...
Morgen dann mal Akku testen.

@wiesel: Kölner?

 

[gewürzwiesel]

ne, ich mag dialekte einfach nur ich bin halb schwabe halb hannoveraner

geschwindigkeit ist schon nice, aber wie gesagt, nich soviel schneller wie fluxi. ich mach auch den akkutest und wenn sich das nix schenkt gehe ich back2fluxi

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

 

[madddi]

Ok, hab mich nur gewundert. Ich bin Kölner und das typische "Ma sehn wat kütt" kannte ich doch

Hab jetzt auch mal etwas rumgespielt: lulzactive/vfr 100-1200 und etwas Feintuning mit der lulzactive-App wirkt Wunder. Wow!

 

[fluxi]

Ich werde mich nicht zu Meinungen in der Öffentlichkeit hinreißen lassen...

Test2 wird nochmals ein Sprung, sowohl hinsichtlich Leistung und smoothness wie auch Energieverbrauch. Ohne sinnlose governor oder Spielereien mit schedulern.

Zum Thema Leistung lasse ich ein Bild sprechen. Den Verbrauch testet Ihr dann einfach.

P.S. Dieser Fluxi ist Kölner

 

[madddi]

Aaaaah was soll ich denn jetzt machen? Ein brauchbarer Siyah und als nächstes ein schneller, sparsamer Kölsch-Kernel... Schwere Entscheidungen...

 

[Kjetal]

Von der Speed her mag er schneller sein, ich kann nur für mich sprechen, benchmarks sind so zuverlässig wie unser Winter, mich Persönlich interes. Benchmarks nicht die Bohne, mir kommen solche Apps nicht mal aufs Handy, mir ist wichtig das das System flüssig läuft , sinnlose sheduler , Ansichtssache , zumal mit dem siyah ondemand bei mir am besten ist, somit auch kein sinnloser.

Das 90% der spielereien AugenWischerei sind darüber sollte jeder im klaren sein und man bildet sich gerne was ein

Vom Akku Verbrauch hat der Siyah momentan die Nase auf meinem Handy vorn. Nichts desto trotz ist dein Kernel auch top , was ich dir ja selbst auch schon geschrieben habe

Cyanogen Mod Tapatalk

 

[gewürzwiesel]

fluxi ich liebe dich keine sorge...nur platonisch
die governor und scheduler sind bei mir komplett für den a... ich nutze sie nie. bei mir ist die einstellung immer sio/ondemand. das einzige wo ich fummel ist die taktung!

wenn der akku hält ist der kernel für mich ein gewinner...auch wenn er kölner ist @fluxi

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

 

[Martin87]

ich teste grade mal den neuen siyah...wird ja gelobt...mal schauen.

wenn er wieder so schwächelt wie die letzten versionen kommt sofort wieder fluxi drauf!!!

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

Funktioniert bei dir bln mit diesem Kernel???

 

[fluxi]

Du hast schon teilweise Recht, mit dem was Du sagst. Nur werden einige Dinge seitens Gökhan nicht gut begründet und auch nicht gut umgesetzt. Er versucht bspw. durchaus tmu für Benchmarks in den Griff zu kriegen, jedoch wählt er keinen wirksamen Ansatz.

Und ja, ondemand ist ein Traum. Und nein, gute Benchmarkergebnisse haben noch nie geschadet, wenn auch der Rest stimmt.

Funktioniert bei dir bln mit diesem Kernel???

BLN wird mit TEST2 gefixed, wegen zwei fehlerhaften Zeichen in einem Skript wurde die liblight Datei überschrieben.

 

[gewürzwiesel]

Funktioniert bei dir bln mit diesem Kernel???

nope...

mir aber auch wurst. ich denke wenn fluxi seinen neuen raushaut kommt eh der wieder drauf und dann funzt es wieder

cheers vom weasel
-------------------------------------
tapatalk'd from a galaxy in the s2 system

 

[Martin87]

Du hast schon teilweise Recht, mit dem was Du sagst. Nur werden einige Dinge seitens Gökhan nicht gut begründet und auch nicht gut umgesetzt. Er versucht bspw. durchaus tmu für Benchmarks in den Griff zu kriegen, jedoch wählt er keinen wirksamen Ansatz.

Und ja, ondemand ist ein Traum. Und nein, gute Benchmarkergebnisse haben noch nie geschadet, wenn auch der Rest stimmt.


BLN wird mit TEST2 gefixed, wegen zwei fehlerhaften Zeichen in einem Skript wurde die liblight Datei überschrieben.

Ich meinte jetzt den siyah weils wiesel ja geschrieben hatte das es den siyah testen will...gestern nacht hatte mit siyah alles funktioniert...bln, market, usw...heute früh war alles im A...
hmm kein plan...jetzt wird erstmal Fluxi geflasht...

Edit: alles klar..wo ist eigentlich der Fluxi Thread??? Also mit Links, updates, downloads, usw? Bin anscheinend blind...find den nicht