Wärmebildkamera: Smartphone oder Adapter?

[foghornist]

Ich hoffe ihr könnt mir hier helfen:
zur Zeit nutze ich ein Ulephone 21T mit Infrarot-Kamera, um nach Einbruch der Dunkelheit im Wald abzuchecken ob man etwas "Unfreundlichem mit Zähnen" über den Weg läuft. Funktioniert soweit ok, nur sieht die Infrarotkamera nur das, was vom Infrarotstrahler erleuchtet wird; und dieser ist zu schwach für eine sinnvolle (weite) Ausleuchtung der Umgebung.
= die Reichweite ist sehr begrenzt, und was im Unterholz raschelt lässt sich erst erkennen, wenn es aus seiner Deckung hervor kommt.

Daher überlege mich mir jetzt die Anschaffung eines Smartphones mit Wärmebildkamera oder eines USB-C-FLIR-Adapter.

Was ist hier zu empfehlen? Adapter und dafür "freie Smartphone-Wahl", oder direkt ein Gerät mit eingebautem FLIR?

 

[Nothing]

Das kommt darauf an, ob du einen evtl. leicht verloren gehenden Adapter, den du aber ggf. zu einem anderen Gerät umziehen könntest einem MuFu-Gerät vorziehst oder nicht. Es hat beides seine Vorteile und Nachteile. Ich persönlich würde vermutlich ein Gerät bevorzugen mit eingebauter Funktion.

 

[foghornist]

Möchte so möglich kein zusätzliches Gerät mitnehmen (ist auch auf dem Heimweg, muss da ein Stück durch den Wald laufen), müsste also ein Smartphone mit eingebauter FLIR sein. Hast du da nen Gerätetip?

Der Adapter wär aber nicht schlecht, hielte länger als das MuFu-Gerät wenn jenes keine Updates mehr bekommt (würde damit das "Haupthandy" ersetzen) und man wär freier in der Wahl des neuen Smartphones...

Für die Adapter-Variante wär zur Zeit der Seek Thermal Nano 300 hoch im Kurs; gute Auflösung, vernünftiger Preis... (taugt der was für meine Anwendungszwecke? Will ja nicht ne Isolation prüfen, sondern des Nachts im Wald was erkennen)