Gar nicht. Idealerweise. Denn es geht bei Updates um Kommerz. Google und MS sorgen mit ihrem update-Gehabe für diesen update-Wahn, den man nicht unbedingt pro-aktiv unterstützen muss. Wer Android 11 und W7 oder W10 will, sollte es nutzen können.DwainZwerg schrieb:
Bei Smartphones?PieDieÄj schrieb:
Die Analogie Computer - Handy bleibt. Ein Handy ist ein Computer, mit man (früher) noch telefonierte, heute aber eher [alles beliebig Mögliche] macht. Bedeutet: Exakt das gleiche Problem, nur andere Hauptakteure.prx schrieb:Bei Smartphones?
Richtig. Oberklasse-Smartphones. Gleiches gilt für Rechner und Autos und alles Mögliche. Gebrauchte Oberklasse darf gerne 2 Jahre alt sein, die kann man immer noch ein paar Jahre nutzen, aber "Normal-Klasse" ist nach zwei Jahren "durch", outdated, alt, unfähig, neue und aktuelle Software zu haben.prx schrieb:
Und exakt der gleiche Effekt. In beiden Bereichen wurden die Geräte in den letzten Jahren immer länger nutzbar, weil die Geschwindigkeit der Fortentwicklung nachgelassen hat. Die EU kommt also zum genau richtigen Zeitpunkt.PieDieÄj schrieb:
Bei 2 Jahren eher die allerunterste Charge. Wenn also künftig die 100€-Klasse zu längerer Lebensdauer bei höheren Preis gezwungen wird, ist das Ziel der Regelung erreicht: nachhaltigere Nutzung. Preislich wird es dabei nur auf den ersten Blick teurer, weil die längere Lebensdauer das ausgleicht.PieDieÄj schrieb:
Die dann aus einem Wrapper um Webview bestehen, dem Android-eigenen Browser. Also doch wieder nur Webseiten sind.PieDieÄj schrieb:
Den Unterschied zwischen HDD und SSD spürt jeder. Für den zwischen SATA-SSD und NVMe hingegen braucht man oft eine Stoppuhr, ersatzweise ein Benchmark-Programm. Zahlen wie 5 GB/s vs 0,5 GB/s täuschen im Alltag.PieDieÄj schrieb:
Ich sitze zufällig da, wo die PCs nicht nur persönliche Einzelfälle sind, sondern in Massen auftreten. Nämlich in der IT eines grösseren Unternehmens. In der Breite sind die Anforderungen überschaubar und 5 Jahre alte PCs völlig unproblematisch. Die letzte Durchputz-Aktion mit massiver Neubeschaffung wurde nicht von hoher Anforderung bewirkt, sondern von Covid: Homeoffice-Laptop statt Büro-Desktop.
Sorry, aber das ist Schwachsinn bzw. seit mindestens 10 Jahre überholt.PieDieÄj schrieb:
Weil sie muss. Als Unternehmen kannst du dir die Tricks für Win11 auf formell ungeeigneter Hardware nicht erlauben. Und auf WIn10 beharren auch nicht. Aufgrund Covid ist das allerdings bereits weitgehend passiert.Jokergermany schrieb:
Dein Wort in Gottes Gehörgang. Leider doch. Privat ist das anders.Jokergermany schrieb:
Ich nicht. Die Anforderungen wirken ziemlich künstlich. Privat kann man sich oft aussuchen, ob man jetzt geplant Geld ausgibt, oder später, wenn irgendein Update es dann doch erzwingt. Bei Investplanung und Beschaffung in grossem Stil geht das nicht.Jokergermany schrieb:
Ich meine nicht den Massenspeicher HD/SSD, sondern PCIe, also den Arbeitsspeicher. Da ist der Durchsatz von DDR zu PCIe nochmal ganz gut abgegangen. Und schau dir mal die Durchsatz-Sprünge von DDR1 bis DDR5 an, häufig Verdopplungen.
Das kann man als Itler machen, wenn man denn Bock auf das gefrickel hat, halte ich aber nicht sinnvoll für die Leute die ich betreue.prx schrieb:
Solche Zahlen lesen sich ebenso eindrucksvoll wie krasse Benchmark-Ergebnisse. Sie haben aber oft nicht annähernd den gleichen Effekt auf praktische Nutzung am Gerät. Nicht jeder braucht eine aktuelle Highend-Workstation. Die meisten PCs nutzen Office und Browser.PieDieÄj schrieb:
Eben. Aber wo liegt die Masse der PCs? Beim Highend-Gamer wohl nicht, ebensowenig beim Videoarbeitsplatz.
Das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Apple und Samsung zwingen niemanden mit vorgehaltener Waffe, das Vorjahresmodell abzulösen. Zum atemlosen Sklaven, der es trotzdem tut, macht man sich selbst.
PieDieÄj schrieb:
DwainZwerg schrieb:
Meerjungfraumann schrieb:
Lass mal eine Security-Firma ins Unternehmen, und die werden dir den Unterschied zwischen einem nun jahrelang ungepatchten Win7 und einem aktuell gehaltenen Win10/11 demonstrieren. Und das ist kein Marketing solcher Firmen, sondern etwas, das auch Ransomware-Gangster ausnutzen.PieDieÄj schrieb:
Weil ich dauernd mit echter "Gefahr" in der "IT" konfrontiert werde.Jokergermany schrieb:
