D
dutchbavarian
Erfahrenes Mitglied
- 296
Liebe Gemeinde,
da hier sicher auch einige lesen, die eine GT2 PRO haben (oder Uhr anderer Hersteller) und sich fragen, ob ein Umstieg lohnt, wollte ich meine Erfahrungen mal teilen.
Kürzlich hatte ich die Gelegenheit ein fast neuer GT3 PRO für 180€ zu bekommen und habe zugeschlagen. Sie hatte schon 3.0.0.101 und daher bestimmt diese Version auch mein Erfahrungsbericht.
Ca. 2 Jahre habe ich eine GT2 PRO benutzt (zuletzt Firmware 11). Allerdings nicht für Sport, sondern für Schlaftracking, Anrufmanagement, Wetter, Höhenmesser, Barometer und Herzmanagement (und Uhrzeit
). Was ich nicht wusste, die GT3 PRO bietet sogar ein Golf-Programm. Man kann fast alle Zubehör verbinden (Kopfhörer, Brustgurte, usw.). Sie hat auch EKG, Arteriencheck, SpO² und Hauttemperatur (iWatch hat dies nicht). Insgesamt nochmal einen richtigen Schritt nach vorne, verglichen mit der GT2 PRO. Die GT3 Serie hat keine eSIM oder Bezahlfunktion, aber da ich das Handy immer dabei hab, ist das für mich kein Dilemma. Außerdem frisst eSIM richtig Akku, und das ist gerade einer der herausragenden Stärken der GT3 PRO.
Das Design ist schon mal ein großer Schritt nach Vorne. Es sieht nicht mehr so aus wie ein "Sporttracker", sondern eher wie eine edle Uhr. Das helle Gehäuse, das Rad, erzeugt insgesamt einen wertigeren Eindruck. Ich habe recht schmale Arme und mir fiel sofort der bessere Tragekomfort auf. Die GT2 hat hinten doch ein recht dicker "Knubbel", das hat die GT3 nicht mehr - also man spürt es nicht mehr. Dazu kommt, dass nachts das grüne Licht von einem Sensor nicht mehr so "nach außen" dringt wie bei der GT2, das finde ich auch sehr angenehm. Habe zudem gelesen, dass die GT3 PRO jetzt 4 (oder 5?) GPS Satelliten sehen kann verglichen mit der GT2 PRO der nur 2 sehen konnte. D.h. die Genauigkeit beim Tracken sollte hier besser sein.
Das Feedback der Vibration ist erheblich besser, man spürt sogar die Einstellung "schwach" sehr deutlich, viel besser als bei der GT2 PRO. Das haptische Feedback der Krone beim Drehen ist super gemacht und fühlt sich sehr natürlich an.
Mir gefällt auch das bessere Design (und Animation) der verschiedenen "Widgets". zB ist Höhenmesser und Barometer wesentlich besser optisch dargestellt, das betrifft auch viele andere Apps wie der Timer. Auch die Apps als Kreise mit reinzoomen ist toll gemacht.
Früher hatte ich den "Ruhemodus" von 22:00-7:00 eingestellt. Das ist jetzt dann "Nicht stören" geworden beim Update der 3.0.0.101 und daher nutze ich jetzt den "Ruhezustand" mit den gleichen Zeiten. In dieser Zeit ist nicht das normale Watchface zu sehen, sondern nur eine digitale Uhrzeit mit ein paar Hinweisicons. In diesen Modus funktioniert das Schlaftracking wie gewohnt, aber es sind wohl einige Funktionen deaktiviert. Die ich nachts auch nicht brauche, wenn ich schlafe. Ich hatte am 15.9 meine Uhr auf 100% geladen und wie ich das hier schreibe (17.9) hatte ich noch 91% (AOD nutze ich nicht). Es schient also, dass die Uhr ca. 40% sparsamer ist mit dieser Funktion. Werde das aber noch weiter beobachten und mich hierzu nochmal melden.
Insgesamt bereue ich den Umstieg nicht, denn es wird wesentlich mehr Funktionalität geboten. Die Optik der Uhr ist ein weiterer Grund.
Gerne kommentiert eure Erfahrungen.
da hier sicher auch einige lesen, die eine GT2 PRO haben (oder Uhr anderer Hersteller) und sich fragen, ob ein Umstieg lohnt, wollte ich meine Erfahrungen mal teilen.
Kürzlich hatte ich die Gelegenheit ein fast neuer GT3 PRO für 180€ zu bekommen und habe zugeschlagen. Sie hatte schon 3.0.0.101 und daher bestimmt diese Version auch mein Erfahrungsbericht.
Ca. 2 Jahre habe ich eine GT2 PRO benutzt (zuletzt Firmware 11). Allerdings nicht für Sport, sondern für Schlaftracking, Anrufmanagement, Wetter, Höhenmesser, Barometer und Herzmanagement (und Uhrzeit
). Was ich nicht wusste, die GT3 PRO bietet sogar ein Golf-Programm. Man kann fast alle Zubehör verbinden (Kopfhörer, Brustgurte, usw.). Sie hat auch EKG, Arteriencheck, SpO² und Hauttemperatur (iWatch hat dies nicht). Insgesamt nochmal einen richtigen Schritt nach vorne, verglichen mit der GT2 PRO. Die GT3 Serie hat keine eSIM oder Bezahlfunktion, aber da ich das Handy immer dabei hab, ist das für mich kein Dilemma. Außerdem frisst eSIM richtig Akku, und das ist gerade einer der herausragenden Stärken der GT3 PRO.Das Design ist schon mal ein großer Schritt nach Vorne. Es sieht nicht mehr so aus wie ein "Sporttracker", sondern eher wie eine edle Uhr. Das helle Gehäuse, das Rad, erzeugt insgesamt einen wertigeren Eindruck. Ich habe recht schmale Arme und mir fiel sofort der bessere Tragekomfort auf. Die GT2 hat hinten doch ein recht dicker "Knubbel", das hat die GT3 nicht mehr - also man spürt es nicht mehr. Dazu kommt, dass nachts das grüne Licht von einem Sensor nicht mehr so "nach außen" dringt wie bei der GT2, das finde ich auch sehr angenehm. Habe zudem gelesen, dass die GT3 PRO jetzt 4 (oder 5?) GPS Satelliten sehen kann verglichen mit der GT2 PRO der nur 2 sehen konnte. D.h. die Genauigkeit beim Tracken sollte hier besser sein.
Das Feedback der Vibration ist erheblich besser, man spürt sogar die Einstellung "schwach" sehr deutlich, viel besser als bei der GT2 PRO. Das haptische Feedback der Krone beim Drehen ist super gemacht und fühlt sich sehr natürlich an.
Mir gefällt auch das bessere Design (und Animation) der verschiedenen "Widgets". zB ist Höhenmesser und Barometer wesentlich besser optisch dargestellt, das betrifft auch viele andere Apps wie der Timer. Auch die Apps als Kreise mit reinzoomen ist toll gemacht.
Früher hatte ich den "Ruhemodus" von 22:00-7:00 eingestellt. Das ist jetzt dann "Nicht stören" geworden beim Update der 3.0.0.101 und daher nutze ich jetzt den "Ruhezustand" mit den gleichen Zeiten. In dieser Zeit ist nicht das normale Watchface zu sehen, sondern nur eine digitale Uhrzeit mit ein paar Hinweisicons. In diesen Modus funktioniert das Schlaftracking wie gewohnt, aber es sind wohl einige Funktionen deaktiviert. Die ich nachts auch nicht brauche, wenn ich schlafe. Ich hatte am 15.9 meine Uhr auf 100% geladen und wie ich das hier schreibe (17.9) hatte ich noch 91% (AOD nutze ich nicht). Es schient also, dass die Uhr ca. 40% sparsamer ist mit dieser Funktion. Werde das aber noch weiter beobachten und mich hierzu nochmal melden.
Insgesamt bereue ich den Umstieg nicht, denn es wird wesentlich mehr Funktionalität geboten. Die Optik der Uhr ist ein weiterer Grund.
Gerne kommentiert eure Erfahrungen
.
Zuletzt bearbeitet:
