Alles zur Kamera des Huawei Pura 70

[M II 26]

Gern nochmal, beim Pro möglich, beim Ultra nicht.

 

[vw-kaefer1986]

@M II 26 Wollte mich nochmals pers. für dein RAW-Sample bedanken, zur Info, eine Komprimierung findet bei DNG-Dateien hier im Forum nicht statt. Die RAW-Qualität ist wirklich gut, derzeit gibt es bei den verschiedenen Tele-Lösungen bei annähernd gleicher Sensor-Größe kaum noch erkennbare Unterschiede, zumindest sind das meine aktuellen Erfahrungswerte.

 

[Dark9]

@Chupacabra83

Das Pura 70 Ultra schlägt definitiv das Vivo X100 Ultra.

 

[Chupacabra83]

@Dark9 denke nicht

 

[M II 26]

Finde ich ja spannend, dass du jetzt plötzlich mit dem Ultra um die Kurve kommst. Du musst Dich schon entscheiden... Pro, Ultra? Ultra, Pro?

 

[Dark9]

@Chupacabra83
Doch, er hat extra mit Absicht beim Huawei die Hand nicht ruhig gehalten. Schau dir das ganze nochmal genauer an.
Das schreibt jemand auch unter dem Video
Von der Optik ist das Vivo auf der Rückseite auch ganz schön besonders hässlich.

 

[chinabomber]

@Dark9 fake video account?

 

[emjay99]

Handelt es sich bei dem Video am Ende gar um eine Verschwörung? Man weiß es nicht

 

[Dan99]

Liebe Leute, ich hatte seit Herbst 2023 mittlerweile neun Flagship-Smartphones und habe gelernt, dass es auf diesem Niveau keine schlechten Geräte mehr gibt. Aktuell nutze ich das OnePlus 12 und das Vivo X100 Ultra. Erst kürzlich bin ich auf den Vivo-Zug aufgesprungen und muss sagen, dass sowohl das X100 Pro als auch das X100 Ultra absolute Spitzenklasse sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass andere Geräte schlechter sind. Es kommt immer auf die individuellen Bedürfnisse des Nutzers an.

 

[M II 26]

Vergleich Pura 70 Ultra vs. X100 Ultra 10fach Gsmarena
Das Vivo ist besser, aber nicht so viel besser, wie es immer kommuniziert wird. Unabhängig davon darf es sich jeder gerne importieren, da es ja China exclusive ist.

 

[kingoftf]

Beim Vivo haben sich die Wogen des extremen Hypes inzwischen auch gelegt und man erkennt, dass Vivo auch keine Wunder vollbringt. Da haut dann die KI extrem rein, aber hochauflösend sind Aufnahmen mit hoher Zoomstufe auch nicht, das geht dann wie bei allen anderen Spitzenmodellen eher wieder zu Aquarell, sprich, die KI baut ein Motiv zusammen unter dem Motto "So könnte es aussehen" und der Hintergrund bleibt Pixelmatsche.

 

[Markus007]

Heute nachmittag mal den Zoom getestet

 

[Deckimbal]

@kingoftf
Das stimmt so halt auch nicht.
Natürlich schenken sich die Flaggschiff-Smartphones im Alltag in 90% der Fälle wenig.

Aber in besonderen Fällen gibt es eben doch Unterschiede.

Und der high Resolution Modus bei vivo bringt schon Vorteile. Egal ob mit Ultra-Weitwinkel, Main Kamera oder Zoom.

Hier eine Aufnahme mit 50 Megapixel, nativer 3,7x Zoom. Da kann man wunderbar auch noch im Nachhinein reinzoomen - und erhält deutlich detailliertere Aufnahmen als im normalen , nicht high Resolution Modus.

Man achte auf die Pflanzen und beispielsweise die feine Texturen der Mauer

High Resolution Modus


Normaler modus

 

[M II 26]

Den gibt es ja beim Pura 70 Ultra auch.

 

[Neonsi]

 

[Markus007]

Super gute Qualität

 

[Neonsi]

Etwas Action, Modus Schnappschuss. Erste Sahne

 

[Thinman]

Könnte jemand bei Gelegenheit die Panorama Funktion testen?
Bei mir sind die Panorama Bilder (ich habe es vor einigen Wochen getestet) grotten schlecht.
Die Einzelbilder geben die dramatische Farben am Himmel perfekt wieder. Das Panoramabild ist dagegen völlig daneben.
Heute gab es ein neuer Update, vielecht ist es jetzt besser. (Hatte aber heute keine Zeit zum Testen...)

 

[M II 26]

Bitteschön

 

[Thinman]

Dankeschön. Das sieht schon besser aus auch wenn das stitching noch einiges an wünschen übrig lässt.
Ich habe jetzt, nach der letzten Update auch ein Testbild gemacht und es ist einiges besser. Aber was die Farben angeht hängt das Panorama Bild immer noch deutlich hinterher...