Diskussionen zur Kamera des P40 Pro

[Peter_HH]

Ich bin es leid mit manchen Farbverfäldchungen, die das P40Pro macht.

Zu rote Aufnahmen mit der 121er Firmware passieren trotzdem immer wieder. Als wenn die Farbtemperatur des aktuellen Lichtes einfach ZU extrem rein interpretiert wird.

Dann - das vor allem - die Situation mit den schwarzen Klamotten usw. Es reicht mir nicht dass unser schwarz weisser Hund endlich meist kein rot mehr im schwarzen Fell hat. Es hat auch nichts in den Odlo, Wolfskin Jacken, Schuhen, oder sonstigen Shirts usw zu suchen. Wo aber immer bei den schwarzen Sachen immer teilweise oder spotähnlich immer rot/rotbraun drinnen ist.

...und wenn ich dunkle Sommerabende stimmungstechnisch selbst sogar nicht mehr manipulativ hinbekomme und nur Tagesbilder habe...

Die neue Nahaufnahme, die nur dann eingeschaltet wird, wenn das Objekt als stetes Motiv erkannt wird. Leichte Böen, wirklich nur leichte Böen am Strassenrand und man hat keine Chance eine Nahaufnahme einer Blüte zu machen, um es zB zu vergleichen mit meinem anderen, dem Mate 30 Pro. Zum

Ich guck mich um nach einer Alternative und das P40Pro hat einige!

Dafür dann soviel Geld mit zusätzlichen Kompromissen der Google Dienste. BAH!

Generell jedoch gilt: Ich bin doch nicht Huawei's Feldtester.

PS: ich meine, dass die Kamera meines Mate 30 Pro nach dem 236er Update auch dunkler ist in vielen Portrait-Situationen als vorher. Also das Anleihen der Ausrichtung der neueren Geräte mit darin mitgewirkt haben.
Das ist soooooo schade.

 

[Alefthau]

Hi,

@Peter_HH

Mir ist jetzt wie gesagt kein wirkliches/generelles "Rot-Problem" aufgefallen, da war z.B. das P30pro anfangs wirklich krass, auch wenn die Kamera natürlich, wie alle, ihren eigenen "Charme" hat wie sie Motive darstellt.

Ich füge mal zwei total verhauene Bilder ein, wo ich nicht auf den Winkel der Sonne geachtet habe (sogar ein kleiner Rotstich ist zu sehen ), es sind die mit dem Salat an der Hauswand, und das kann sehr schnell passieren.

Es wäre interessant in welchen Situationen dieser "Rotstich" bei dir auftritt, also ob drinnen, draußen, Kunstlicht, wenig Sonne, viel Sonne usw und vielleicht ein Beispielfoto dazu.

Hab nebenbei noch mehr Fotos gemacht, auch mal mit dem 50MP AI-Modus, ich füge einfach alle Fotos mit ein!



Gruß

Alef

 

[Peter_HH]

Super danke. Melde mich später. Im Moment mit Auto in Werkstatt.

Klamotten. In- und Outdoor. Odlo Shirt, Sporthose, jeans. Rot mittig bis insgesamt bräunlich.
Schicke gern nachher zwei, drei Fotos

Update, hier die Fotos:

Zu sehen sind verschiedene schwarze Sachen, wir ein Hosenbein meiner Trainingshose im Büro ohne Tageslicht. Die ist aber trotzdem und auch bei Sonnenlicht pechschwarz. Hat aber immer wieder Rot- und Grünanteile, leider auf dem Foto nicht wirklich zu sehen.

Der Liegeplatz unseres Hundes und selbst auf dem Foto, auf dem vermeintlich alles ok ist, ist im Schatten ein Rotanteil wenn man es genau nimmt. Braucht man aber nicht, wie man sieht geht das rot auch deutlicher auf einem anderen Foto. Dann noch eine Jacke, von rechts Tageslicht, von oben mal mit mal ohne Halogenstrahler, aber auch draußen tageszeitunabhängig immer wieder bäh!

@Alefthau Ich würde mich wie gesagt sehr dafür interesieren, ob man das zB mit Deinem P40Pro nachstellen kann. Im Moment habe ich so die Nase voll, selbst das Mate 30 Pro ist seit dem letzten Update so dermaßen in den Farben zu kontraststark und dichtgelaufen, dass ich ko**** könnte. Portraits sind da völlig unmöglich geworden - ausser man hat Trick 17, 18 und 19b drauf.

Das P40Pro wird jetzt mit nem Find X2 Pro verglichen. Basta. ...und es sieht gar nicht immer so sehr gut aus für das P40Pro gegen Makrolens mit 48MP + 5 Fach optischen + NATÜRLICHE FARBEN(!!!) - wenn die Portraitfotos nicht so blass und damit vor allem flach wären würde ich fast sofort wechseln wollen. Das P40 Pro ist einfach noch 'n Ticken mehr "Handschmeichler" und insgesamt kommt das ja aus gleichem guten Hause Huawei... das ist das einzige Plus derzeit und die Hoffnung... ein weiteres Update ohne Verschlimmbesserung.

 

[Alefthau]

Hi,

@Peter_HH

Ich hab dich nicht vergessen!

Hab derweil einen kleinen "Action-Film" gedreht:

Gruß

Alef

 

[Peter_HH]

Au Backe. Wo sind nur die einfach praktischen Ansätze wie zB ein Gurt und ferdich?
Das haben die nur für Dich gemacht ;-)

Mein "Find X2 Pro" bietet mir im Übrigen bis auf das nicht so tolle Color OS 7 ein sehr gutes Gesamtpaket

 

[Deckimbal]

muss sagen, dass mich eine Sache beim P40 Pro ziemlich ärgert.

Dass die Ultrawide offensichtlich deutlich unschärfer und dunkler daherkommt, als die ultrawide des Mate 30 Pro.

Mein Bruder hat das Mate 30 Pro; ich das P40 Pro und war letztens erstaunt, dass die Fotos des Mate 30 Pro bei der Ultraweitkamera besser rüber kamen.

Hab das jetzt im Detail verglichen und muss sagen WTF?

Immerhin sind die Linse, der Sensor und der Prozessor ja der gleiche?!? Zumal das P40 Pro ja deutlich später raus kam!

Minimale Unterschiede, wären mir ja egal. Aber dass das Mate 30 Pro da um WELTEN überlegen ist...eine Frechheit!

Zuerst immer das Mate 30 Pro, dann das P40 Pro

 

[Alefthau]

Hi,

@Deckimbal

Wenn mich recht entsinne, ist im P40 pro ein anderer Sensor für Weitwinkel.

Gruß

Alef

 

[Peter_HH]

Aber ich komme nicht drum herum @Deckimbal zuzustimmen.

...und dabei sind die Beispiele noch recht "handzahm".

 

[Biber1337]

@Deckimbal Ich muss sagen bis auf das zweite Motiv finde ich die Fotos vom P40 natürlicher und Detailstärker.

 

[Peter_HH]

Fotos sind wie Musik. Sie unterliegen der Gewohnheit. Jeder hat da seinen Geschmack und seine Anforderungen bzw Ansprüche.

Sie sind kontraststärker oder wärmer vom P40 pro, daher wirken sie anders. Bei jedem Betrachter.

Wenn es um die tatsächliche Details geht, muss man die Fotos genauer anschauen und kann sich dann rein technisch darüber auslassen. Meist jedoch, und so denke ich ist es auch bei Deckimbal, ist auch der Moment entscheidend das Motiv live damit zu vergleichen und sagen zu können wie man es selber wahrnimmt und was man erwartet.

Oft schwingt da dann aber auch Erwartungshaltung mit und jede Menge Subjektives empfinden - ob Fakt oder nicht.

 

[LZ86]

@Deckimbal
Also vom WTF kann keine Rede sein..
Hab mir mal die beiden ersten Motive genauer angeschaut.
Alle Bilder sind im „Foto-Modus“ mit Standard-Farben aufgenommen.
Die Kamera-Modi sind jeweils „rhdr“.. Dieser Modus hat Stärken und Schwächen. Ich hätte mit Pro-Modus, Standard-Farben, RAW deaktiviert, gearbeitet. Modus ist dann „Normal“.
Verwendet wurde je der UWW, der jeweils mit RYYB-Filtern arbeitet.
Das erste Motiv: Die beiden Fotos könnten Zwillinge sein. Es gibt nur geringe Unterschiede im Histogramm, Helligkeit/Saturation und M-Kontrast.

Das zweite Motiv habe ich hier mal etwas genauer dargestellt.

Dabei habe ich entweder die Daten des gesamten Fotos, die vom Peak (151*151 Pixel) oder die vom MK (40*40 Pixel) im Zentrum der Fotos verwendet. Auch die Farb-Paletten Foto/MK werden angezeigt und die Farben gezählt.

Anhang:
- Luminance: Hellwerte des gesamten Fotos, unterteilt in 5 Bereiche. Unterschiede sind gering, aber vorhanden. Das hat natürlich Einfluss auf die Sättigung. Die Spitze (Hellwert 170) im Histogramm des Mate ist nur vom Himmel, selbst den hat das P40 besser aufgelöst.
- Sättigung: . Unterschiede sind gering, aber vorhanden. Das hat Einfluss auf den Kontrast.
- Kontrast: Eine Beurteilung ist schon schwieriger. Fotos werden ja „gestaucht“ dargestellt. Also muss gezoomt werden. Das mache ich, bis auf 40*40 Pixel. Da sind wir im Bereich des Micro-Kontrast. Werte jeweils im roten Shape vergleichen. Farb-Palette hier dann je vom MK.
- Peak: Hier finde ich das P40 dann doch besser. Histogramm mit RGB-Kanälen und Luminance wurde aus dem Peak-Array gebildet.

Mein Fazit:
Einen Unterschied von „Welten“ kann ich nicht erkennen. Für den UWW sind die Fotos dann doch ganz gut. Beim P30p verwende ich den UWW nicht. Wäre froh, wenn ich deine Qualität hätte..

Hab trotzdem Spaß, Lee

 

[Deckimbal]

Deine mathematische Analyse in Ehren. Aber mir gehts um den optischen Eindruck, den ich vom Foto habe.

Ob da jetzt die mathematischen Differenzen signifikant sind, oder doch eher minimal - seis drum.
Tatsache ist, dass die Unterschiede für mich mehr als deutlich sind; und das durch die Bank. Und das in JEDEM Bild das ich bis dato verglichen habe, das Mate 30 Pro nicht nur schärfere Bilder macht, nein, auch bessere HDR bietet (Schatten besser aufhellt) und vor allem Abends/Nachts deutlich hellere, und somit brauchbarerer Bilder macht.

Siehe hier: vor allem im Vordergrund die Steine und Platten ist beim P40 pro DEUTLICH verwaschen und unscharf, beim Mate 30 gestochen scharf

Und das ist insofern überraschend, als dass Huawei bekräftigt hat (und das kann man auch in jedem Test nachlesen), dass die UW Kamera 1:1 vom Mate übernommen wurde - aber der Videomodus verbessert worden sein soll. Warum dann die Fotos durch die Bank schlechter sind - weiß wohl nur huawei.

 

[LZ86]

@Deckimbal
Nun ja, ich gebe der objektiven Auswertung den Vorzug.
Ich hab auch auf 1:1 getippt. Software ist bestimmt verändert worden..
Aber ich könnte damit bei diesem Sensor leben. Ich hab ein P30Pro und schon immer ein Problem mit dem UWW.
Na ja, nichts für ungut.. Ich warte auf das P40p plus.
Schönen Abend noch, Lee

 

[Peter_HH]

Hi. Ich bin mit dem P40 Pro durch. Der Schärfebereich, also der Bereich in dem ein Objekt scharf abgebildet wird ist mir in meinen Nahaufnahmen zu klein. Die Farbe Schwarz ist immer wieder auffällig zu rot/braun. Ich habe (aus dem Bauch heraus) das Gefühl dass entweder mit meinem Handy was nicht stimmen könnte, aber im Grunde bin ich mir fast sicher, dass das Thema mit dem RY(Y)B hier ursächlich dran beteiligt ist. Aber begründen kann ich es nicht.

Makro/Nahbereich ist kaum zu gebrauchen, da nur automatisch eingeschaltet. Leider. Die Farben sind bei Sonnenlicht nachmittags zB total gelb, mag ich nicht. Ja, und nachregeln, oder analysieren und im Pro Mods arbeiten ist für mich keine Alternative wie ich bereits mal erzählte. Das muss maximal mit AI an/aus, Fokus anders setzen, Abdunkeln passen beim "Klick".

Das Find X2 Pro kommt OS- und dienstetechnisch aus einem ganz anderen Kosmos und Huawei hat hier einen meilenweiten Vorsprung, aber was die Kamera abliefert ist der Hammer! Ich bin mehr als überzeugt von ihr. Prächtige Bilder, Wahnsinnsdetails. Makrobereich zum Reinzoomen und die Bilder sind immer noch 3000*4000 Pixel groß. Die Farben so ECHT! SO ECHT!!! So gut, dass selbst das Eichhörnchen heute morgen aus ca. 6-7 Meter Entfernung bei 30fachem Hybridzoom super getroffen ist mit jeder Menge Details.

Welche Honks bei Huawei verschlimmbessern das alles bloß so sehr beim P30Pro, P40Pro, Mate20Pro, Mate30Pro? Überall ist die Kamera am Ende nicht mehr so gut wie am Anfang. Das gilt für Zoom, Makro, Portrait, übersättigte Grüntöne bis zum "Matsch".

Klar Zeitlupe und scharfe (kontraststarke) Aufnahmen, auch im Makrobereich - da sehe ich als Sieger das Mate 30 Pro mit deutlichem Statement. Aber was ich gerade aus den Tests des Find X2 Pro raushole lässt im Makrobereich den Thron ziemlich wackeln.

 

[GigaTom]

Welche Honks bei Huawei verschlimmbessern das alles bloß so sehr beim P30Pro, P40Pro, Mate20Pro, Mate30Pro?

Das frage ich mich auch schon lange. Ich bin zu der Schlussfolgerung gekommen, dass sie die neuen Modelle dadurch pushen wollen. Wobei das beim P40 Pro eher fraglich ist...

 

[Harri1975]

Hallo, hab P40 Pro. Bei einigen Fotos wird die Farbe zb der Blumen verfälscht.
Bei den Mohnblumen kommt gelbe Farbe hinzu obwohl die Blumen nur rot sind.
Die andere Blume wird nicht blau dargestellt sondern violett. Hat jmd auch damit zu kämpfen?
Danke im Voraus

 

[Deckimbal]

Leider gibts noch immer ab und zu Verfärbungen.

Falls das auftritt: die gleiche Szene einfach im Pro Modus (alles dort auf auto stellen) machen.
Dann sind DEUTLICH weniger "verfärbungen" zu sehen.

Man kann nur hoffen, dass Huawei dasmöglichst bald in den Griff bekommt.

Kamera ist Hardware technisch echt super, aber softwaremäßig happert es doch leider nach wie vor...

War zu P20 und Mate 20 Zeiten noch ganz anders - da war die Software deutlich ausgereifter.

Scheint irgendwie bei allen Flagschiffen der Herstellern dieses Jahr der Wurm drinnen zu sein: Samsung hat das Galaxy s20 Ultra Fototechnisch ja ordentlich gegen die Wand gefahren...auch das S20 (Plus) hat mit Fokus und Makro aufnahmen gewaltig zu kämpfen. Dazu nach wie vor das Exynos Debakel.

Oneplus One 8 Pro hat offenbar gewaltige Probleme beim Display (Grünstich) und bei der Überhitzung

Und die Kamera Software bei Xiaomi Mi 10 ist alles andere als final und ausgereift.

Und das Pixel 4a kommt wohl nie mehr auf den Markt.

 

[Peter_HH]

Das kann ich nur unterschreiben!

Allerdings - bis auf das OS - hat Find X2 Pro geliefert was die Kamera angeht. Aber sowas von! Bin absolut happy!!!

 

[fromfuture]

So gut, dass selbst das Eichhörnchen heute morgen aus ca. 6-7 Meter Entfernung bei 30fachem Hybridzoom super getroffen ist mit jeder Menge Details.

Zeig mal...

 

[Aschenbrenner]

Ich finde die Kamera klasse