P30 Pro Diskussionen zur Kamera des Huawei P30 Pro

  • 6.298 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Dieses Thema wurde gelöst! Zur Lösung springen…
@Martin2019

Das mit dem Sensorwechsel ist nervig, zugegeben, aber auch Samsung vollzieht diesen Sensor-Wechsel wenn die Lichtverhältnisse nicht passen.

Was dein "Rotpunkt/stellenproblem" angeht, habe ich gerade die letzten 1.5 Std mehr zum Thema Fotos und Bildsensoren mehr gelesen, als ich je darüber wissen wollte und eine wirklich klare Aussage gibt es nicht! :D

Bevor ich jetzt aber wild theoretisiere, habe ich einfach gerade meinen besten Freund, der einen Rhodesian Ridgeback hat, belatschert , dass ich gleich seinen Hund als Opfer für meine "Fotokünste" benutzen darf. :)

Ich werde mit/ohne AI, mit Blende und auch 40MP testen, wenn ich zusätzlich noch was testen soll, einfach hier schreiben, da ich erstmal eine weile fahren und während der Fahrt im Forum luschern werde! :)

Und ja dein Hundi sieht toll aus! :)

Gruß

Alef
 
@Alefthau ..vielen Dank für deine Mühe. Für gute Beleuchtung sorgen oder in der Sonne fotografieren...bin gespannt...die grünen und roten Flecken sind ja komischerweise nur am hellen Teil vom Fell.
 
@Martin2019

Naja, Sonne wird etwas schwer hier, sind ziemlich viele Wolken unterwegs, die gelegentlich von blauem Himmel unterbrochen werden, aber ich werde mein bestes versuchen. :D

Da es mit der anderen Kamera-App nicht vorkommt, könnte es die Interpretation der Software sein. Fell soll allgemein Kameras vor Probleme stellen.

Versuch aber mal bitte folgendes, unter Apps die Kamera auswählen, dort unter Speicher Cache und dann Daten löschen. Als letztes einmal das Gerät aus und nach ca 30 Sekunden noch mal neu starten.

Alternativ kannst Du den Neustart für sich als erstes testen.

Gruß

Alef
 
...hat keine Änderung gebracht. Ist nur etwas weniger,weil hier auch keine Sonne mehr scheint
 

Anhänge

  • IMG_20190505_153711.jpg
    IMG_20190505_153711.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 267
@Martin2019

Wenn ich deine Bilder in Lightroom öffne und „Farbrauschen reduzieren“ anwende, sieht alles gut aus. Scheint also „normales“ Farbrauschen zu sein.
 
@BrunoAlexander ...was aber die huawei jpg engine erzeugt.
 
@Martin2019

Oder HD Camera Pro besser raus rechnet.
 
@BrunoAlexander ......ja, mit LR bekommt man es fast weg. Hoch lebe das Fotowunder P30 pro Verfremdet Bilder wo es nicht benötigt wird und da wo es nötig wäre braucht man BV Software und muss es manuell machen
 
Naja obwohl es wie Farbrauschen aussieht und entsprechend behandelt wird kann es ja trotzdem noch ein Fehler sein.

Echtes Farbrauschen sollte bei ISO 50 und nicht aufgehellten Tiefen nicht auftreten. Und gerade Rauschen unterdrücken macht die Huawei ja in hohem Maß.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Martin2019

Selbst sauteure Kameras verzweifeln quasi an Fell! ^^

Dazu kommt, ein Bild von egal welcher Kamera, ist immer durch deren Software bearbeitet.

Google übrigens mal nach Sensor Remapping.... Du wirst erstaunt sein, wieviel echte Fehler sauteure Kameras haben :)

Das Problem, wenn man es so nennen möchte, ist softwarebedingt also ohne weiteres fixbar.

Bin übrigens gerade auf dem Rückweg! :)

Gruß

Alef
 
  • Danke
Reaktionen: Martin2019
@Alefthau ....bin trotzdem gespannt was bei deinen bilder rausgekommen ist. Hab PS mobile auf dem handy installiert und stempele in zukunft chromatische reflexionen weg und filtere alles andere weich.
 
Hi,

So, bin angekommen und lade jetzt einfach mal die Bilder hoch, die ich so gemacht habe, an diese jetzt bitte keinen größeren künstlerischen Anspruch stellen! :D (Der Wauz hat es mir nicht immer leicht gemacht! :D)

Ist ein wenig Chaos wegen der AI, mir fiel mitten drin ein, dass ich die ja auch mal deaktivieren wollte, hab es dann bei einigen Fotos getan, aber total vergessen bei welchen. Nur bei den letzten 40MP Bildern war sie aus, wenn ich mich recht entsinne.....ich sollte mich bei sowas besser organisieren! :1f611:

Gemacht habe ich:

"Normal" mit AI, 40MP mit und ohne AI, Blende unterschiedliche Zoomstufen und auch mal ein wenig weiter weg (Nicht nachträglich bearbeitet), Zoom 5X und 10X.

Ein "Action-Bild", Hundi rennt :D, bei gutem Licht habe ich auch dabei, ein weiteres bei schummerigem Licht ist, verständlicher Weise, nicht so dolle geworden, hänge es aber trotzdem mal dran.

Hab die mir aber noch nicht genauer angeschaut, denke aber auch bei meinen Fotos hat der Wauz einige dieser Pixel.

/edit

Hups, hochladen vergessen! ^^

/edit 2

Oh, sind sogar 3 "Action-Bilder" ^^

/edit3

Einige Bilder hat er nicht hoch geladen habe ich gerade bemerkt, also dritter Versuch

Gruß

Alef
[doublepost=1557078276,1557075611][/doublepost]Während ich die fehlenden Bilder hochgeladen habe, kam mir gerade in den Sinn, dass es gar nicht ungewöhnlich ist, dass die Kamera-Software hier und da etwas stolpern könnte, da der RYYB-Sensor ja spezielle Anpassungen, gegenüber RGGB, benötigt.
 

Anhänge

  • IMG_20190505_161421.jpg
    IMG_20190505_161421.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 184
  • IMG_20190505_161436.jpg
    6,6 MB · Aufrufe: 120
  • IMG_20190505_164038.jpg
    IMG_20190505_164038.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 153
  • IMG_20190505_164125.jpg
    IMG_20190505_164125.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 150
  • IMG_20190505_164137.jpg
    IMG_20190505_164137.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 157
  • IMG_20190505_164201.jpg
    10,8 MB · Aufrufe: 130
  • IMG_20190505_164207.jpg
    7,5 MB · Aufrufe: 105
  • IMG_20190505_164224.jpg
    IMG_20190505_164224.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 143
  • IMG_20190505_164229.jpg
    IMG_20190505_164229.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 137
  • IMG_20190505_164238.jpg
    12,3 MB · Aufrufe: 122
  • IMG_20190505_164258.jpg
    IMG_20190505_164258.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 129
  • IMG_20190505_164304.jpg
    IMG_20190505_164304.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 141
  • IMG_20190505_164308.jpg
    IMG_20190505_164308.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 139
  • IMG_20190505_164314.jpg
    IMG_20190505_164314.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 154
  • IMG_20190505_164403.jpg
    IMG_20190505_164403.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 144
  • IMG_20190505_164433.jpg
    IMG_20190505_164433.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 151
  • IMG_20190505_171217.jpg
    IMG_20190505_171217.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 148
  • IMG_20190505_164632.jpg
    IMG_20190505_164632.jpg
    3 MB · Aufrufe: 165
  • IMG_20190505_165125.jpg
    IMG_20190505_165125.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 139
  • IMG_20190505_165130.jpg
    IMG_20190505_165130.jpg
    863,7 KB · Aufrufe: 112
  • IMG_20190505_165208.jpg
    IMG_20190505_165208.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 129
  • IMG_20190505_165214.jpg
    IMG_20190505_165214.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 132
  • IMG_20190505_165218.jpg
    IMG_20190505_165218.jpg
    880,7 KB · Aufrufe: 138
  • IMG_20190505_165606.jpg
    6,7 MB · Aufrufe: 112
  • IMG_20190505_165614.jpg
    9,9 MB · Aufrufe: 102
  • IMG_20190505_165617.jpg
    12 MB · Aufrufe: 121
  • IMG_20190505_165827.jpg
    5 MB · Aufrufe: 87
  • IMG_20190505_165855.jpg
    9,9 MB · Aufrufe: 101
  • IMG_20190505_170452.jpg
    8,8 MB · Aufrufe: 88
  • IMG_20190505_170455.jpg
    10,4 MB · Aufrufe: 126
  • Danke
Reaktionen: Demir20, DarkAngel, Martin2019 und 2 andere
@Alefthau ...vielen vielen Dank für deine Bemühungen. Man sieht, dass die Software unterschiedlich stark im Bild eingreift.

161421: sehr gutes Bild. Im Fell sind aber auch die roten Flecken gut sichtbar.

164038: leider kaum Details im Gesicht sichtbar

164125: schönes Pic, aber leider leicht überbelichtet. Starke Glättung im Gesicht. Einige auffällige farbige Pixel um das Auge

164137: bessere Belichtung. Gesichtsdetails verwaschen.Die auffällige Pixel sieht man hier als kleine helle Punkte. Diese leicht helle Pixel sind im Bild 164125 als aggressive farbige Pixel dargestellt

164224: Überbelichtet und weichgespült

164229: dito

164258: Gute Belichtung. Leider keine Details, da Hauptmotiv zu klein.

164304: Teilweise sehr gute Details

164308: Dito

164314: Schnauze super Details. Übergang Nase zu Augen leider Pixelmatsch.

Nochmals vielen Dank für deine Arbeit. Auch dieser Hund sieht super aus und hat sehr schöne Augen.

Ich bin beruhigt und fühle mich bestätigt, dass die Kiste nicht ansatzweise fertig ist und noch viele Korrekturen nötig sind.

Gruss Martin
 
Bundesloser schrieb:
Bitte einmal nicht auf den Staub achten ;) Ich habe mir über FH die .153 besorgt.
Normal wäre ich zu geizig dafür aber ich versuche rauszukriegen ob das Verhalten der Linsenwahl (ständiges springen) "gewollt", ein Bug oder ein Defekt ist.
Jetzt mit der .153 springt es allerdings noch genauso. Was mich besonders wahnsinnig macht, dass der Bildausschnitt wechselt wenn ich per
Fingerdruck den Fokus setze. Soll das so? Oder ist eine meiner Kameras verrutscht? Hab mal einen Screenrecord angehängt um es deutlich zu machen.

Was ich mir vorstellen kann. Jedes DSLR Objektiv hat ja auch eine Naheinstellgrenze. Also einen bestimmten Abstand, wo das Bild noch scharf abgebildet werden kann kann.
Ich kann mir das jetzt nur so erklären, dass es beim 5x umspringt, weil einfach die Naheinstellgrenze unterschritten wurde und er somit auf die andere Kamera umstellt.

Maybe: It´s not a bug - it´s a feature ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Bundesloser
@CROW1973 ....dann aktiviert eine DSLR die Auslösesperre!!
 
An der ISO Skala ist glaub ich auch ein Bug, die geht beim 1x bis 6400, beim der 5x steht bist 25600 drin aber wählt man dort etwas über 6400 aus heult das Gerät rum das diese "in einigen Modi nicht gehe" und schaltet auf 1x. Nun dort gehts auch nicht da die Skala dort bei 6400 endet. Hier bitte einen Facepalm Smiley vorstellen.

Achja eigentlich wollte ich die Naheinstellgrenze vom 5x testen, ist scheinbar bei ca. 50cm.
 
  • Danke
Reaktionen: Hangul
Frage: haben alle 3 Sensoren diese Gelb-Technologie oder nur die Hauptkamera?
Ob und wie profitieren die anderen cams davon?

Der NightMode: ich habe in einem Video gehört das der eigentlich garnichtmehr soviel bringt, den Hauptanteil an der LowLightPower macht die Gelb-Technologie...korrekt?
 
@Martin2019

Der Hund hat es mir nicht leicht gemacht, er hatte die Angewohnheit in Blickrichtung der Kamera gucken zu wollen, schließlich gucke ich ja da auch gerade hin! :D

164258, 164304, 164308, 164314 sind 1X, zwei mal 5X und einmal 10X Zoom, wenn ich mich nicht irre.

164125 ist Blende mit 3 X Zoom glaube ich

Achja, den Fokus habe ich ab und an händisch gesetzt..... bevor der Hund seine (Kopf)Position überdenkt....nicht der Kamera die Schuld geben hier! :D

Hab noch andere Bilder bei dem Post hoch geladen und auch noch ne Vermutung aufgestellt, den Sensor betreffend! :D

Ansonsten Geduld, 99,5% der Kamera funktioniert und Fell ist, wie ich wie gesagt gelernt habe, kein einfaches Thema für Kameras.

Gruß

Alef
 
  • Danke
Reaktionen: Martin2019
@maatik Nur die Hauptkamera

Noch mehr ISO Bug Spass, wenn ich in der 1x auf 10MP gehe kann ich ich die hohen ISO Werte auswählen, aber oberhalb von 6400 gibt es eine feste, nicht veränderbare Belichtungszeit die gnadenlos überbelichtet wenn es nicht passt, kommentarlos (vom schwammigen "einige Funktionen gehen nicht" mal abgesehen) gibts dazu dann auch keine RAW Dateien mehr. Was ein durcheinander.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hangul
@Alefthau blende oder porträt ist meiner meinung nach nur mit 1x zoom (wenn überhaupt) zu gebrauchen... Die ganzen zoom spielereien haben mehr qualitätsnachteile als das sie was positives bewirken. Für die breite masse,d absolut kein qualitätsdenken hat, reicht das sicher aus. Aber von einem gerät dass scheinbar 1000 euro kostet, erwartet man sich doch mehr...ich zumindestens. Die ultraweitwinkel ist auch nur im nahbereich verwebdbar. Wenn da eine panorama landschaftsaufnahme machst, fällt dir beim anschauen vom bild fast das handy aus der hand
 
  • Danke
Reaktionen: Hangul
Status
Dieses Thema wurde gelöst! Zur Lösung springen…

Ähnliche Themen

A
Antworten
7
Aufrufe
713
okadererste
okadererste
A
  • androidman2016
Antworten
8
Aufrufe
475
sav
sav
scrotum
Antworten
13
Aufrufe
322
Nightly
Nightly
Zurück
Oben Unten