✔ P30 Pro Diskussionen zur Kamera des Huawei P30 Pro

[Log]

Videovergleich S10 vs p30 pro 4k30.
S10
S104k30.mp4
P30 Pro
p30pro4k30.mp4

Sry links sind jetzt freigegeben...

Edit: dafür dass das P30 Pro so schlecht sein soll finde ich die Qualität brauchbar und eigentlich fast gleichauf mit Samsung.

 

[beleboe]

Nun CROW1973, ich nutze für ein Urteil sicherlich nicht die von Dir gezeigten Bilder.

Wenn ich die Fotoqualität eines Smartphones bewerte, habe ich bereits viele Foto aus unterschiedlichen Quellen und in unterschiedlichen Situationen angeschaut. Daraus ziehe ich einen Schnitt und entscheide ob es einen nennenswerten Unterschied zum Vorgänger gibt.
Hinzu kommt meine Betrachtungsweise.
Ich betrachte die Fotoqualität mit Sicherheit niemals aus der Sicht einer Person, die ihre Zeit in einem Forum vertrödelt. Ich betrachte die Fotos aus der Sicht der Person, die ihr neues Daddelphone kauft, auspackt und Fotos aufnimmt. Somit komme ich nun einmal zum Schluss, dass das P30 Pro zwar gute Fotos macht, sich aber nicht deutlich vom Vorgänger abhebt.

Gehe ich nun noch weiter und betrachte das P30 Pro als ganzes, lohnt ein Kauf derzeit nicht.

 

[allthepugs]

Edit: dafür dass das P30 Pro so schlecht sein soll finde ich die Qualität brauchbar und eigentlich fast gleichauf mit Samsung.

Mh, bei mir sieht das Video des Samsungs viel brillianter aus, mehr Farben/breiteres Spektrum und ein auf den ersten Blick höherer Dynamikumfang. Dafür hat es beim Laufen seltsame Jitter-Effekte durch den Bildstabi. Die Dateigröße des Samsungs ist auch gleich doppelt so hoch als die des Huawei-Videos. Prinzipiell finde ich das Video des P30 Pro jetzt aber auch nicht so schlecht, wie man überall liest. Da hätte ich schlimmeres erwartet. Besonders beim Stabi haben sie aufgeholt.

 

[LZ86]

@allthepugs
Nichts für ungut.
Aber wie hast die die Anzahl der Farben ermittelt? Beim Samsung ist doch das Y von YCbCr =1, also Standard-Farben.
Damit gehen nur max. 500.000 Farben im Normalfall (gutes Tageslicht, dann reichen auch diese..). Das Video kann nur auf diese Basis zurückgreifen.
In diesem Zusammenhang gibt es auch einen Fachbegriff... und: kannst da beim Samsung etwas einstellen?
Die Dynamik betreffend:
Ich brauche auch hier eine spezielle Software, um diese Dynamik-Werte real aus einem Foto zu ermitteln. Wie geht es beim Video?
Oder ist alles eine rein subjektive Einschätzung von dir?
Würde mich echt mal interessieren, da du dich mehrfach diesbezüglich so geäußert hast.
Alternativ: Schicke mal ein Screenshot oder ein Einzelbild von so einem Video.

Hab Spaß..

 

[allthepugs]

Ist nur ein subjektiver Eindruck der Videos nebeneinander auf einem handelsüblichen, dafür aber frisch profilierten 4K-Fotografendisplay - deswegen steht da ja auch "bei mir SIEHT..." ;-)

Wie viele Blendenstufen Dynamikumfang das jetzt genau umfasst, weiß ich natürlich auch nicht aus dem Stehgreif. Aber im direkten Vergleich nebeneinander fällt meines Erachtens nach schon ein rein optischer Unterschied auf. Du siehst bei den Farben der Blumen teilweise Farbabrisse beim Huawei, bzw. sind die Farben beim Samsung etwas feiner abgestuft mit mehr Zwischentönen. Jedoch will ich nicht ausschließen daß beim Huawei irgendwelche Farbinfos bzw. Codec-Infos falsch sind, denn im VLC-Player hat es wieder diese auffälligen Fehlfarben und den krassen Rotstich.

Meine *persönliche Präferenz* wäre vermutlich ein Zwischending. Was die Stabi-Effekte angeht, gefällt mir das Samsung gar nicht. Beide Videos finde ich außerdem übersättigt. Das Samsung macht auf mich den Eindruck, als wären die Farben feiner abgestuft, hier noch etwas mit der Sättigung runter wäre schön, dann könnte man in der Post auch besser nacharbeiten. Beim Huawei *finde ich*, daß es weniger Farbabstufungen gibt, dafür die Sättigung aber auch noch mal hochgedreht wurde, um das etwas zu kompensieren. Ist also beides für meinen Geschmack eine Runde zu bunt.

 

[LZ86]

@allthepugs
Oh, das ging ja Fix..
Das mit dem subjektiven Eindruck ist nachvollziehbar. Da braucht es, wie du es ja auch sagst, mehr Fakten und/oder spezielle Software zu.
Das mit den Abstufungen/Zwischentönen trifft es auf den Punkt. Daher gibt es die Sättigung(War der gesuchte Fachbegriff, fein fein..). Es soll nicht nur "bunter" werden, sondern die Dynamik wird per Software erhöht. Das betrifft nicht nur die benachbarten Pixel, sondern auch die Gesamt-Dynamik im Foto und funktioniert tatsächlich.
Aber das wirst du ja wissen, wie ich deiner Antwort entnehmen kann.
Mit den Codec ist es ja so eine Sache, wurde hier auch schon beschrieben. Für uns ist nur das "P" wichtig. Bedeutet progressiv, also werden Vollbilder gespeichert. Viele verhunzen sich leider ihre Videos mit Video-Convertern... kann man, muss man aber nicht..
Wie gesagt, ist beim P30 die AI an, hast du keinen Einfluss auf die Sättigung. Das Ergebnis wird schnell fragwürdig mit den von dir genannten Effekten. Dann wird ein Vergleich aber auch unfair.. Egal, wir wissen worauf wir achten müssen.

Danke dir, hab Spaß..

 

[CROW1973]

Ich betrachte die Fotoqualität mit Sicherheit niemals aus der Sicht einer Person, die ihre Zeit in einem Forum vertrödelt. Ich betrachte die Fotos aus der Sicht der Person, die ihr neues Daddelphone kauft, auspackt und Fotos aufnimmt.

Also bin ich eine Person die seine Zeit in einem Forum vertrödelt? Ich muss keine Fotos zur Verfügung stellen um den ein oder anderen zu informieren über die Qualität, die Schwächen und die Stärken. Ich mache es aus freien Stücken und versuche zu helfen.

Hast du denn überhaupt ein P30 Pro um es beurteilen zu können oder nimmst du so Seiten wie DXO als Referenz? Oder woher nimmst du die Infos ob sich das P30 Pro lohnt oder nicht?

Aber egal. Ich wünsche dir viel Spaß mit deinem jetzigen Smartphone

 

[allthepugs]

Er hat ein P20 Pro und ich glaube, er meint, daß sich aus seiner Sicht ein Umstieg nicht lohnt da die Änderungen an der Kamera zu minimal sind. Hätte sich am sonstigen Setup nichts geändert, würde ich dem so auch zustimmen. Aber der Tausch des Monochrom-Sensors gegen den Weitwinkelsensor allein erweitert die praktischen Möglichkeit durchaus um mehr als nur ein bisschen. Muss jeder selber wissen, worauf er sein Augenmerk legt, wenn es aber NUR um die Kameraqualität geht, kann ich verstehen, daß "es sich nicht lohnt" da das P20 Pro schon auf einem sehr hohen Niveau angekommen ist und das P30 Pro zwar in einigen Details sicher besser, aber kein Quantensprung ist.

 

[beleboe]

Ich habe derzeit ein P20 Pro, nutzte aber Testweise ein P30 Pro, auf dem ich jeder Zeit Zugriff habe.

Zur Beurteilung ob sich ein P30 Pro lohnt oder nicht, kommt der gesunde Menschenverstand zum Einsatz und Erfahrungen mit dem P20 Pro und Mate 20 Pro. Auf einem Mate 20 Pro habe ich ebenfalls jederzeit Zugriff. Daher kann ich immer sagen/schreiben, ob sich ein Kauf überhaupt lohnt. Am Ende muss der Käufer (auch meine Person) aber die Entscheidung treffen.

 

[LZ86]

Hier mal ein aktuelles P20 Pro Foto aus der Bilder-Galerie.
Hab nix zu meckern. Keine Artefakte, Farben: 374751, also voll im Limit.
JPG-Encoder: Huawei-Tageslicht-Encoder, also der gleiche wie bei uns.
Hab ich so nicht erwartet, nix für ungut.
Auch die andere Fotos sind dort toll..

Habt Spaß..

Anhang: Hab mal ein Hinterbeinchen der Wespe im Peak. Gute Auflösung..

 

[Alefthau]

Hi,

Wir brauchen Enten, Enten, wir brauchen mehr Enten....und Gänse.....und Schwäne!!!!

Hab wieder ab und an mit der Beleuchtung gespielt und ich wundern, das eine kurze Video sollte eigentlich ein Foto werden!

Achja, ein (/edit doch nicht 2) 40MP Foto ist mit dabei, beim 10X Zoom war ich zu ungeduldig für den Fokus und für den 50X bin ich glaube ich zu zappelig!

Gruß

Alef

 

[CROW1973]

AI ausgeschalten.

Wieso sehe ich die Fokus-Felder? Sehe ich aber nur wenn ich mein Auto fotografieren will. Hab es dann im Büro probiert und da kamen die Fokus Felder nicht

 

[LZ86]

Das macht der Tof-Sensor. Er braucht das reflektierte Licht vom IR-Laserimpuls. Sonst funzt er nicht. Hat was mit dem 4D Autofokus zu tun..
Es müssen also 3D Objekte erkannt werden. Dann erscheinen auch die Quadros. Ist noch im Beta-Stadium.

 

[Log]

Ist eigentlich was über die Tof-Kamera bekannt? Auflösung, Genauigkeit und Reichweite?

 

[The_Rock01]

Also ich spiele jeden Tag mit dem p30pro und p20pro und die Bildqualität an sich ist mal gleich und mal ein müh besser.
Aber wo das p30pro dann den Vorgänger allein im dunklen Wald stehen lässt ist der uww und der gesamte zoom Bereich sowie der bessere Nacht Modus und die viel bessere Low light Performance im Auto Modus sowie die nochmal gesteigerte Video qualitat.
Auf Wunsch kann ich jetzt sofort raus gehen und ein Nacht Vergleich machen
Foto und Video wenn ihr das möchtet.
[doublepost=1556065490,1556065116][/doublepost]Grade vom Bett aus gemacht, Lichtquelle nur der TV. P20pro vs p30pro Auto Modus.

 

[LZ86]

@Log
Nicht viel.
Es soll 3D-Objekte erfassen und ausmessen können. Auch Flächen, wie Wände. Einsatzgebiet für 3D ist ja auch das Erstellen von Plänen zum 3D-Druck. Da gibts dann wohl ne eigene App. (Hab es so gelesen, ist aber Spekulation)
Kann auch Objekte verfolgen und dabei fokussieren. Reichweite werden schon einige Meter sein.
Auflösung der Kamera ist unklar. Mit dem 3-Satz braucht man aber keine hohe Auflösung, um die XY-Daten im Hauptbild darzustellen.
Ich weiß, dass auch in anderen Smartphones diese Technik verwendet wird.
Will mal genauer recherchieren, melde mich dann nochmal.

Nachtrag:
Die TOF-Systeme können im Entfernungsbereich von einigen Dezimetern bis ca. 40 m eingesetzt werden. (Wikipedia, bei uns cm bis X-Meter)
Die Distanzauflösung beträgt dabei etwa 1 cm, die lateralen Auflösungen erreichen etwa 200 × 200 Pixel. Ein Vorteil dieser Kameras ist die hohe Bildwiederholrate von bis zu 512 Bildern pro Sekunde.
Die bisher höchste Auflösung von ToF-Sensoren beträgt 204 × 204 Pixel bei einer Kantenlänge von 45 µm.
Ob diese Daten (Auflösung des Sensor) auch für das P30 Pro zutreffen, kann ich noch nicht verifizieren.

 

[Nichts]

Werte gerade ein paar Bilder einer gestrigen Tour aus und bin erstaunt was ich noch für HD Ausschnitte aus den 40MP RAWs ziehen kann, bisher war ich immer so der Typ "Formatfüllend fotografieren auf HD skalieren dann gehts (für Telefone)" aber hier geht definitiv mehr, freu mich.

Einzig nervig ist das meine Einstellungen beim Fotografieren immer wieder neu eingestellt werden müssen und die überflüssigen Jpgs im RAW Modus (überflüssig weil völlig ohne Farbkorrektur der AI), da muss ich dann am Ende immer einzeln heraus picken zu welchem JPG ich ein RAW hab, was also weg kann und welches mit einem der anderen Modi geschossen wurde, landen leider alle im selben Ordner.

Und das das Gerät beim Tele keine realistischen Belichtungszeiten ansetzt wenn es nicht hell genug ist nervt auch (manuell braucht halt immer Zeit..dann ist der Biber schon abgetaucht).

 

[beleboe]

Die Fotos am Tage von Alefthau, Beitrag 892, gefallen mir überhaupt nicht. Würde man die EXIF-Daten nicht anschauen, könnte man meinen, die Fotos stammen von einem Smartphone der Einsteigerklasse, das über jedes Foto einen Schleier legt und Schärfe nicht gerade mag.

 

[CROW1973]

Entweder schlecht fotografiert, oder die Kamera hat was oder sie ist einfach voll mit Fingertapsern.
Ich schaff nicht solche Fotos

 

[Log]

@LZ86 Ich selbst arbeite lit TOF-Kameras im Softwarebereich und gerade was die Entfernung angeht haben die so ihre Schwierigkeiten, wenn der 2m schafft ist das wirklich beachtlich! Für eine sauberen 3d-Scan braucht man halt Auflösung und ich glaube die ist nicht hoch bei dem verbauten TOF-Sensor, jedoch finde ich es klasse wie klein der ist. Hätte am liebsten die Rohdaten vom TOF-Sensor, da könnte man so viel machen