Romulix
Dauer-User
- 399
Systemupdate gerade bekommen.
Kamera Version 10.1.1.343
Ist das eine neue?
Kamera Version 10.1.1.343
Ist das eine neue?
✔ P30 Pro Diskussionen zur Kamera des Huawei P30 Pro
- 6.298 Antworten
- Letztes Antwortdatum
- Status
Zappelkäfer
Erfahrenes Mitglied
- 269
Nein!
R
Rheinfeuer
Erfahrenes Mitglied
- 157
@LZ86 meinst Du, dass Huawei bei der neuen FW 10.1.0.133 wieder "verdeckt" (also ohne die Build-Nummer der Kamera-App zu ändern) die Parameter für die Qualität der Bilder geändert hat bzw. kannst Du so etwas feststellen ?
LZ86
Enthusiast
- 4.700
@Rheinfeuer
Das Update war relativ klein.
Die App hat aber nur 40Mb Dateigröße.
Also ist es möglich.
Hab das Update erst am Morgen bekommen, hab also noch nicht getestet.
Ich schreibe gerade an einem neuen Tool, das speziell Helligkeit und Sättigung auf dem Zug hat.. Damit kann ich dann so einiges entdecken, was mir bis dato verborgen blieb. Es läuft exakt seit eben.
Kann aber zu deiner Frage erst am We genaueres sagen.
Melde mich dann..
Bis denne, Lee
Das Update war relativ klein.
Die App hat aber nur 40Mb Dateigröße.
Also ist es möglich.
Hab das Update erst am Morgen bekommen, hab also noch nicht getestet.
Ich schreibe gerade an einem neuen Tool, das speziell Helligkeit und Sättigung auf dem Zug hat.. Damit kann ich dann so einiges entdecken, was mir bis dato verborgen blieb. Es läuft exakt seit eben.
Kann aber zu deiner Frage erst am We genaueres sagen.
Melde mich dann..
Bis denne, Lee
LZ86
Enthusiast
- 4.700
Erster Test.
In Punkto Helligkeit und Saturation hat sich nix geändert.
Warum sind Helligkeit und Saturation so wichtig?
Nun, man muss wissen, das es in der Natur selten "reine Farben" gibt.
Reine Farben haben eine Sättigung von 100%, egal wie der Hellwert einer Pixelfarbe ist. Es gibt also auch sehr helle, 100% gesättigte Farben...
Wenn mir meine Software sagt, ich hätte 897 Pixel mit 100% gesättigten Farben und 8697 gesättigte Farben mit 80-99% Sättigung im Foto, dann ist da arg was entglitten. Solche Werte hab ich nicht mal im Ansatz bei meiner Reflexe..
Die Auswirkungen sind:
- Falschfarben
- Falschfarben
- Falschfarben mit Farbstich
- Falschfarben mit Farbstich und Artefaken, soweit die Lupe und der Peak reicht..
- Schlechte Dynamik/ Kontrast/Schärfe, viele Artefakte -> das Foto taugt nur was für die Galerie auf dem Smartphone (ohne einzoomen)
Ja, es wundert mich nicht, dass hier viele User ihre eigenen Test/Vergleiche mit anderen Geräten machen..
Früher konnte man noch mit Soft fotografieren. Das Ergebnis war ein SDR oder SEG, zig mal besser als ein rhdr damals.
Und jetzt?
Jetzt nehme ich Pro mit Standard und hoffe nebenbei auf ein gescheites Update, welches die Kamera in die normalen Bereiche zurückbringt.
Habt trotzdem Spaß,
Lee
Anbei: Test heute mit der 133
Links Foto, Standard
2. tes Foto Standard mit AI
3.tes Pro Standard
4.tes HDR Standard
Alle Fotos haben eine unglaubliche Anzahl im oberen Bereich der Sättigung. Normal wäre ein Wert von einigen Dutzend, wenn nicht sogar weit weniger.. Ich suche mal ein paar alte Fotos..
Zum Vergleich ein DLSR-Nikon-Foto. Achte auf die 100%-"Reine Farben"!!
In Punkto Helligkeit und Saturation hat sich nix geändert.
Warum sind Helligkeit und Saturation so wichtig?
Nun, man muss wissen, das es in der Natur selten "reine Farben" gibt.
Reine Farben haben eine Sättigung von 100%, egal wie der Hellwert einer Pixelfarbe ist. Es gibt also auch sehr helle, 100% gesättigte Farben...
Wenn mir meine Software sagt, ich hätte 897 Pixel mit 100% gesättigten Farben und 8697 gesättigte Farben mit 80-99% Sättigung im Foto, dann ist da arg was entglitten. Solche Werte hab ich nicht mal im Ansatz bei meiner Reflexe..
Die Auswirkungen sind:
- Falschfarben
- Falschfarben
- Falschfarben mit Farbstich
- Falschfarben mit Farbstich und Artefaken, soweit die Lupe und der Peak reicht..
- Schlechte Dynamik/ Kontrast/Schärfe, viele Artefakte -> das Foto taugt nur was für die Galerie auf dem Smartphone (ohne einzoomen)
Ja, es wundert mich nicht, dass hier viele User ihre eigenen Test/Vergleiche mit anderen Geräten machen..
Früher konnte man noch mit Soft fotografieren. Das Ergebnis war ein SDR oder SEG, zig mal besser als ein rhdr damals.
Und jetzt?
Jetzt nehme ich Pro mit Standard und hoffe nebenbei auf ein gescheites Update, welches die Kamera in die normalen Bereiche zurückbringt.
Habt trotzdem Spaß,
Lee
Anbei: Test heute mit der 133
Links Foto, Standard
2. tes Foto Standard mit AI
3.tes Pro Standard
4.tes HDR Standard
Alle Fotos haben eine unglaubliche Anzahl im oberen Bereich der Sättigung. Normal wäre ein Wert von einigen Dutzend, wenn nicht sogar weit weniger.. Ich suche mal ein paar alte Fotos..
Zum Vergleich ein DLSR-Nikon-Foto. Achte auf die 100%-"Reine Farben"!!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
mach6
Dauer-User
- 890
Benutzt die Kamera den Annäherung und Lichtsensor?
PS: Wenn nicht finde ich die Fotos von meinem P30 Pro miserabel, regelt die Helligkeit nach ca. 3 Sekunden und im freien viel zu hell
Komme frisch vom Mate 10 Pro und da sind die Fotos im vieles schöner und wenn ich in das Foto rein Zooms teils besser
Das erste ist P30 Pro das 2. Vom Mate 10 Pro
PS: Wenn nicht finde ich die Fotos von meinem P30 Pro miserabel, regelt die Helligkeit nach ca. 3 Sekunden und im freien viel zu hell
Komme frisch vom Mate 10 Pro und da sind die Fotos im vieles schöner und wenn ich in das Foto rein Zooms teils besser
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Das erste ist P30 Pro das 2. Vom Mate 10 Pro
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
LZ86
Enthusiast
- 4.700
@mach6
Dein Mate10 ist zu dunkel. Hat ne sehr hohe Sättigung. Ist allerdings SDR, also mit Soft aufgenommen.
Dein P30Pro ist mit Standard als rhdr produziert worden. Beide Ergebnisse kann man so nicht vergleichen.
Anbei mal die Hell- und Sättigungswerte beider Fotos
Dein Mate10 ist zu dunkel. Hat ne sehr hohe Sättigung. Ist allerdings SDR, also mit Soft aufgenommen.
Dein P30Pro ist mit Standard als rhdr produziert worden. Beide Ergebnisse kann man so nicht vergleichen.
Anbei mal die Hell- und Sättigungswerte beider Fotos
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
mach6
Dauer-User
- 890
Danke @LZ86
Was sagst du zu diesen Fotos im Vergleich? Bei Sonnenschein ist es mir persönlich zu hell, werde dann noch versuchen ein Beispiel zu Fotografieren. Die Kamera macht das Bild nach ca 3 Sekunden heller.
Hier zbs. Ich öffne die Kamera am P30 Pro und mache ein Bild, nach ca. 3 Sekunden wird die Kamera viel heller gestellt.
1 Bild Mate 10 Pro
Andere Bilder P30 Pro
Die letzten 2 Bilder sehr gut zu sehen wie die Kamera nach 3 Sekunden Überbelichtet
Hier ein Video vom Screen, wenn das in Ordnung ist fresse ich einen Besen
Was sagst du zu diesen Fotos im Vergleich? Bei Sonnenschein ist es mir persönlich zu hell, werde dann noch versuchen ein Beispiel zu Fotografieren. Die Kamera macht das Bild nach ca 3 Sekunden heller.
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Hier zbs. Ich öffne die Kamera am P30 Pro und mache ein Bild, nach ca. 3 Sekunden wird die Kamera viel heller gestellt.
1 Bild Mate 10 Pro
Andere Bilder P30 Pro
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Die letzten 2 Bilder sehr gut zu sehen wie die Kamera nach 3 Sekunden Überbelichtet
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Hier ein Video vom Screen, wenn das in Ordnung ist fresse ich einen Besen
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
LZ86
Enthusiast
- 4.700
Die beiden letzten Fotos sind rhdr.
Das zweite Foto ist viel heller, die Sättigung dafür auch deutlich geringer.
Fazit: am zweiten Foto habe ich nichts auszusetzen. (bezogen auf Hell/Sat)
Fein, Fein..
Das zweite Foto ist viel heller, die Sättigung dafür auch deutlich geringer.
Fazit: am zweiten Foto habe ich nichts auszusetzen. (bezogen auf Hell/Sat)
Fein, Fein..
mach6
Dauer-User
- 890
LZ86
Enthusiast
- 4.700
@mach6
Ich bezog mich auf #5528 und da auf Hell- Werte und Saturation.
Die beiden letzten Fotos sind rein optisch schon mal sehr unterschiedlich...
Ich kann jetzt aber nicht jedes deiner Fotos downloaden und auswerten.
Bei mir ist alles eine Frage der Zeit, die ich jetzt aber nicht habe, sorry..
Bis denne, Lee
Ich bezog mich auf #5528 und da auf Hell- Werte und Saturation.
Die beiden letzten Fotos sind rein optisch schon mal sehr unterschiedlich...
Ich kann jetzt aber nicht jedes deiner Fotos downloaden und auswerten.
Bei mir ist alles eine Frage der Zeit, die ich jetzt aber nicht habe, sorry..
Bis denne, Lee
mach6
Dauer-User
- 890
Dazu muss man kein Programm starten das man sieht das die letzten beiden Fotos nicht zusammen passen und würden hintereinander gemacht. Am besten sieht man das Verhalten der Kamera am Video, und das kann so nicht passen.
LZ86
Enthusiast
- 4.700
Ja, das Phänomen ist hier seit langer Zeit bekannt. Man muss sich ggf beeilen mit dem auslösen. Ich hab mir mein Headset angeschlossen und löse damit aus. Der Daumen ist immer auf der Leise-Taste. Außerdem knipse ich im Pro-Modus, was aber auch keine Garantie ist. Du kannst aber auch HDR benutzen.
Finde deinen Modus, Lee
Finde deinen Modus, Lee
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.456
Vielleicht hat sich die Software wohl irgendwie verhakt. Da klappt die AE wohl nicht. So krasse Überbelichtungen in der Preview habe ich bei fast 1000 Fotos noch nie gehabt.
LZ86
Enthusiast
- 4.700
Es ist rhdr und der halbe Dachstuhl ist im Bild. Das musste so enden. So ist es ein Fall für richtiges HDR.
Zuletzt bearbeitet:
okadererste
Ikone
- 5.065
Man kann ja auch den Fokus setzen und die Helligkeit nachregeln.
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.456
Dieses rhdr im Automodus ist wie eine proprietäre Huawei-Firmwareseuche
um vor allem SamsungNutzer in einen Schockzustand zu versetzen
.
Bei bewölkten Himmel wird aus dem weissen Licht mit dem Weissabgleich so eine Art warme Patina, die den Bildern so ein Feeling gibt, also seien die Fotos nicht 2020, sondern während der Regentschaft Queen Victorias geschossen worden.
Im Archiv hatte ich noch das Vergleichsfoto aus der selben Minute mit dem Budget Elephone E10 nit 48 MP Sensor für 90 Euro gefunden :
um vor allem SamsungNutzer in einen Schockzustand zu versetzen
.Bei bewölkten Himmel wird aus dem weissen Licht mit dem Weissabgleich so eine Art warme Patina, die den Bildern so ein Feeling gibt, also seien die Fotos nicht 2020, sondern während der Regentschaft Queen Victorias geschossen worden.
Im Archiv hatte ich noch das Vergleichsfoto aus der selben Minute mit dem Budget Elephone E10 nit 48 MP Sensor für 90 Euro gefunden :
Zuletzt bearbeitet:
mach6
Dauer-User
- 890
Erstes Foto Standard und zweites Foto mit HDR. Das kann nie und nimmer normal sein. Mit dem Mate 10 Pro mache ich da ohne Probleme ein gutes Bild
Hier hänge ich zum Schluß eins vom Mate10 Pro dazu, zum Vergleich
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Hier hänge ich zum Schluß eins vom Mate10 Pro dazu, zum Vergleich
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
skycamefalling
Enthusiast
- 5.455
@mach6 Dass das nicht normal ist sollte mittlerweile wohl klar sein.
Es gibt für diese Fotos drei Optionen:
1. Einstellungsfehler (beispielsweise manuell raufgedrehte EV oder eingeschalteter Filter) --> Zurücksetzen der Kamera-App (Daten und Cache löschen)
2. Softwarefehler --> Werksreset
3. Hardwarefehler --> Garantiefall, einschicken!
Es gibt für diese Fotos drei Optionen:
1. Einstellungsfehler (beispielsweise manuell raufgedrehte EV oder eingeschalteter Filter) --> Zurücksetzen der Kamera-App (Daten und Cache löschen)
2. Softwarefehler --> Werksreset
3. Hardwarefehler --> Garantiefall, einschicken!
Zuletzt bearbeitet:
Yawl
Erfahrenes Mitglied
- 245
@mach6 Vielleicht ist auch tatsächlich etwas mit deiner Kamera nicht in Ordnung. Oder die Software ist verbugt. Soll ja vorkommen.
Was bedeuten eigentlich die Begriffe rhdr, oznorCO, oznorCOBR, oznorCOQR in den Metadaten der Fotos?
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Was bedeuten eigentlich die Begriffe rhdr, oznorCO, oznorCOBR, oznorCOQR in den Metadaten der Fotos?
Zuletzt bearbeitet:
- Status