Huawei P20 Pro: Kamera-Diskussion

[paysen]

Und hast du noch welche von den Bildern? Schau mal auf die Verschlusszeiten und die Isowerte. Wäre doch eine gute Möglichkeit.

Zu dem Bildern oben:

Scheint mir ein Problem vom Autofokus zu sein. Es sind komplett unterschiedliche Bereiche scharf.

3 Möglichkeiten:
Falscher Bereich ausgewählt
Softwareseitiger Fehler
Defekt an der Kamera oder den Sensoren

 

[Pat1896HSV]

Hier genau das selbe Problem wie oben, bei beiden Bildern wurde auf den selben Bereich fokussiert, Pixel scharf P20 nicht.

Es nützt mir nix auf die Verschlusszeit zu achten wenn ich im Automatikmodus bin dafür nutze ich diesen Modus ja das die Kamera das zuverlässig selber regelt. Mein Schwager hatte mich schon gewarnt er hat das selbe Problem mit seinem P20. Beide Blumen haben sich etwas vom Wind hin und her bewegt und mit solch Bedingungen hat das P20 starke Probleme probiert es ruhig mal aus.

 

[proximacentauri]

@Pat1896HSV

hallo Pat und schönen guten Morgen

das ist ein ganz einfaches physikalisches Problem

sobald du relativ nahe am Objekt bist und dann fokussierst, macht eine Abweichung von 2 bis 3 cm schon irre viel aus.

du hast in dem 2. Bild keine Bewegungsunschärfe, sondern ne Fokusdiskrepanz.

es kann gut sein, dass das Pixel 2 nen groberen bzw weiter gestreuten Fokus hat.

Probier das selbe mal mit dem 4d Fokus. Dann hast du das Problem gelöst, bzw solltest es gelöst haben.

ich Probier es mal aus. Sobald ein wenig Wind geht. Und ich versuche dann mal mit der Bildschirmaufnahme gemachtes zu dokumentieren

Gruß vom Bodensee

 

[HCD]

Super Kamera Vergleich von FELIXBA. Muss fast sagen ist mit der Beste den ich auf YouTube gesehen habe.

 

[proximacentauri]

@hulkhardy1

Jaaa. Der Felix bringt das sehr sympathisch rüber.

aber... Naja.. Die ganzen reviews sind halt irgendwo gepolt. Keiner Weiss, welche Sponsoren wirklich dahinter stecken.
Und drum ist es relativ einfach.. Die Fotos besser oder schlechter zu machen..
du musst nur mal probieren, vom Himmel nach unten das handy zu drehen und abdrücken und selbiges Motiv von unten nach oben und links und rechts.
du bekommst 4 verschiedene Fotos.. teilweise drastisch im Unterschied..

aber schau mir das zeug leider auch gerne an.
vom Felix hab ich einige Dinge als huawei Anfänger letzten Januar gelernt.
einer der wenig Deutschsprachigen mit wirklich Substanz, aber auch hier ein wenig gepolt. Aber ist ja klar, wer ist seiner Kohle Feind.

da ist Android authority auch relativ gut und fast neutral.

Grüße vom See des Bodens

 

[Alefthau]

Hi,

Soo, ich hab ein paar neue "Huawei Automatik-Enten" von heute!

Gruß

Alef

 

[videoschlumpf]

Hm, ich hab hier mal ein Bild, was ich reflexartig bei 150 km/h geschossen habe (ich war Beifahrer). Finde ich scharf genug. Also so schlecht kann die Kamera nicht sein.

 

[starbase64]

Beide Blumen haben sich etwas vom Wind hin und her bewegt und mit solch Bedingungen hat das P20 starke Probleme probiert es ruhig mal aus.

Gar kein Problem.

 

[Alefthau]

Hi,

Ich finde den Zoom beim Video-Modus eigentlich recht erstaunlich, man muss den Fokus dabei oft "anschubsen" und leider verliert es ihn auch wieder bei Schwenks.

Werde mal schauen ob ich herausfinde woran das liegt!

Gruß

Alef

 

[proximacentauri]

@Pat1896HSV

Sodala.. Wie versprochen... Ist zwar schon düster da Wolken aufziehen... Und das jetzt ziemlich alles gleich aussieht.. Aber nur mal zum zeigen.. Dass es nicht die Regel ist

Zum ansehen absolut langweilig.. Aber damit Pat sieht, es geht auch anders

Gruss vom Bodensee

 

[starbase64]

Habe auch mal 10x Zoom bei Video getestet.

 

[paysen]

Habe es heute auch getestet. Sowohl beim s9+ meiner Freundin als auch bei meinem s8+ und dem p20 pro von einem Freund. Alle machen daa Gleiche:

Ich tippe auf die Blume(eine von vielen), die scharf werden soll. Diese bleibt dann meistens für ein paar Sekunden scharf. Dadurch, dass sich alle bewegen, wechselt der Autofokus im Automatikmodus nach einigen Sekunden aber den Fokus auf einen Bereich von anderen Blüten daneben, meistens auf den Bereich, der sich am meisten bewegt. Ich vermute mal, dass die Kamerasoftware einfach vermutet, dass das das gewünschte Motiv ist und schaltet eben um. Aber alle 3 haben das so gemacht. Beim p20 pro war der 4d Autofokus aktiv, da sieht man dann die orangenen Kästchen nach ein paar Sekunden in eben diesen Bereich springen. Wenn man dann abdrückt, ist die eine Blume natürlich unscharf. Wenn man vorher abdrückt, ist sie scharf. Habe jetzt nicht den Promodi verglichen, sondern nur die Automatikmodi.

 

[proximacentauri]

@paysen

also im pro mode ist es simpel erklärt .

da stellst du den Fokus auf 10 cm zb ein.. Und alles im Bereich von 10 cm ist scharf.
da ist nix mit automatischer Verfolgung oder ähnliches.

straight ahead nur die Festlegung des scharfen Bereichs auf Abstand bezogen, nicht auf Motiv.

das was eben viele nicht bedenken, ist, wenn du Nahaufnahmen machst, also im makro bereich fotografierst, das Objekt 10 cm zb. entfernt ist, und dann nach vorne oder hinten gehst oder das Objekt sich bewegt, 1 cm ist schon 10 %. Und wie schnell wackelt man beim kniend fotografieren, Nit mit den Händen, sondern mit dem Oberkörper Drum ist makro immer besser und sicherer mit Stativ

Gruß

 

[paysen]

@proximacentauri

Danke.

Wenn ich mein p20 pro in twilight irgendwann mal ausgeliefert bekomme, werde ich das natürlich alles testen. Klingt aber wie bei meiner DSLR, da stellt man ja auch im manuellen Modus den Fokusbereich fest auf einen Wert ein.

 

[proximacentauri]

@paysen

ist bei jedem manuellen Fokus das selbe.
Nur ists halt zb in meinen Sony und Nikon ins Canon Kameras halt schon ein wenig besser und genauer. Aber. Naja. Das sind auch Kameras. Und trotzdem ziehe ich das handy denen vor. Weil immer dabei.
die Kameras kommen wirklich nur als Staubfänger zur Geltung. Und halt bei seltenen Anlässen wie Sofi und Transit und Blutmond. Und da spielt meist das Wetter eh nicht mit

 

[Pat1896HSV]

@Pat1896HSV

Sodala.. Wie versprochen... Ist zwar schon düster da Wolken aufziehen... Und das jetzt ziemlich alles gleich aussieht.. Aber nur mal zum zeigen.. Dass es nicht die Regel ist

Zum ansehen absolut langweilig.. Aber damit Pat sieht, es geht auch anders

Gruss vom Bodensee

Danke, sei mir bitte nicht böse aber Scharf sind die fast alle nicht
[doublepost=1525555505,1525555313][/doublepost]Diese beiden sind aber heute Knackscharf geworden und auch genau da wo fokussiert wurde.

 

[proximacentauri]

@Pat1896HSV

schönen guten morgen.

also von knackscharf würde ich da auch niemals reden. Drum habe ich dir ja gezeigt mit der Bildschirmaufnahme, dass ich einfach drauf los geknipst habe. und wie es gewindet hat, sah man dadurch auch..
Und du darfst auch nicht vergessen, die haben auch tiefe gehabt, also die Blumen selber sind ja keine flache Blüten, sondern fast fliederartige.
Aber es ist auch kein Vergleich zu dem verwaschenen Foto deiner Referenz.
Aber klar ist absolut, dass es keine Meisterwerke sind.
Ich bin auch nur dahin gegangen, um loszuknipsen, nix zu verschönern oder gut zu reden, sondern zu zeigen, dass es nicht so schlecht ist, für diese Verhältnisse.
Ich habe dafür auch nur 30 Sekunden Zeit genommen, um nix zu verschönern oder zu verfälschen, sondern wild und unmotiviert geknipst.

ich persönlich finde mal im großen und ganzen die Kamera sensationell gut, bis auf richtige Makroaufnahmen (mit Motivation gemacht) und im pro modus teilweise endlosfokussierte Bilder.
da ist das lg g4 noch besser und das Mate 9 sowieso.
Aber wenn ich an meine Anfänge mit dem Mate 9 zurück denke, da bin ich das erste halbe Jahr fast im Kreis gerannt so übel waren die Fotos (für mich), da habe ich sicher 20x mit huawei hin und her diskutiert und mich auch mit Leica ausgetauscht, und die waren sogar echt freundlich, obwohl je kein Teil drinnen von Leica produziert wird sondern sie nur Vorgaben machen und den Namen verkaufen dafür. Aber das würde dann alles verbessert mit den updates.
beim mate 10 und beim mate 10 pro ist es aktuell immer noch nicht OK (mal für mich, aber da bin ich halt vielleicht auch ein komischer Typ)

und dagegen ist das p20 pro beinahe schon sensationell gut, also so out of the box sind die bei weitem schon viel viel weiter und besser, als sie mit dem mate 9, mate 10 und 10 pro nach nem halben Jahr fast waren.

perfekt? Gibt es nicht, aber schon im sehr hochwertigen Bereich.
und bitte keine Vergleiche zu Samsung s9 oder s8, auch nicht zum Pixel 2 . Jede Kamera hat seine Stärken und Schwächen, aber wenn du dann mal die Fotos von den gleichen Motiven auf 30 x 40 ausdrucken lässt und anschaust, dann gehen den meisten die augen auf.
Und neee, bin über 50 und kein fanboy. aber ich stehe auf Qualität und ehrlich gesagt, da ist das p20 pro im jetzigen Updatezustand schon dem mate 9 uberlegen, und mit dem habe ich sämtliche Kollegen unserer rein amateurhaften fotogruppe frustrieren können.
die mates 10nund 10 pro haben auch dankbare neue Besitzer (Tochter und Schwester) und ich bin jetzt happy mit dem p20pro.
allerdings noch nicht restlos, wie oben erklärt, drum ist es derzeit noch nur Nebengerät, aber sicher schneller zum Hauptgerät werden als alle davor.
Aber alles in allem wird es ein Bombenteil werden.

Gruß vom Bodensee

 

[phonewatch]

@Alefthau Zeigen Deine Bilder hier die wirkliche Qualität wie auch auf Deinem Getät oder sind die komprimiert,runtergerechnet?

 

[459387]

Damit 30x40 oder größer im 300 dpi Druck gut ist, sollte das Foto aber auch mit 40 MP gemacht sein und manuell vlt. optimiert werden. Mit den 10 MP Auflösung kommt man großformatig nicht weit.

 

[proximacentauri]

@kev946
das ist schon richtig. Aber ich fotografiere sowieso nur in der hohen Auflösung.. Schön immer bei jedem Handy.
Und schon die Fotos vom g4 wurden klasse. Mit 16 mp, die vom Mate 9 auch. die vom 10er eher weniger.
es geht auch nur darum, um wirklich schön die Kamera Qualität vergleichen zu können
O auf Stativ
O jeder hat 5 Versuche vom gleichen Motiv (Naturfreaks)
O Jeder sucht sein bestes Bild aus und dann zum entwickeln bzw drücken einsenden.
O Bearbeitung zmbm auf Snappseed ist zwar super und easy, nur wird es halt doch stark teilweise verfälscht, schaut zwar oft besser aus, aber halt nimmer natürlich.
aber wie gesagt.
ist jedem überlassen, und ob das p20pro super für Portraits ist oder Schnappschüsse, kann ich nicht mal sagen, weil ich das eigentlich nie mache.
Ich für mich kann nur behaupten, dass es für meine Verwendungszweck fast optimal ist, wenn Makro und endlos Fokus durch die Updates verbessert werden (vor allem im pro Modus), bin ich mehr als happy.
Und für andere kann es genau so Schrott sein oder eher Mittelmaß jeder braucht oder will es für seine Vorlieben nutzen, und das ist auch gut so.
Nur kann ich es nicht ab, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, was leider oft der Fall ist.
Und jeder, der ein wenig Ahnung vom Fotografieren hat, Weiss ja, wie unterschiedlich sich die Sonneneinstrahlung vom Winkel her auswirkt und die ganzen Kleinigkeiten, die das gleiche Motiv dann komplett anders aussehen lassen.
ob ne ente ostwärts am Nachmittag fotografiert wird oder südwärts am morgen sind himmelweite Unterschiede und daher nicht zu vergleichen. Und dann noch, ob die Ente seitlich nach vorne oder hinten gedreht ist usw usw.
um mal die arme gescholtene Ente als Beispiel zu verwenden.

Grusse vom bodensee