Huawei P20 Pro: Kamera-Diskussion

[starbase64]

Was ich mir noch wünsche wäre ein Sportmodus.

Einfach im Pro Modus die Belichtungszeit auf 1/500, 1/800 oder noch höher stellen und den Rest auf Auto lassen, ist dann wie Sport Modus.
An einem richtig sonnigen Tag kann man auch 1/2000 oder mehr nehmen, wobei der ISO auf 6400 begrenzt ist.


@symphatico

Das Honor hat nur Blende 2.2 und muss mit dem ISO um zwei Stufen höher gehen, was eine stärkere Rauschunterdrückung zur Folge hat.

 

[Olley]

Das obere Foto ist meiner Meinung nach viel besser .das untere sieht so leicht verschwommen aus bzw am Fell sieht es nach Weichzeichnung matsche aus. Also mir gefällt definitiv das obere (225302)

Ja da schliesse ich mich an. Hat auch mehr dateils wenn man auf das Fell schaut. Auch so sieht es viel stimmiger aus.

 

[Androidism]

Wenn man sich das ganze ansieht liegen doch mehr als deutliche Unterschiede in der Qualität dazwischen. Definitiv Bild 1...

 

[VampirKing]

@symphatico
Das Honor Play Foto, ist deutlich schlechter. War auch irgendwie zu erwarten. Darf man Fragen, warum du zu diesem pseudo Gamingmultimedia hast du nicht Gerät gegriffen hast ? Das Honor 10 oder View, wäre da die bessere Wahl gewesen was die Kamera angeht. Aber mit einem P20 Pro kann es nicht wirklich mithalten. Das hätte mich auch gewundert, wennn das so gewesen wäre.

 

[Gaba90]

Kann mir jemand sagen ob das normal ist? Der 40 mp Modus ist bei mir richtig schlecht.. Z. B. Habe ich hier das selbe Motiv im 40 mp Pro Modus, 40 mp Automatik und 10 Mp Automatik ..
Bei den 10mp sieht man noch was während 40 mp einfach fast schwarz darstellt. (das war nur als Beispiel gewählt). Bei Indoor Fotos ist es total verranzt, vor allem um Kanten herum. Bei Tageslicht geht es gerade noch so. Ich fand den 40mp anfangs besser aber seit 2-3 Wochen wirkt er auf mich richtig schlecht, als ob was am sensor nicht passen würde..

 

[symphatico]

@Androidism Hab ja beim Posting dazugeschrieben das das obere mit dem P20 Pro das untere mit dem Honor Play fotografiert wurde. HDR war bei beiden eingeschaltet.

@VampierKing Ich verwende das Pro fürs fotografieren das Play hält beim Akku locker mit dem Pro mit ist ein Universalsmartphone fürs alles außer dem fotografieren. Hatte davor ein P20 Lite als Zweitgerät leider war der Akku imner zu schnell leer. Das Play hat den Kirin 970 also ein Porsche beim Speed dazu super Akku. Hab 269 Euro fürs Play bezahlt ein tolles Preis-Leistungsverhältnis. Mir war klar das das Play bei der Kamera nicht mit dem Pro mithalten kann wollte nur Vergleichsfotos posten damit jeder sieht wie toll das Pro fotografiert.

 

[VampirKing]

Okay dachte es soll ein Wechsel werden vom Pro auf's Play. Und deswegen die Vergleichsbilder. Aber wie schon einige gesagte haben, ein Honor Play, ist dem P20 Pro was die Kamera angeht auf keinem gleichwertig, oder überlegen.

 

[AssMan]

@Gaba90 40MP machen doch bei solchen Lichtverhältnissen nicht wirklich Sinn, oder?

 

[beleboe]

@symphatico

Wenn Du schon zeigen möchtest wie gut die Kameraergebnisse des P20 Pro sind, solltest Du Vergleiche mit Smartphones der selben Geräteklasse machen.

 

[symphatico]

@beleboe Ich wollte mit diesem Vergleich nur zeigen wie deutlich die Unterschiede zwischen einer Mittelklasse Kamera und der Topklasse Kamera sind. Ich nutze beide Smartphones.​

 

[beleboe]

Wobei man einfügen muss und kann, dass dies in der Mittelklasse nicht immer der Fall ist. Wenn es nur Tagesfotos sind. Zwisch Huawei und Honor ist das Ergebniss aber erwartungsgemäß.

Erwähnen möchte ich noch, dass die Hersteller in der Mittelklasse die Fotoqualität absichtlich schlechter halten.

 

[symphatico]

@beleboe Am Tag macht das Play wie die meisten Smartphones mit Mittelklasse Kamera gute Fotos. Ich habe bei dem Vergleich bewusst schlechte Lichtverhältnisse gewahlt damit man den Unterschied sieht.
Wenn wir ganz ehrlich sind ist es einem Smartphone User am wichtigsten das ein Smartphone schnell und ausdauernd ist die Kamera kommt erst danach. Und bei Ausdauer und schnell kann das Play mit dem Pro locker mithalten weil beide den Kirin 970 haben. Der neue Kirin 710 im Mate 20 Lits ist auch gut sorgt für bessere Akkuwerte beim Mate 20 Lite aber er ist deutlich langsamer als der 970. Da das Play um 70 Euro billiger als das Mate 20 Lite ist und dazu der bessere Prozessor war das für mich der Hauptgrund statt dem Mate 20 Lite das Play zu kaufen.

 

[Gaba90]

@Gaba90 40MP machen doch bei solchen Lichtverhältnissen nicht wirklich Sinn, oder?

Wieso sollten sie keinen Sinn machen? Speicherplatztechnisch meinst du? Aber ich meine von der Lichtaufnahme sollte es doch gleich sein..

 

[starbase64]

Ihr macht euch nicht wirklich Gedanken was da im Hintergrund abläuft, oder?

Bei 10 MP geht der ISO bis 102.400 und es wird eine zum teil starke Rauschunterdrückung angewendet.
Außerdem werden Bilder von 10MP und 40MP Kamera verrechnet um eine bessere Qualität zu erreichen.

Bei 40MP ist der ISO auf 6400 begrenzt und so gut wie keine Rauschunterdrückung, und keine Verrechnung mit den anderen Kameras.

10MP Bild = ISO 51.200 1/4 sek Belichtungszeit

40MP Bild = ISO 6400 1/17 sek Belichtungszeit

Also das 10MP Bild hat deutlich mehr ISO und deutlich mehr Belichtungszeit, also ist es deutlich heller.

 

[The_Rock01]

So hier mein letzter Foto Vergleich, beide sind auf Auto gestellt mit der jeweiligen Szenen Optimierung aktiviert, es war stark bewölkt.
Und das pro liegt mittlerweile im Karton.
Fakt ist der beide Geräte als Kamera phone in Erwägung zieht, macht mit beiden nichts falsch.

 

[Androidism]

@sympatico: Das war mir schon klar. Wollte nur noch bestätigen wie groß der Unterschied ist. Davon abgesehen: Wer keinen so großen Wert auf die Kamera legt ist mit dem Honor Play bestimmt auch sehr gut unterwegs

@The_Rock01 Ist schwierig zu sagen welche Kamera besser ist. Bei höherem Zoom und schlechtem Licht wird beim Note 9 Rauschen sichtbar, das P20 Pro versucht es zu kompensieren und in dem Moment sieht alles dann eher nach "Comic" aus (in der Vergrößerung). Ich würde aber dennoch dem P20 Pro nen kleinen Vorsprung zugestehen, da Details einfach besser sind... Trotzdem kann man mit beiden Phones ansehnliche Bilder für ein Smartphone produzieren.

 

[JanR86]

Ich habe mal irgendwo einen Test des P20 Pro gelesen, in dem bemängelt wurde, dass im Pro-Modus bei Fotos mit aktiviertem Blitz dieser zu früh oder zu spät auslöst, sodass als Ergebnis in diesen Fällen ein schwarzes Bild herauskommt... vielleicht beziehen sich die Release-Notes der 156-Patch03 auf diesen Fehler.

EDIT: Es war dieser Artikel/Test (Abschnitt "The flash doesn’t work"): A Photographer's Guide to the Huawei P20 Pro

 

[DReffects]

Servus,

gerade frisches P20 Pro ausgepackt. Die Fotos sind grauenhaft. Das Übliche hab ich schon getan:

• Updates gemacht
• Linsen geputzt
• Pro-Modus probiert

Aufnahmen bei Dämmerung enden in einem undefinierbaren Van Gogh Gemälde, Details vermag das Teil auch bei guter Beleuchtung irgendwie gar nicht abbilden.

Hier mal ein Beispiel:
https://s1.shotroom.com/img/180929/AWP48_o.jpg

Während beim Lumia 950 die feine Gitterstruktur des Lautsprecher-Stoffs gut erkennbar ist, habe ich beim p20 pro nur undefinierbaren Brei. Aufgenommen wurden diese Bilder jeweils im RAW Modus.

Direkt als JPEG mit all dem Post-Processing das das Telefon da noch drüber wirft ist es natürlich auch nicht besser... Falls die Frage kommen sollte: Ich hab natürlich zig Bilder gemacht, alle mit ähnlichem Ergebnis.

Daher mal in die Runde gefagt: Defektes Gerät?!

Danke & Grüße

 

[Code]

Ich hatte auch das 950er, und das P20 Pro verliert wenn es auf Details in der 100% Ansicht ankommt. Das tun aber so gut wie alle Smartphones (aktuelle HTC Phones vielleicht ausgenommen). Allerdings kann man anhand des (von Dir bearbeiteten !!) Ausschnitts keine Aussage treffen ob das normal ist oder nicht. Kannst Du mal ein ganz normales Foto im Modus "Foto" bei guten Lichtverhältnissen einstellen?

 

[romeon]

Denke auch, dass man hier ganze Bilder bräuchte, um das einschätzen zu können. Sieht mit aber eher nicht nach einem Defekt aus.