[Diskussion] zur Leica-Kamera

  • 565 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ja vor allem bei dem ganzen Lichtsmog ringsum
 
@proximacentauri mit deinen Einstellungen kannst du das Mate als Nachtsichtkamera benutzen. Bei mehr als 15-20 Sekunden muss man aufpassen dass es nicht verläuft ,wegen der Umlaufbahn.
Bild 1 Automatik
Bild 2 Sternenspur mit 4sek Belichtung
Bild 3 Sternenspur mit 15 sek.
 

Anhänge

  • IMG_20171105_003214.jpg
    IMG_20171105_003214.jpg
    175,5 KB · Aufrufe: 382
  • IMG_20171105_003152.jpg
    IMG_20171105_003152.jpg
    835,4 KB · Aufrufe: 446
  • IMG_20171104_201326.jpg
    IMG_20171104_201326.jpg
    749,6 KB · Aufrufe: 449
Wo sind da Sternspuren, sehe keine oder bin ich Blind.

Gruß
 
@okadererste

also bis 20 Sekunden geht es.. drüber wirds leicht Schlierig.. Also die Mikrobewegung ist zu sehen.

und der Sternspurmodus ist erst sinnvoll ab ner halben Stunde aufwärts..

aber ansonsten Funzt es schon relativ gut mit der Leica.

IMG_20171115_193503-01.jpeg
 
  • Danke
Reaktionen: itsjustmeagain und siebziger
Sagittarier66 schrieb:
Wo sind da Sternspuren, sehe keine oder bin ich Blind.

Gruß
Es ging mir nur um die voreingestellten werten. Deswegen habe ich sternspur genommen wo ich da nur die Belichtungszeit setzen muss.
Man kann auch das selbe Ergebnis im Pro Modus erzählen wo man aber dann alles einstellen muss.
 
  • Danke
Reaktionen: Sagittarier66
ist jmd schon aufgefallen, dass sich die Verschlusszeit geändert hat
 

Anhänge

  • IMG_20180302_193802.jpg
    IMG_20180302_193802.jpg
    100 KB · Aufrufe: 363
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: Holzi001 - Grund: Beitrag angepasst. Gruß Holzi001
Mit der Verschlusszeit hättest du so ein Foto nicht machen können.
Das Mate kann laut Einstellung 1/4000s
 
@okadererste

korrekt.. Genau das dachte ich auch.. Drum hat das mich so gewundert.
ob sie im Automatik Modus jetzt die Verschlusszeit geändert haben, drum muss ich mal mehr Fotos probieren, praktisch direkt in die Sonne.
Ich fände es ja gut. Nur war ich halt total baff, so ne Verschlusszeit zu sehen.
 
Kläre mich mal auf. Es sieht eher wie Sonnenuntergang aus. Somit sollte die Verschlusszeit größer sein. Dein ISO ist aber auch Recht klein für Abenddämmerung.
Im Anhang.
Direkt in eine 40W Halogen Lampe.
 

Anhänge

  • Screenshot_20180303-094501.jpg
    Screenshot_20180303-094501.jpg
    130,7 KB · Aufrufe: 344
@okadererste

nee. War ein Sonnenaufgang...

und jetzt hab ich mal direkt in die Sonne fotografiert.. Noch irrere Anzeige.
Also im Automatik Modus
Langsam wirds seltsam mit der Anzeige ..
 

Anhänge

  • IMG_20180303_101312.jpg
    IMG_20180303_101312.jpg
    125,2 KB · Aufrufe: 308
Wir haben hier keine Sonne sondern 10 cm Neuschnee ( Wiesbaden).:blushing:
Also die Anzeige kann nicht stimmen. Da stimmt was nicht.
 
definitiv nicht... Das wäre dann ne super high speed... Da käme ein 1 Zoll Sensor nicht klar mit...
 
Die Anzeige stimmt schon so. Habs gerade selbst getestet. Komme auch auf rund 1/37000s. Muss man gar nicht in die Sonne halten, es reicht schon eine helle Lampe aus. Wenn man im manuellen Modus die ISO auf 3200 hochdreht, dann kommen auch ganz leicht solche kurzen Werte bei der Verschlusszeit zusammen. Gute Kameras wie zb. die Fujifilm x-t2 haben da auch einen elektronischen Verschluss mit 1/32000 s.
 
@Peterflorea

Grusse dich.

also meine Nikon d5600 hat wie meine billige Sony hx 400 v nur 1/4000 sec.
Und die Nikon hat schon nen dx sensor.

und da gebe ich mal vorsichtig okay recht. Das kann eigentlich nicht stimmen.

werde es morgen mal mit dem Mate 10 und dem Mate 10 pro ausprobieren. Falls wieder Sonne kommt.

aber ich wage es absolut zu bezweifeln.
dass zb. bei den Kameras die Iso auf 12000 oder 25600 reicht.. Ist klar.

gruss
 
Wir hatten eben gerade mal etwas Sonne.
1/7000s habe ich auch geschafft mit ISO 50.
[doublepost=1520089940,1520089644][/doublepost]Wenn ich im Pro Modus den ISO auf 3200 fixiere schaffe ich momentan 12k
 

Anhänge

  • Screenshot_20180303-160441.jpg
    Screenshot_20180303-160441.jpg
    521 KB · Aufrufe: 318
  • Screenshot_20180303-161042.jpg
    Screenshot_20180303-161042.jpg
    179,6 KB · Aufrufe: 280
@proximacentauri, bei der Nikon d5600 handelt es sich auch um einen mechanischen Verschluss. Der hat sowieso physikalisch bedingt seine Grenzen was Geschwindigkeit angeht. Die höchste Geschwindigkeit bei mechanischen Verschluss liegt bei 1/8000 s. Bei Smartphones ist nur eine elektronischer Verschluss vorhanden. Der kann natürlich viel schneller arbeiten. Siehe auch bei DSLM Kameras, wie der Fujifilm x-t2, x-t20, Panasonic G-9.
 
@Peterflorea

das stimmt Natürlich.. Da haste völlig recht.. Nur glaube ich halt trotzdem, wenn ein Smartphone mit ner 37000stel Sekunde aufnimmt bei Iso 50 und nem so kleinen sensor.. Dann Siehste gar nix.
oder all sehr wenig.. Weil sonst wäre das gleiche Bild mit manuell 1/4000 Belichtung hoffnungslos überbelichtet.

also geh ich mal von nem willkürlichen fehler aus.. Aber egal, solange die fotos brauchbar sind, ist es auch egal. wenn da 1/542578 stehen würde.

trotzdem vielen dank für den input.

gruss vom Bodensee

siehe zb dieses bild
fällt auf.. Der gleiche Wert
 

Anhänge

  • IMG_20180303_164042.jpg
    IMG_20180303_164042.jpg
    110,5 KB · Aufrufe: 319
@proximacentauri, stimmt. Ich erreiche diese Werte nur wenn ich ISO 3200 einstelle und gegen was ganz helles wie eine Lampe fotografiere. Sonne war heute leider kaum sichtbar.
Denke auch das hier ein Angabefehler seitens Huawei vorliegt. Aber wie du schon geschrieben hast zählt das Ergebnis, und das passt zum Glück.
Ich hänge hier mal mein Ergebnis an.

Lg. aus Salzburg.

1520117742608.jpg


Wie man sieht ist bei unseren Fotos die kürzeste Verschlusszeit 1/37037s. Schneller geht's anscheinend nicht [emoji16]
 
Was für Farbmodus nutzt ihr eigentlich? Standard, Weich oder kräftig? Finde kräftig recht farbenroh, teilweise aber zu extrem :)
 
Ich habe immer kräftig eingestellt.
Mir passt es.
 

Ähnliche Themen

D
Antworten
1
Aufrufe
2.103
DarkAngel
DarkAngel
burner8
  • burner8
Antworten
10
Aufrufe
2.026
burner8
burner8
beicuxhaven
Antworten
46
Aufrufe
8.329
okadererste
okadererste
Zurück
Oben Unten