Diskussion zur Kamera des Mate 20 Pro

[OlafBr]

Hi zusammen, ich kann keine Makroaufnahmen mehr machen. Der Modus schaltet sich nicht zu. Der Mitarbeiterin der Huawei Hotline erging es mit ihrem Testgerät nicht anders und meint, es liegt an der Softwareversion. Nach dem letzten Update hab ich SW122. Wie sieht es bei Euch aus?

 

[Bundesloser]

122 ohne Zusatzpatch schaltet die Automatik direkt in "supermakro" wenn ich nah ran gehe .. Meinst du das?

 

[OlafBr]

@Bundesloser Ja genau darum geht es. Bei mir schaltet sich kein "Supermakro" mehr ein.

 

[Bundesloser]

Mal die AI aus und einschalten?

 

[OlafBr]

@Bundesloser Krass danke. Die Master AI war ausgeschaltet, warum auch immer. Es geht. Vielen Dank.

 

[Bundesloser]

Uff.. Nagut, manchmal hilft auch ein Scherz

 

[Apfelkind]

Tatsächlich:
Das Update hat die Master AI wieder ausgeschaltet, war bei mir auch.

 

[FlorianZ]

Es ist eine Hassliebe...

gerade war ich wieder unterwegs, und habe ganz andere Resultate bekommen als beim letzten Trip. Wenn ich zu Hause bin lade ich ein paar Fotos hoch.
[doublepost=1541156137,1541151757][/doublepost]So, Nachschlag:

Erstmal 2 Videos mit der Rückkamera - 0,6x also UWW
Einmal mit Bokeh Modus aktiviert:

Einmal ohne Bokeh Modus:

4k Verarbeitung dauert noch!!

Und dann noch Fotos:

Die beiden Selfies sind beide mit der Selfie Kamera aufgenommen worden. Schade finde ich, das man im Portraitmodus immer extra noch die Art der Unschärfe anwählen muss. Das nervt.
Ein Bild ist mit HDR, das andere Ohne gemacht. Wie ihr seht, seht ihr nix! Kein Unterschied!

Die beiden Bilder von den gezoomten Schafen sind einmal mit 5x Hybrid Zoom mit AI Aktiviert und einmal mit 3x Zoom AI Aktiviert entstanden.
Fazit: 3x Zoom find ich wirklich brauchbar, 5x Hybrid sieht nur am Handydisplay ganz OK aus. Für Facebook etc. tut es.

Die beiden UWW Bilder mit der Schafherde gefallen mir wieder so gar nicht. Überbearbeitet, das Grün der Wiese ist nicht grün, der Himmel ist Lila...das is mal gar nix. AI war aktiviert.

Das Bild mit dem Laub ist mit AI im 1x Zoom entstanden. Ohne Bokeh Effekt, das was ihr seht ist das natürliche Bokeh. Die Farben gefallen mir sehr gut.
Insgesamt also weiter durchwachsen.

Zum UWW:
Hier zeigen sich natürlich sofort die Schwächen dieser mini Linse. Die Ränder sind unscharf und im RAW modus sieht man die krasse Vignettierung. UWW ist gut wenn man nicht viele Details im Vordergrund hat, doch gerade bei Wiese oder Steinen fällt halt sofort auf das der Vordergrund und die Ränder matschig werden. Da kann aber Huawei nur bedingt etwas dafür, das ist halt ein Kompromiss der Mini Linse.

 

[The_Rock01]

Also ist die Kamera noch weit von dem entfernt was die sogenannten Tester als beste Kamera bezeichnen?
Den komischerweise kommen User nicht alle zu dem Schluss das sie wie jedes Magazin behauptet die beste Kamera ist die man kaufen kann in einem Smartphone.

 

[FlorianZ]

Jein. Ich denke die Bildqualität des 40 Megapixel Sensors und auch des Telesensors ist recht gut.
Der Weitwinkelsensor ist einfach Bauartbedingt extrem schwer zu konstruieren. Selbst große DSLR Objektive haben mit Randunschärfe und Vignettierung und anderen Problemen zu kämpfen, diese kosten aber alleine schon im Dreistelligen Bereich.

Die UWW Bilder überzeugen mich noch nicht, aber um ganz ehrlich zu sein ist es einfach schon toll mehr aufs Bild zu kriegen.
Da mach ich bei einem Smartphone natürlich schon auch abstriche in der Bildqualität.

ABER, ein Lichtblick ist schonmal, das die Bilder mit UWW aufgenommen im RAW Modus total anders aussehen! Hier glänzt das Mate 20 Pro richtig, denn hier sind die Details auch nicht matschig wie in den oben gezeigten Schafherden Bildern. Ich habe also noch Hoffnung, das Huawei das mit der Software noch besser in den Griff kriegt.

Hier ein RAW, bearbeitet in Lightroom.
Da bin ich tatsächlich etwas beeindruckt.

 

[Dennis1984hb]

Vielen Dank für den Vergleich, hm irgendwie haut mich das Mate nicht so wirklich vom Hocker.

 

[FlorianZ]

Mal abgesehen vom vorhandenen UWW das das Mate 20 Pro aktuell fast Einzigartig macht (außer LG halt), ist das Mate 20 Pro in meinen Augen nicht besser als ein Iphone XS oder ein Note 9. Außer aktuell im Nachtmodus. Aber auch nicht deutlich schlechter. Das reicht mir persönlich.

 

[Gleetch]

@FlorianZ Es heißt Schaf. Sorry, das war mir ein Schaaf zu viel ;-)

 

[FlorianZ]

@Gleetch
Schande über mein Haupt, sorry
[doublepost=1541160514,1541159392][/doublepost]Gerade kommt mein Nacht Foto per Post... Ich habe tatsächlich mal die 15 € investiert und einen Druck in Auftrag gegeben.

80 cm lange Seite.
gerade Nachtaufnahmen sind ja wegen dem Bildrauschen ziemlich problematisch, erst recht wenn man sie in der Größe drucken möchte. Ich hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet das der Druck brauchbar sein würde.

Umso erstaunter bin ich jetzt, selbst bei 30 cm Betrachtungsabstand ist die Bildqualität für ein Smartphone in dieser Dunkelheit absolut fantastisch.

 

[Lazic]

@FlorianZ

Das mate hat schon seine Qualitäten. Ich finde es wirklich gut und denke Huawei wird da noch einiges über Updates verbessern.

 

[Chris-Bochum]

Also ist die Kamera noch weit von dem entfernt was die sogenannten Tester als beste Kamera bezeichnen?

Nein gar nicht, die Kamera ist überragend für eine Handykamera.

Selber testen oder Fotos von leuten betrachten die tatsächlich wissen was sie machen, wie zb. für HDR Aufnahmen
ein Motiv zu wählen wo es überhaupt eine gewisse Dynamic gibt die man einfangen könnte

Hier ein Album von jemandem der kann...

Kārlis Dambrāns
London 2018, shot with Huawei Mate 20 Pro

 

[WeissSchnee]

Fotos von leuten betrachten die tatsächlich wissen was sie machen

Genau das ist das Problem. Ich würde sagen, 95% der Anwender einer Handykamera nutzen den Automatikmodus und möchten mit diesem auch auf einem gleichbleibendem Niveau ihre Fotos schießen. Um anständige Bilder mit dem Mate 20 Pro zu schießen, brauche ich anscheinend Erfahrung, denn auch dein verlinktes Album sagt direkt "Shot in RAW, edited in LR". Also Bilder im Pro Modus geschossen und dann bearbeitet. Knipse ich im Automatikmodus, so ist es beim Mate 20 Pro so, dass ich sehr starke Qualitätsschwankungen habe, also nicht konsistent auf einer Stufe bleibe und damit immer wieder hoffen muss, dass das Bild auch nur ansatzweise brauchbar ist. Das machen andere Geräte, wie z.B. die von Apple, besser. Auch wenn da die Fotos nicht an die Spitzenfotos des Mate 20 Pro heranragen, so kann der Laie allerdings im Automatikmodus immer die gleiche, gute Qualität abrufen.

 

[FlorianZ]

@WeissSchnee

Völlig richtig erkannt und beschrieben. Genau so kann man das Mate 20 Pro beschreiben.
Fotos im RAW Modus: Wahnsinn für ein Smartphone
Fotos im Automatikmodus: aktuell schwanken hier die Ergebnisse zu stark, ich kann keine gerade Linie erkennen nachder Huawei die Fotos "entwickelt". Mal sind sie brauchbar, mal sind sie völlig übertrieben bearbeitet. Das kann Apple tatsächlich um Welten besser. ABER, da besteht Hoffnung das durch Updates noch was kommt. Denn die Hardware passt definitiv!

 

[Marstel]

Liebe Profis .
Bitte nun mal für die doofen: Was ist UWW und RAW und wie stellt man das ein?
ev. Mit Screenshot? Danke .

 

[Lafman]

UWW - Ultraweitwinkel, stellst du ein wenn du das Zoom auf 0.6 stellst.
RAW- Unbearbeitetes Foto (rohdaten ohne Softwarebearbeitung) kannst im Profimode erstellen.
lg