Strg-Alt-Entf
Fortgeschrittenes Mitglied
- 98
Äh, vielen Dank für diesen Hinweis! Das hatte ich noch gar nicht bemerkt. Ist ja ein tolles Feature!Hopoint schrieb:
Huawei Mate 10 Pro Diskussion zur Kamera
- 2.412 Antworten
- Letztes Antwortdatum
burner8
Ehrenmitglied
- 16.386
Habe hier einige Tricks wie u. A diesen hier genannten zusammengestellt 
Huawei-Info - Verborgene Schätze in EMUI 5
(Ist zwar noch für emui 5. Aber was für emui 5 gilt, gilt auch für emui 8 )
Huawei-Info - Verborgene Schätze in EMUI 5
(Ist zwar noch für emui 5. Aber was für emui 5 gilt, gilt auch für emui 8
)
Zuletzt bearbeitet:
tomex030
Fortgeschrittenes Mitglied
- 193
Die Kamera enttäuscht ziemlich, mindestens für Leute, welche hauptsächlich Menschen wie Freunde und Familie fotografieren.
Mit diesen Bilder blamiert man sich richtig, da sie teilweise aussehen, als on da ein blutiger Amateur versucht hat, etwas mit stümperhafter Nachbearbeitung zu "verschönern"! Vor allen Dingen, wenn man sich am Rechner an weiter entfernte Gesichter heran zoomt sieht mal deutlich, dass viel zu weich gezeichnet wurde, einige Gesichter wirken als ob sie mit Ölfarbe und Pinsel gemalt wurden, einige Gesichter sehen geradezu gruselig aus!.
Ich komme vom Nexus 6P, welches diese Aufgaben um längen besser beherrschte. Auch sahen HDR Aufnahmen mit der Nexus um einiges besser aus, hier muss Huawei dringend nachbessern. Ich gebe dem Mate 10 noch eine Chance indem ich das nächste Update abwarte, ansonsten werde ich mir denn wohl oder Übel die Mehrkosten für ein Pixel 2 XL ans Bein binden, was schade wäre weil der rest vom Mate 10 gefällt mir ausgesprochen gut, vor allen Dingen die sensationelle Akkulaufzeit!
Mit diesen Bilder blamiert man sich richtig, da sie teilweise aussehen, als on da ein blutiger Amateur versucht hat, etwas mit stümperhafter Nachbearbeitung zu "verschönern"! Vor allen Dingen, wenn man sich am Rechner an weiter entfernte Gesichter heran zoomt sieht mal deutlich, dass viel zu weich gezeichnet wurde, einige Gesichter wirken als ob sie mit Ölfarbe und Pinsel gemalt wurden, einige Gesichter sehen geradezu gruselig aus!.
Ich komme vom Nexus 6P, welches diese Aufgaben um längen besser beherrschte. Auch sahen HDR Aufnahmen mit der Nexus um einiges besser aus, hier muss Huawei dringend nachbessern. Ich gebe dem Mate 10 noch eine Chance indem ich das nächste Update abwarte, ansonsten werde ich mir denn wohl oder Übel die Mehrkosten für ein Pixel 2 XL ans Bein binden, was schade wäre weil der rest vom Mate 10 gefällt mir ausgesprochen gut, vor allen Dingen die sensationelle Akkulaufzeit!
Hopoint
Enthusiast
- 9.579
Kannst du bitte Vergleichsbilder machen? Und zeigen wie Personenbilder bei dir aussehen? Ich kann das nicht bestätigen. Die Diskussion war schon in einem andern Thread... Da habe ich extra einen Hotelangestellten gefragt, ob ich ihn für ein Forum fotografieren darf.
SavanTorian
Ehrenmitglied
- 5.815
Hm, wenn ich meine aufgenommenen Gesichtsbilder vergleiche, dann ist sogar mein Note 4 besser, als das Mate.
Da muss ich @tomex030 Recht geben. Die Gesichtsbilder des Mate wirken auf mich unprofessionell. Nicht alle, aber viele.
Da muss ich @tomex030 Recht geben. Die Gesichtsbilder des Mate wirken auf mich unprofessionell. Nicht alle, aber viele.
R
rl2664
Dauer-User
- 256
Ich behaupte mal mache Leute erwarten einfach zuviel von einem Handy. Bei wenig Licht, hoher ISO und noch Bewegung hat auch meine 2000 Euro DSLM Stress. Sowas können Handys einfach nicht. Das Bild von dem Hotel Angestellten ist einwandfrei, es war sicherlich auch hell genug.
stephang.
Erfahrenes Mitglied
- 105
In vielen Tests sieht man das portraits klasse sind und natürlich aussehen, warum manchmal von so ausreißern gesprochen wird ist mir schleierhaft aber bilder gibt's fast nie dazu, vielleicht beauty Modus noch an gewesen bei manchen?
Hab schon öfters bei fb gesehen das viele meckern das die bilder schlecht werden und unscharf und huawei schlechte Kameras hat aber dann stellte sich raus das die leute den bokeh Effekt anhatten aber erst auf Kamera Schimpfen [emoji23]
Hab schon öfters bei fb gesehen das viele meckern das die bilder schlecht werden und unscharf und huawei schlechte Kameras hat aber dann stellte sich raus das die leute den bokeh Effekt anhatten aber erst auf Kamera Schimpfen [emoji23]
burner8
Ehrenmitglied
- 16.386
Ich habe das Mate 10 Pro mit dem Mate 9 verglichen.
Hier sieht man den Effekt ganz gut , der gerade diskutiert wird:
Zum Test habe ich erstmal das Mate 10 Pro auf die selben Settings gebracht und mit beiden Geräten mehrere Aufnahmen gemacht.
Hier einmal ein Beispiel:
Mate 10 Pro:
Mate 9:
Und hier 2 gezoomte Ausschnitte, damit man besser sieht, was ich meine:
Mate 10 Zoom:
Mate 9:
Schaut euch die blonden Haare mal genauer an oder beim 2. Ausschnitt den Mann im Hintergrund oben links.
Mein Fazit:
Huawei hat die Settings soweit getrimmt, dass sie gerade auf dem OLED Display perfekt aussehen. Auf dem PC bringt diese Einstellung aber evtl. Nachteile mit.
Hier sieht man den Effekt ganz gut , der gerade diskutiert wird:
Zum Test habe ich erstmal das Mate 10 Pro auf die selben Settings gebracht und mit beiden Geräten mehrere Aufnahmen gemacht.
Hier einmal ein Beispiel:
Mate 10 Pro:
Mate 9:
Und hier 2 gezoomte Ausschnitte, damit man besser sieht, was ich meine:
Mate 10 Zoom:
Mate 9:
Schaut euch die blonden Haare mal genauer an oder beim 2. Ausschnitt den Mann im Hintergrund oben links.
Mein Fazit:
Huawei hat die Settings soweit getrimmt, dass sie gerade auf dem OLED Display perfekt aussehen. Auf dem PC bringt diese Einstellung aber evtl. Nachteile mit.
stephang.
Erfahrenes Mitglied
- 105
Hier der blindtest von Mobilegeeks
Die beste Smartphone-Kamera 2017: Ihr habt (blind) gewählt! - Samsung Galaxy Note 8, iPhone X, Google Pixel 2, HTC U11, LG V30, Huawei Mate 10 Pro, OnePlus 5T
Hier gewinnt das Pixel in Serie und das Mate ist letzter, außer bei portrait da schlägt es sich gut, beauty Modus wird hier nur in der Selfie Cam bemängelt.
Was ich seltsam finde warum gewinnt hier das Pixel haushoch und bei inside Handy war es glaub ich verliert es haushoch gegen das Mate und das iPhone x landet hier nur im Mittelfeld und bei Android pit gewinnt es wenn ich mich recht erinnere.
Das zeigt eigentlich wie nichts sagend das alles ist und ne frage des Geschmacks und des moments beim Fotografieren, eine Wolke vor der Sonne und plötzlich gibt's nen ganz anderes Ergebnis und nen Gerät was grad top war ist plötzlich nicht mehr so gut und dafür nen anderes besser aber liegt wohl auch daran das es wohl noch nie so knapp war und alle top Geräte ne spitzen Kamera haben, schlechte Bilder gibt's eigentlich nicht mehr.
Die beste Smartphone-Kamera 2017: Ihr habt (blind) gewählt! - Samsung Galaxy Note 8, iPhone X, Google Pixel 2, HTC U11, LG V30, Huawei Mate 10 Pro, OnePlus 5T
Hier gewinnt das Pixel in Serie und das Mate ist letzter, außer bei portrait da schlägt es sich gut, beauty Modus wird hier nur in der Selfie Cam bemängelt.
Was ich seltsam finde warum gewinnt hier das Pixel haushoch und bei inside Handy war es glaub ich verliert es haushoch gegen das Mate und das iPhone x landet hier nur im Mittelfeld und bei Android pit gewinnt es wenn ich mich recht erinnere.
Das zeigt eigentlich wie nichts sagend das alles ist und ne frage des Geschmacks und des moments beim Fotografieren, eine Wolke vor der Sonne und plötzlich gibt's nen ganz anderes Ergebnis und nen Gerät was grad top war ist plötzlich nicht mehr so gut und dafür nen anderes besser aber liegt wohl auch daran das es wohl noch nie so knapp war und alle top Geräte ne spitzen Kamera haben, schlechte Bilder gibt's eigentlich nicht mehr.
M
Metaller
Fortgeschrittenes Mitglied
- 177
Ich traue keiner Statisik, an der ich nicht selber mitgewirkt habe.
Das Selbe gilt auch für so Fototests.
Wenn ich bei einer DSLR mit lichtstarken Objetiv wegen schlechter Lichtverhältnisse und der daraus folgenden Belichtungszeit ein Stativ, oder mindestens ein Monopod verwenden muß, dann kann ein Handy die Gesetze der Optik nicht ausser Kraft setzen.
Und das Foto muß mehr als nur am Display ansehbar sein.
@Huawei muss was tun, wenn sie am Kunden weiterhein interessiert sind - aber das tun sie wohl offensichtlich nur beim P10 plus - also Spitzenmodell - Kunden.
Oder hat hier schon irgend jemand groß Huawei gesehen oder eine "Wir haben verstanden" Meldung gelesen ?
Ich nicht.
Wenn Sie sich wirklich bemühen und keine leeren Versprechungen machen wollen, ist das auch mal einen "3-Zeiler" in diesem Forum wert, denn das Mate wurde ja auch auf Teufel komm raus beworben.
Sonst kann man nur auf ein hoffentlich verbesserndes Update warten...
Das Selbe gilt auch für so Fototests.
Wenn ich bei einer DSLR mit lichtstarken Objetiv wegen schlechter Lichtverhältnisse und der daraus folgenden Belichtungszeit ein Stativ, oder mindestens ein Monopod verwenden muß, dann kann ein Handy die Gesetze der Optik nicht ausser Kraft setzen.
Und das Foto muß mehr als nur am Display ansehbar sein.
@Huawei muss was tun, wenn sie am Kunden weiterhein interessiert sind - aber das tun sie wohl offensichtlich nur beim P10 plus - also Spitzenmodell - Kunden.
Oder hat hier schon irgend jemand groß Huawei gesehen oder eine "Wir haben verstanden" Meldung gelesen ?
Ich nicht.
Wenn Sie sich wirklich bemühen und keine leeren Versprechungen machen wollen, ist das auch mal einen "3-Zeiler" in diesem Forum wert, denn das Mate wurde ja auch auf Teufel komm raus beworben.
Sonst kann man nur auf ein hoffentlich verbesserndes Update warten...
tomex030
Fortgeschrittenes Mitglied
- 193
stephang. schrieb:
Das es dazu keine Bilder gibt, mag daran liegen, dass man sicher nicht so ohne weiteres Bildern von Freunden & Familie in einem Forum hochladen mag, ich werde demnächst mal anonym in die Menge knipsen und diesen Effekt dann auch anhand eines Bildes demonstrieren. Beauty Mode ist bei mir auf 0
SavanTorian
Ehrenmitglied
- 5.815
Wo gibts denn diesen "Beautymode"?
Macht es einen jünger, als man ist?
Macht es einen jünger, als man ist?
freibooter
Dauer-User
- 2.213
Die Erwartungshaltung wird praktisch ausschließlich durch die starke Konkurrenz geleitet. Niemand vergleicht das Mate 10 Pro ernsthaft mit einer DSLR, es wird nur schlicht mit dem verglichen, was die anderen aktuellen Flaggschiffe abliefern.rl2664 schrieb:
Und da hat es in meinen Augen insbesondere bei Dynamikumfang und bei Portraitaufnahmen (hauptsächlich Software-)Schwächen.
@tomex030 Ich kann deine Erfahrung zu 100% bestätigen und kann und möchte aus dem gleichen Grund hier keine Beispiele zeigen.
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang auch dieses Zitat:stephang. schrieb:
Bei keinem anderen Hersteller fühlen sich die Käufer bei einfacher Produktkritik so persönlich angegriffen wie bei Huawei. Das ist leider auch genau die Erfahrung, die ich hier im Forum zuhauf machen musste. Selbst der stereotypische "Apple-Fanboy" verblasst dagegen.
Wenn wir uns in diesem Vergleichstest mal wieder die Aufnahmen des Mate 10 Pro anschauen, liegt es wieder an genau den gleichen Problemen, die es sonst auch hat ... alle anderen schießen in HDR, das Mate 10 Pro nicht:
Mate 10 Pro:
Unterbelichtet und absolut miese Dynamik.
Im Vergleich dazu das deutlich günstigere Oneplus 5T:
Motiv 2 ist etwas langweilig und hat wieder die typische Dynamikschwäche, aber es ist zumindest technisch o.k.. Am freundlichsten würde ich es mit "natürlich" beschreiben. Der künstlerische HDR+ Effekt des Pixel 2 XL gefällt der Masse deutlich besser, ist mir hier aber etwas zu intensiv.
Bei Motiv 3 belegt das Mate 10 Pro zu recht den zweiten Platz. Sauber und natürlich.
Bei Motiv 4 hat das Mate 10 Pro eines der schlechtesten Bilder im ganzen Test abgeliefert, abgeschlagen weit hinten und völlig zu Recht:
Im Vergleich dazu das Pixel 2 XL
Motiv 5 ist eine Nachtaufnahme. Das kann das Mate 10 Pro gut, wie wir inzwischen wissen. Und hier muss ich mich gegen die Masse stellen, der extrem helle Gewinner im Blindtest, das Pixel 2XL mit HDR+ gefällt mir hier merklich schlechter. Samsung und LG machen es dennoch merklich besser und stimmungsvoller.
Zuletzt bearbeitet:
M
Metaller
Fortgeschrittenes Mitglied
- 177
@SavanTorian
Beautymode ist dann, wenn Du oben Portrait aktivierst.
Die Gesicher werden dann sehr glatt gebügelt, als hätte man mit viel Schminke jede Furche und jede Unreinheit in der Haut überdeckt.
Es macht glatter und verbindet irgendwie mit "Jung"
Das ist was für die, die mit menschlichen Makeln nicht zurecht kommen und den Bildern in Hochglanzmagazinen huldigen.
Dabei wird ein Gesicht durch seine "Eigenheiten" erst schön, finde ich.
@freibooter
Fanboy-Eskapaden, die in übelste Beleidigungen ausarten, sind nicht nur auf Handys beschränkt.
Sieh dich mal um, wenn es z.B: um einen transportablen Bluetooth-Lautsprecher geht, wie sehr da zwischen den Marken kracht.
Was ich da zum Teil in den Kommentaren un Youtube gelesen habe, ist deutlich über die Grenze.
Das ist das Internet.
Beleidigen kann selbst der dümmste und war noch nie so einfach - guter Ton z.B: nicht mehr ein Zeichen von Bildung, sondern ein Zeichen von mangeldem Durchsetzungsvermögen, was als Schwäche ausgelegt wird.
Warum gewinnen z.B: so Schreihals-Parteien sonst so an Zulauf ?
Aber zurück zum Thema - ich finde es gut, wenn Huawei in Bewertungen auch mal Tritte statt Lob bekommt.
Vielleicht bringt es sie zum Nachdenken.
Weil Ihre Werbung "Perfektion immer im Fokus" stimmt halt nicht ganz so....
Beautymode ist dann, wenn Du oben Portrait aktivierst.
Die Gesicher werden dann sehr glatt gebügelt, als hätte man mit viel Schminke jede Furche und jede Unreinheit in der Haut überdeckt.
Es macht glatter und verbindet irgendwie mit "Jung"
Das ist was für die, die mit menschlichen Makeln nicht zurecht kommen und den Bildern in Hochglanzmagazinen huldigen.
Dabei wird ein Gesicht durch seine "Eigenheiten" erst schön, finde ich.
@freibooter
Fanboy-Eskapaden, die in übelste Beleidigungen ausarten, sind nicht nur auf Handys beschränkt.
Sieh dich mal um, wenn es z.B: um einen transportablen Bluetooth-Lautsprecher geht, wie sehr da zwischen den Marken kracht.
Was ich da zum Teil in den Kommentaren un Youtube gelesen habe, ist deutlich über die Grenze.
Das ist das Internet.
Beleidigen kann selbst der dümmste und war noch nie so einfach - guter Ton z.B: nicht mehr ein Zeichen von Bildung, sondern ein Zeichen von mangeldem Durchsetzungsvermögen, was als Schwäche ausgelegt wird.
Warum gewinnen z.B: so Schreihals-Parteien sonst so an Zulauf ?
Aber zurück zum Thema - ich finde es gut, wenn Huawei in Bewertungen auch mal Tritte statt Lob bekommt.
Vielleicht bringt es sie zum Nachdenken.
Weil Ihre Werbung "Perfektion immer im Fokus" stimmt halt nicht ganz so....
Hopoint
Enthusiast
- 9.579
So gruselige Bilder bekomme ich nicht mal hin, auch wenn ich mich anstrenge . Hier mal auf die Schnelle gemacht ... (Die Auflösung ist reduziert wegen Tapatalk)
Zuletzt bearbeitet:
freibooter
Dauer-User
- 2.213
In dem Blindtest hat sich die Hauptkamera im Portrait-Mode besser geschlagen als erwartet, aber in den Beispielen der Frontkamera sieht man den störenden Ölgemälde/Make-Up-Effekt, den das Mate 10 Pro in meiner Erfahrung leider auch bei Bildern mit der Hauptkamera viel zu oft anwendet:
Mate 10 Pro:
Gegen Pixel 2 XL
@Hopoint
Tolle Motive und Aufnahmen, aber alle zeigen die Stärken der Kamera, nicht ihre Schwächen.
Makros macht das Mate 10 Pro solide und das sind 5/6 deiner Motive. Das andere ist eine typische Tageslichtaufnahme ohne schwierige Lichtverhältniss. Sieht toll aus, das macht aber selbst ein Mittelklasse-Smartphone heutzutage nicht wesentlich schlechter. Und die tolle Motivwahl und Komposition nimmt dir auch die KI nicht ab, das warst allein du.
Die Schwächen aktueller Smartphone-Kameras zeigen sich, bei schwierigen Lichtverhältnissen - und da glänzt das Mate 10 Pro eigentlich nur dann, wenn's richtig dunkel wird. Bei Gegenlicht schmerzt die HDR-Schwäche schon sehr.
Schade, dass du nicht auch HDR als dritte Option aktiviert hast. Beide Bilder sind nicht wirklich gut, im unteren sind die abgedunkelten Fenster so stark überbelichtet, dass sie überstrahlen und die Jalousien nicht mehr sichtbar sind. HDR sollte solche Helligkeitsunterschiede kompensieren, tut das auf dem Mate 10 Pro aber leider kaum.
Mate 10 Pro:
Gegen Pixel 2 XL
@Hopoint
Tolle Motive und Aufnahmen, aber alle zeigen die Stärken der Kamera, nicht ihre Schwächen.
Makros macht das Mate 10 Pro solide und das sind 5/6 deiner Motive. Das andere ist eine typische Tageslichtaufnahme ohne schwierige Lichtverhältniss. Sieht toll aus, das macht aber selbst ein Mittelklasse-Smartphone heutzutage nicht wesentlich schlechter. Und die tolle Motivwahl und Komposition nimmt dir auch die KI nicht ab, das warst allein du.
Die Schwächen aktueller Smartphone-Kameras zeigen sich, bei schwierigen Lichtverhältnissen - und da glänzt das Mate 10 Pro eigentlich nur dann, wenn's richtig dunkel wird. Bei Gegenlicht schmerzt die HDR-Schwäche schon sehr.
Zitat aus dem "nur Bilder" Thread.Metaller schrieb:
Schade, dass du nicht auch HDR als dritte Option aktiviert hast. Beide Bilder sind nicht wirklich gut, im unteren sind die abgedunkelten Fenster so stark überbelichtet, dass sie überstrahlen und die Jalousien nicht mehr sichtbar sind. HDR sollte solche Helligkeitsunterschiede kompensieren, tut das auf dem Mate 10 Pro aber leider kaum.
Zuletzt bearbeitet:
M
Metaller
Fortgeschrittenes Mitglied
- 177
Da hast Du recht @freibooter
Ich schau mal morgen, daß ich vom selben Standort drei Fotos mache, damit gleiche Lichtverhältnisse herrschen.
Ich schau mal morgen, daß ich vom selben Standort drei Fotos mache, damit gleiche Lichtverhältnisse herrschen.
federproof
Enthusiast
- 4.524
Honor V10 vs Huawei Mate 10 Pro
Bei 1:09
Das Stört mich persönlich am meisten beim Mate 10 Pro
Beim Honor wird es einfach mehr hervor gehoben.....
Liegt das problem vielleicht daran das dass Mate eine 1,6 Blende hat und die Software noch nicht dafür ausgelegt ist ?
Bei 1:09
Das Stört mich persönlich am meisten beim Mate 10 Pro
Beim Honor wird es einfach mehr hervor gehoben.....
Liegt das problem vielleicht daran das dass Mate eine 1,6 Blende hat und die Software noch nicht dafür ausgelegt ist ?
Hopoint
Enthusiast
- 9.579
Du meinst die Farben? Das bekommst locker mit dem Leica - Modus hin !
SavanTorian
Ehrenmitglied
- 5.815
"Leica Modus", wieder so ein Begriff.
Kann man nicht automatisch in Klammern einfach hinzuschreiben, wo sich das finden lässt? Das wäre super.!
Ist das der Pro-Modus?
Kann man nicht automatisch in Klammern einfach hinzuschreiben, wo sich das finden lässt? Das wäre super.!
Ist das der Pro-Modus?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
Mmmmmstervali07
juni
