Stiftung Warentest

[Smurf131]

//edit: Im Übrigen sehr schade, ich hielt Stiftung Warentest bisher immer für eins der Institute das seriös geblieben ist, scheint sich mittlerweile dort auch geändert zu haben.

Hoppla, dann ist die letzte Ausgabe, die Du gelesen hast so schätzungsweise um die 35 Jahre alt...
Die haben damals schon den Commodore64 weit über den Atari 800XL erhoben...Ausser dem zugebenermaßen erdrückenden Softwareangebot war da genau nullkommanichts besser...
Ausser vielleicht bei Lebensmitteln kannst Du die tests in die Tonne treten.
Getoppt wird das Schundblatt nur von seiner Schwesterzeitschrift "Finanztest", dort stimmt gar nix, nicht mal die versicherungsprämien.
Keine Ahnung und dann noch nicht mal ordentlich recherchiert.

Womit sie allerdings recht haben, ist das Statement über sog. "Fachzeitschriften". Am meisten fällt mir das im Fotobereich auf.
Zähl bei "ColorFoto" & Co. mal die Anzeigen der letzten Ausgabe und ich sag Dir, wer den nächsten Test gewinnt.
Von Huawei habe ich noch keine Zeitschriftenreklame gesehen.
Wollen wohl lieber mit Preis-Leistung überzeugen. Recht so!


Edit: Was mir grade auffällt. Die "Stiftung" hat das Tchibo-Gerät. Dort gibt es ja angeblich einen NetLock.
Hat Tchibo vielleicht irgendeinen Mist installiert, dass das X3 ausbremst.

Und die Tasten sind definitiv NICHT beleuchtet, die "Beleuchtung kommt indirekt vom Screen, der durch das Gehäuse scheint.

 

[TSC Yoda]

Neien, die Tasten sind beleuchtet, denn dieser Schimmer geht an, bevor das Display angeht und gehen aus, nachdem das Display ausgegangen ist.

Checks mal aus!



Gruß
Markus

 

[Smurf131]

Neien, die Tasten sind beleuchtet, denn dieser Schimmer geht an, bevor das Display angeht und gehen aus, nachdem das Display ausgegangen ist.

Checks mal aus!



Gruß
Markus

Tatsache!

 

[Time_Bandit]

Das scheinen kleine (extra) LEDs unter den Tasten zu sein. Warum aber leuchten die nicht hindurch?

 

[TSC Yoda]

Mir sind die Funzeln sogar lieber als die Tastaturbeleuchtung meines "alten" Nokias.

Das is so grell, dass man nachts im Auto fast schon geblendet wird.

Solange es recht dunkel ist, kann man die Beleuchtung erkennen, der Übergang von unbeleuchtet sehen können zu beleuchtet sein müssen ist beim X3 leider nicht 100%-ig, dennoch wer das Handy einmal in Gebrauch hat, schaut schon gar nicht mehr auf die Tasten und wenns richtig dunkel ist, dann sieht man auch die Tasten.

Wenn ein Nutzer die zgegebenermaßen recht blasse Beleuchtung nicht sieht, dann ist es eine Sache, wenn ein Tester es nicht sieht, dann isses einfach nur blamabel!



Gruß
Markus

 

[Andromax]

Zu gebrauchen ist die Beleuchtung in keinem Falle.

Der einzige Moment, in dem man erkennen kann, das die Tasten eventuell beleuchtet sind, ist eine halbe Sekunde nach dem Ausschalten des Bildschirms.
Wenn der Bildschirm an ist, muss man schon sehr viel guten Willen aufwenden, um einen Schimmer zu erahnen.

Ich finde eine solch fehlkonstruierte Beleuchtung peinlicher als eine konsequent fehlende.

 

[Ryuk]

Zu gebrauchen ist die Beleuchtung in keinem Falle.

Der einzige Moment, in dem man erkennen kann, das die Tasten eventuell beleuchtet sind, ist eine halbe Sekunde nach dem Ausschalten des Bildschirms.
Wenn der Bildschirm an ist, muss man schon sehr viel guten Willen aufwenden, um einen Schimmer zu erahnen.

Ich finde eine solch fehlkonstruierte Beleuchtung peinlicher als eine konsequent fehlende.

also ohne beleuchtung würde man wirklich gar nix erkennen im dunkeln...

naja, und wegen der fehlkonstruktion, das liegt m.m. nach nicht an den leds hinter den tasten, sondern an dem plastik bzw. der lackierung, die ist halt nicht besonders lichtdurchlässig...
wurde aber schonmal irgendwo diskutiert

 

[Major_Tom]

Zu gebrauchen ist die Beleuchtung in keinem Falle.

Jo.

Irgendwer bei Huawei hat sich gedacht "da können wir 0,1 Cent an den LED´s oder am Plastik-Lichtleiter sparen..." und herausgekommen ist eine derartige Möhren-Beleuchtung... Ziemlich peinlich!

Major Tom

 

[fot]

Ich finde den Testbericht ok.

Über die meisten Dinge gab es ja auch hier im Forum Kritik.

Wenn man jetzt 700 Euro in der Tasche hat, dann ist das X3 eindeutig ein Fehlkauf.

Ich persönlich finde es geil, kann mit den Mängeln leben, und wir haben mittlerweile 3 Stück im Haus (Ich, Frau, ältester Sohn).

Alle sind zufrieden. 3 Smartphones für 300 Euro? Mach das mal nach

 

[onemaster]

naja es ist immernoch ein billig gerät. was will man erwarten? dass es sich gegen galaxys und iphones stellt? da hat es sicherlich keine chance.
wenn dann nur im preis-leistungs-verhältniss.
sch*** auf solche "tests". selbst ein bild von machen, fertig. dann kann man immernoch sagen ich behalts oder ich suche mir lieber was anderes.

ich finds trotzdem genial. wie hiess es 1999 beim siemens c35?
klein, leicht, schlau!
das hat was;-)

 

[[8]]

Sehe ich auch so, das ist der Testbericht eines Benutzers.
Dies unter dem Namen "Stiftung Warentest" zu publizieren, zeigt allerdings die technische Kompetenz solcher Blätter.
Ich finde es erstaunlich was für man hier für 100€ bekommt. Und das ist ja auch der Knackpunkt bei diesem Test. Vielleicht wäre der Tester mit einem wasserdichten MP3-Player besser bedient.

 

[bagfix]

Ich hab das X3 erworben, inkl. Inetflat, 100sms, 100min., für 10 EUr im Monat.
Der Test ist ein Griff ins Klo...
Bin von dem Teil echt angetan, sogar Navigon Select 4.0 läuft erstaunlich gut

Das Teil ist schön flach, leicht, passt gut in die Hosentasche, der Akku ist gut.

Preis Leistung stimmen zu 100%

 

[DonDZerO]

Hi, dieser Testbericht ist der grösste Blödsinn den ich von der Stiftung Warentest je gelesen habe und ich kann mich nur mit den Kommentaren unter dem "Test" anfreunden.
Unkompetenter kann man sowas nicht durchführen, der Test ist für mich nicht mangelhaft sondern ungenügend mit 38 Minus , ... ich Schüttel immernoch mit dem Kopf und sowas veröffentlichen die, ein Armutszeugnis für die Stiftungwarentest !!!

 

[wobble]

Und wieder einmal ein Beweis das die "Stiftung Warentest" besser bei Staubsaugern und Mixern bleiben sollte !!!
Habe in letzter Zeit selten einen Test gelesen der so dermaßen daneben liegt

Nur ärgerlich das einige Leute dieses "Testergebnis" für bare Münze halten
und sich deswegen für ein anderes Gerät entscheiden...

In der 100€ Klasse bekommt man zur Zeit kein besseres Smartphone
als das Ideos X3.Auch wenn es kleine Schwächen hat.


wobble

 

[TSC Yoda]

Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass das X3 in einer Preisklasse bis 200 Euro mit das Beste ist, was es gibt.

ME muss man bis über 300 € hochgehen, um etwas wesentlich Besseres zu finden als das X3, das sind immerhin 600 DM....



Gruß
Markus

 

[onemaster]

mein bruder hat das wildfire s welches noch gut 100 euro mehr kostet und nur geringfügig besser ist. der doppelte ram sowie die led rechtfertigen den preis jedenfalls nicht. der touch ist zwar besser aber sonst sind keine unterschiede im alltag fest zustellen.
das zeigt dass das x3 ein unschlagbares preis-leistungs-verhältnis hat.

aber das wissen wir alle, genauso wie wir wissen dass dieser test für die tonne ist.

 

[iknowyou]

lächerlicher "test". habe das x3 seit dem ersten verkaufstag bei lidl und könnte zufriedener nicht sein. akku hält mit der "nur 2G netze" einstellung auch um das mehrfache länger.

 

[enricosteph]

Ich muss hier auch mal kurz meinen Senf dazu geben....

Hab meiner Frau das X3 zum Geburtstag geschenkt....ich selbst hab das Desire Z...und jedensmal wenn ich das Handy meiner Frau nehm bekomm ich die Krise weil es viel besser läuft als mein DZ egal ob mit Stock Gingerbread oder mit CM7 es ist also für seine nicht mal 100€ durchaus konkurenzfähig....es läuft aus unerklärlichem Grund einfach runder....weshalb mein DZ jetzt bei Ebay landet und ein weiteres X3 bestellt ist ;-)

Ps.: ich werd hier also bald öfter aufkreuzen ;-)

 

[onemaster]

dein dz läuft nicht so gut wie das x3? kaum vorstellbar. das sieht man wieder dass was teueres nicht zwangsläufig besser sein muss.

ich mag mein x3, auch wenn es gegen mein iphone nicht ankommt.

 

[enricosteph]

Is aber so....und ich bin keinesfalls Standard-User.....hab hier zb ein XT720 OC mit Custom-Rom....das DZ mit Custom Rom und ein paar Performance-Tweaks und ein X3 Out-Of-The-Box....und auf allen läuft Sygic Aura...und ob Ihr es glaubt oder nicht...Aura startet auf dem X3 mit abstand am schnellsten und bekommt in der Wohnung!!! nen GPS Fix ohne I-Net....das DZ brauch nur ne Sekunde länger aber ne minute für den Fix....und das Motorola....davon reden wir lieber garnicht.....

Aso gibts eigentlich ne Optimierte Stock-Rom oder muss ich selber Basteln?