Wer wird sich das Huawei Ascend Y200 kaufen?

[Androidiotikus]

Einstellungen-Apps-Anwendungen verwalten-Apps wählen-Auf SD Karte verschieben

Bei mir funktioniert das nicht, weder mit "Bordmitteln" noch mit speziellen Tools.

 

[onemaster]

Sollte allerdings gehen, kannst ja mal diesbezüglich einen Thread öffnen.
Seit Froyo ist das nämlich fest eingebaut

 

[mann_mit_defy]

Hallo,

ich habs mir heute online bestellt. dann brauch ich Montag nicht Schlange stehen und die 14 Tage Rückgabe (Fernabsatzgesetz) sind zum Testen auch nicht schlecht. Lieferung wird für den 3. oder 4. Mai gesetzt. Muss ja nicht einer der ersten sein.

Mal schaun was es so kann. Soll als Ersatz für das HTC Mozart (Windows phone 7)-war ein Online Gewinn-- von meiner Frau sein. 6 Monate mit dem Mozart rumgegurkt wenige kaum brauchbare Apps,syncen kompliziert,alles über diese Zune Software, macht keinen Spaß. Sie auch auch schon immer mal auf mein Defy geschielt.

Schaun wir mal was das Huawei kann

es freut sich drauf

 

[Xer0]

Einzig Widgets lassen sich nicht verschieben, sonst aber so ziemlich alles.

was dann wiederum mit Link2SD geht, und schon ist das X3 richtig wunderbar

 

[Googlemon]

naja, so unrecht hat Androidiotikus nicht.

Bei meinen günstigen Androiden nervt mich auch der zu knappe interne Speicher von meist nur ca. 120mb.

Auf SD auslagern ist ja schön und gut, bei sehr vielen App´s wie z.B. Gmaps, Facebook, Whatsapp usw. geht dies aber nicht.

LG, Simon

 

[onemaster]

was dann wiederum mit Link2SD geht, und schon ist das X3 richtig wunderbar

Ok hab mich etwas falsch ausgedrückt. Die Widgets lassen sich ja auch verschieben. Problem dabei ist nur dass diese nur funktionieren wenn sie im internen Speicher liegen.

 

[Xer0]

nah, Link2SD ist aber was ganz anderes, quasi ein ein virtueller "interner Speicher" auf SD

 

[Epic46]

Zum internen Speicher (zumindest beim X3 sehr einfach)
Man kann die größe der Flash partitionen anpassen und so von der cache, system usw. partition ein paar mb für /data abzuzwacken und so ganze 280MB raußzuholen (wenn mans drauf anlegt ^^)

 

[mycom]

Tut mir leid,
für mich ist es unbegreiflich, wie man heute noch ein Smartphone mit nur 256MB RAM auf den Markt bringen kann. (Egal wie gut der Preis ist)

5,00 oder 10,00 Euro teurer, 512MB, und das wäre der Knaller schlechthin gewesen.
Aber so ist es nur ein leicht aufgepumptes X3 bzw. Sonic, das wahrscheinlich nur unwesentlich schneller ist.

Schade, da wäre Potential drin gewesen.

 

[Androcity]

@mycom:

..und hinzuzufügen wäre bei mehr RAM die Möglichkeit auf 4.0 upzudaten. Allerdings ist der Ram-Speicher so ziemlich das teuerste an einem smartphone.. und ob da deine besagten 5 oder 10 Euro ausreichen wage ich mal zu bezweifeln; eher das 3-fache

 

[mycom]

Wenn Ram wirklich so teuer wäre wie die Hersteller es uns weiß machen wollen, dann wäre auch ein Smartphone mit 256MB RAM nicht für 99 Euro zu realisieren.
Bei 15 bis 30 Euro nur für den Arbeitsspeicher glaub ich nicht daran.

Aber sei es drum. Ist auf jeden Fall schade das heute noch ein Smartphone rauskommt, das von den Spezifikationen kein ICS kann.

 

[NexusDude]

Also ich finde das Angebot trotz fehlender Update Möglichkeit einfach super.
Wenn man bedenkt was man sonst um 100 Euro bekommt......schade finde ich nur das kein Stock Android installiert ist, mag keine Oberflächen..... Aber das lässt sich ja im Nachhinein ändern.....
Grüße
Simon

 

[onemaster]

Einerseits stimmt es schon, Speicher ist doch heutzutage spottbillig. 5GB Sticks zb bekommste für unter 10€.
Bestes Beispiel Apple, für 16 GB mehr zahlste rund 100€. Dabei kosten 16gb Sticks nicht mal die Hälfte davon....

Ich denk auch dass es trotz den nur 256 mb ein gutes Angebot ist. Die 256MB des X3 haben bisher immer ausgereicht, besonders viel kann man ja ohnehin nicht machen, besonders was Games angeht. Also wenn man Musik hört kann man immernoch im Netz surfen, SMS schreiben oder sonstiges erledigen. Diese Sachen benötigen nicht wie Games besonders viel Speicher.

 

[Xer0]

Einerseits stimmt es schon, Speicher ist doch heutzutage spottbillig. 5GB Sticks zb bekommste für unter 10€.
Bestes Beispiel Apple, für 16 GB mehr zahlste rund 100€. Dabei kosten 16gb Sticks nicht mal die Hälfte davon....

RAM und Flashspeicher sind zwei verschiedene Techniken

und dann kommts noch auf die Massenproduktion an. die 16GB in USB Sticks sind meist billige MLC-Standardchips, in Smartphones baut man eher SLC ein und zwar in auf den SoC abgestimmten Bauarten. dadurch wird es teurer.
Arbeitsspeicher wieder was ganz anderes. man merkt ja bereits den Preisunterschied zwischen DIMM für Dekstop und SO-DIMM fürs *book.

aber ja, Huawei hätte vieleicht lieber das IPS Display weglassen und dafür in doppelten Speicher investieren sollen...

 

[onemaster]

Ah ok, das wusste ich jetzt nicht. Danke für die Auskunft.

 

[Onkel Bandit]

Bin auf morgen gespannt ! Vllt. hatten ja sämtliche Tester nen Vorserienmodell, denn es soll ja bei Auslieferung zB. nen 1400mA Akku haben .... warum nicht auch mehr Speicher (Bei Lidl im Prospekt steht Android 2.3.6 [upgradefähig] ) und warum nicht auch ein einfaches Headset ....Morgen um 8:05 Uhr werden wir es wissen !

 

[mycom]

Ich seh das auch noch von einer anderen Seite.
Was würde man wohl sagen, wenn heute noch (wenn auch günstige) PCs verkauft würden, die nur mit Win XP oder Vista laufen und keine Updatemöglichkeit auf Win 7 bieten würden.

Eigentlich müsste Google aus eigenem Interesse mehr Druck auf die Hersteller ausüben, das die Updatemöglichkeit gegeben sein muß, wenn ein neues Betriebssytem verfügbar ist. Vielleicht irgendeine Zertifizierung ???
Obwohl ich ja eigentlich das offene System Android gerade mag und auf Gängelung verzichten kann.
Aber die Anwender werden auf jeden Fall früher oder später unzufrieden mit dieser Updatepolitik sein.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich begrüße es das man nicht unbedingt 300+ Euro für ein Smartphone ausgeben muß. Aber hier wäre ein wenig mehr einfach besser gewesen.
Man kauft halt ein Produkt mit veralteter Firmware.

 

[Arcelor]

Ich seh das auch noch von einer anderen Seite.

Ich auch.

Was versprichst Du dir denn bei so einem "Einsteiger-Smartphone" zu diesem Kaufpreis mit ICS?
Es kann dann diese "Du kommst hier net rein-Gesichtskontrolle"
Welches wären die weiteren Vorteile, bei einem Gerät dieser Preisklasse?
Die Akku-Laufzeit mal erst abwartend und dann beurteilend...

Vergleicht doch einmal mit einem preisgünstigen Navi. Wie groß ist die Kaufpreisdifferenz zum Y200?
Und wieviel kann welches Gerät mehr?

 

[The Dark Knight]

@ mycom
Denken nicht alle so wie Du und ich. N Kumpel will sein S2 einfach nicht updaten. Denke viele die sich so ein Handy kaufen wissen nicht mal das es heutzutage möglich ist neue FWs aufzuspielen.

Ich würd es mir vermutlich nicht kaufen, aber wenn man es einfach haben will (oder muß) why not?!

Gruß DK

PS: Habs nem Kumpel weiter gesagt. Hoffe auch das man das wirklich benutzen kann.

 

[mycom]

Ich auch.

Was versprichst Du dir denn bei so einem "Einsteiger-Smartphone" zu diesem Kaufpreis mit ICS?
...

Ich habs jetzt mal eingekürzt.
Ich versprech mir ein aktuelles Gerät. Das wäre für mich erst mal die Hauptsache. Zudem bringt das Mehr an Speicher meiner Meinung nach mehr Leistung als die 200MHz des Prozessors.
Die Unterschiede zwischen meinem Blade und dem U8650 meines Sohnes sind auf jeden Fall mehr als spürbar trotz gleicher 600MHz.

Die Gesichtserkennung ist mir nicht so wichtig. Ich möchte mich jetzt auch nicht über Vor- und Nachteile zwischen den Versionen auslassen.
Aber ich bin mit dem ICS auf meinem Blade sehr zufrieden und möchte es nicht mehr missen, auch wenn es sich noch um einen recht frühen Stand handelt.

Aber es geht mir ja auch nicht nur um ICS. Hauptsächlich geht es mir um die Speichergröße, die einfach nicht mehr zeitgemäß ist. Da hätte ich mir mehr gewünscht.

Als ich von dem Nachfolger gehört habe, hab ich mich zuerst geärgert, weil ich das Smartphone für meinen Junior erst kürzlich gekauft habe. Ich bin zu diesem Zeitpunkt felsenfest davon ausgegangen, das das Neue mehr Speicher haben wird. Aber als ich dann gesehen habe, das sich bis auf die 200MHz mehr, nichts wesentliches getan hat (vom IPS Screen mal abgesehen), war es mir dann doch egal. Die Speichergröße war eigentlich das einzige was mich immer gestört hatte.

Aber wie gesagt. Jeder sieht die Dinge anders. Aber wie beim PC auch. Speicher ist durch nichts zu ersetzen.

Wie gesagt. Ich will die Geräte nicht schlecht machen. Dann hätte ich es auch nicht gekauft. Für den Preis sind die Teile absolut super.