Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

tecalote schrieb:
als beispielsweise Bürger von Ländern, die @mclanecxantia aufzählt.
Oder bestreitest Du das?

Wie oben geschrieben, das wird uns von oben so dargestellt, wissen tun wir es nicht, weil wir in diesen Ländern nicht gelebt haben!

Keine Ahnung welche Länder er aufzählt, ich "ignoriere" seine Texte.
Hast du in diesen Ländern gelebt, hat er es, damit er sich ein Urteil bilden kann?
Ich weiß nur, dass nach heutigen Umfragen, Bürger die in der ehemaligen DDR leben, viel freundlicher gegenüber Russland urteilen, vielleicht weil sie beide Seiten kennen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Soja1973 und NoFear96
@merlin2100
Nutze den scheiß genauso wenig, wäre mir auch völlig wumpe ob es verschwindet. Überall wird Müll bei denen gepostet aber TikTok schießt dabei den Vogel ab, da scheint alles erlaubt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: ellopo
Ich nutze TikTok genauso nicht! Aber auch kein Instagram, oder auch sonstige Plattformen, auf denen man sich nur profilieren kann/muss.
Aber, im Endeffekt sind nicht die Plattformen schlecht, sondern die Leute die es nutzen und wofür die es nutzen ist für mich schwachsinnig!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Daichink
ellopo schrieb:
Aber, im Endeffekt sind nicht die Plattformen schlecht, sondern die Leute die es nutzen und wofür die es nutzen ist für mich schwachsinnig!
So kann man es natürlich auch sehen.

Man muss aber unterscheiden zwischen Inhalten die eingestellt und geteilt werden, da gibt es viel Müll, aber auch durchaus inhaltvolle Beiträge.

Das Social Media, durchaus gefahren biegen bürgen kann ist auch nicht von der Hand zu weisen.

Das andere ist aber die Frage, was mit den eingestellt Daten und den weiteren Meta Daten geschieht und wie und wo diese be- und verarbeitet werden und vor allem wie dies den Nutzenden öffentlich gemacht wird und welche Rechte ihnen im Rahmen der Datenerhebung zustehen.
 
  • Danke
Reaktionen: tecalote
TELEKOM, VODAFONE, TELEFÓNICA:
Mit allen juristischen Mitteln Huawei Rip-out verhindern

Der Kampf um das deutsche Mobilfunknetz geht nach einem Kanzlerbesuch bei Joe Biden in eine neue Runde. Die Netzbetreiber wollen sich einen Huawei-Ausbau nicht gefallen lassen, dass Bundesministerium für Digitales und Verkehr pocht auf seine Zuständigkeit.

In der neuen Auseinandersetzung über Huawei-Technik in deutschen Mobilfunknetzen haben die Betreiber erklärt, dass sie sich mit allen juristischen Mitteln gegen einen erzwungenen Ausbau wehren würden. Das berichtet die Welt am Sonntag (Print) unter Berufung auf die Deutsche Telekom, Telefónica und Vodafone. Zudem müsse die Bundesregierung konkrete Sicherheitsprobleme nachweisen, um ein solches Vorgehen zu rechtfertigen.

"Eine Anordnung oder Untersagung des weiteren Einsatzes dieser Komponenten kann nur im Einvernehmen mit BMDV erfolgen", schrieb ein Sprecher des Bundesministeriums für Digitales und Verkehr (BMDV) der Welt am Sonntag.

Das Zertifizierungsprogramm für 5G-Komponenten des BSI war am 5. Juli 2022 angelaufen. Technische Hinweise, dass in Bauteilen von Huawei Hintertüren versteckt sind, habe die Prüfung des BSI nicht ergeben, hieß es laut Informationen Der Zeit aus Regierungskreisen. Man sehe aber eine Gefahr, dass zu große einseitige Abhängigkeiten entstünden. Mit dem laufenden Zertifizierungsprogramm des BSI galt der Streit um Huawei-Technik eigentlich als abgeschlossen.

Ministerialrat Andreas Reisen schreibt an die Netzbetreiber

Nach einem Arbeitsbesuch von Bundeskanzler Olaf Scholz bei US-Präsident Joe Biden am 3. März 2023 wandte sich Ministerialrat Andreas Reisen, Referatsleiter CI 3 Cybersicherheit für Wirtschaft und Gesellschaft beim Bundesinnenministerium, in einer E-Mail an die Abteilungsleiter für 5G-Netzinfrastruktur der drei Netzbetreiber. Sie sollen bis Anfang April alle genutzten Komponenten von Huawei auflisten, da sein Ministerium eine mögliche Beeinträchtigung der öffentlichen Sicherheit fürchte. Von ZTE sind keine Komponenten mehr verbaut. Im Netzwerk-Core wird Huawei in Deutschland nicht mehr eingesetzt.

Diese Informationen gab ein Vertreter des Innenministeriums in einem Pressebriefing an ausgesuchte Nachrichtenredaktionen weiter, was am 6. März 2023 zu einer fast zeitgleichen Berichterstattung über ein vermeintliches neues Huawei-Verbot bei Handelsblatt, Spiegel, Tagesschau, der Zeit, der Süddeutschen Zeitung und beim WDR führte.

Bei Huawei Deutschland war zu erfahren, dass man eine erweiterte Prüfung der Produkte nicht fürchte. Ein Sprecher sagte Golem.de auf Anfrage: "Wie Huaweis Management bei sehr vielen Gelegenheiten in den vergangen Jahren immer wieder betont hat: Unseren globalen Kunden, sichere Produkte zu liefern, genießt stets allerhöchste Priorität und wir haben diesbezüglich eine sehr gute Sicherheitsbilanz. Huawei hat niemals etwas getan und würde niemals etwas tun, was einem Land oder einem Individuum schadet."

In der kommenden Woche behandeln mehrere Ausschüsse des Bundestags das Thema.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G und ellopo
Die Aussagen Huaweis sind so glaubwürdig wie die Aussagen Chinas zu Menschenrechten und zu den Umerziehungslagern für Uiguren.
 
Studie zeigt: China in 37 von 44 Schlüsseltechnologien führend

"Die USA und China gelten seit Langem als die größten Rivalen bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI). Laut dem soeben veröffentlichten Critical Technology Tracker des Australian Strategy Policy Institute (ASPI) gehört dieser Bereich bereits zu den 37 von 44 Schlüsseltechnologien, in denen China führend ist. Die USA liegen laut dieser Studie nur bei Hochleistungsrechnern, Quantencomputern, Chipdesign, Impfstoffen, Kleinsatelliten, Weltraumraketen und natürlicher Spracherkennung vorn."

Mehr Details siehe Link oben.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G
Also ich finde es natürlich nicht in Ordnung, wie jeder normale Mensch, wenn Minderheiten unterdrückt, Menschenrechte verletzt werden etc.
Wenn man sich jedoch auf sowas beruft, dann dürfte man aber in China im Umkehrschluss auch nichts produzieren lassen.
Haben nicht erst kürzlich Arbeiter von einer Apple-Fabrik in CN wegen den menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen protestiert?
Wegen den Spionagevorwürfen sollte auch nicht in Vergessenheit geraten, dass die USA sogar ihre Verbündeten ausspioniert (sage nur Merkel - Obama).
Man sollte wirklich nicht immer nur schwarz und weiß sehen, dazwischen gibt es viele "Facetten" und Interessen.
Wir dürfen auch nicht immer den gleichen Fehler machen und unsere westlichen "Standards" und Lebensweisen auf andere Länder übertragen. Man hat ja gesehen was z.B. der "arabische Frühling" am Ende für Konsequenzen hatte.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G, ellopo, tecalote und 3 andere
@Soja1973
danke für deinen Beitrag. Leider führte meiner vom 15.08.22 (ähnliche Auffassung wie deine) zu keiner weiteren Resonanz. In D gilt ggü Verdächtigen/Beschuldigten die Unschuldsvermutung. In den USA offensichtlich nicht.
Ich halte blindes Vetrauen ggü. unseren "transatlantischen Freunden" für ziemlich gefährlich! Europa sollte endlich zusammen stehen!!
 
  • Danke
Reaktionen: NoFear96, tecalote, M--G und eine weitere Person
@mclanecxantia
Dann sollen die Politiker doch mal Beweise liefern. Wo sind diese gegen Huawei?
Das BSI hat nichts in der Technik von Huawei gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: DG70, NoFear96, tecalote und eine weitere Person
Also Politiker liefern keine Beweise. Politiker beurteilen Lagen, die ihnen von Fachleuten auf dem Gebiet präsentiert wurden.
Du kannst davon ausgehen das man Kanzler Scholz entsprechende Beweis vorgelegt hat bei seinem Besuch in den USA. Die haben dort auch entsprechende Fachleute.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@klaro-b Du hälst unsere Verbündeten für gefährlich. Ich halte die Feinde unserer Verbündeten für gefährlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
@mclanecxantia also du stützt dich auf keinerlei Fakten sondern auf deine eigene Vermutungen. Woher willst Du wissen was zwischen Biden und Scholz in irgendeiner Weise besprochen wurde? Vielleicht/wahrscheinlich war Ukraine das beherrschende Thema.
Das die USA, sogar unter den Demokraten Obama, die deutsche Regierung ausspioniert hatte und es warscheinlich nach wie vor macht, sind absolute Fakten.

Es hält, denke ich, keiner der Verbündeten für eine tatsächliche Gefahr. Die USA verfolgen, auch im Ukraine-Krieg, jedoch ganz eigene Interessen und diesbezüglich sollte man sich dessen auch klar sein.

Wir brauchen jedoch hier keine heuchlerischen Debatten führen während wir auf Smartphones welche in China produziert werden, schauen und Klamotten anziehen welche in Kambodscha oder Bangladesch produziert werden
 
  • Danke
Reaktionen: ellopo, M--G und NoFear96
Die amerikanische Regierung hat Angela Merkel überwacht. Das hätte ich auch, denn Angela ist eine Stasi Mitarbeiterin gewesen und hat uns nicht ohne Grund an Putin verkauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anne Roth schreibt auf Mastodon:

Bizarrer Moment heute im Digitalausschuss:
Union setzt das Thema 5G/Huawei auf die Tagesordnung.
Irgendwas ist, aber niemand weiß was.
BMI sagt: Jaa.. wir prüfen, aber noch nicht fertig, können nichts sagen. Der Rest ist Verschlusssache.
Linke beantragt 'eingestufte Sitzung', damit Vertrauliches berichtet werden kann.
Ampel lehnt ab - und die Union auch.
Was wollten sie denn dann aber mit dem Thema, wenn sie nicht wissen wollten, was los ist?

Anne Roth (@anneroth@systemli.social)
 
  • Danke
Reaktionen: tecalote, ellopo und NoFear96
@mclanecxantia
Oh ist ja interessant. Warum legen die dann nicht die Beweise mal auf den Tisch? Genau weil sie gar keine haben, sondern nur labern.
 
  • Danke
Reaktionen: DG70, NoFear96, tecalote und eine weitere Person
Die Befürworter der Sanktionen gegen Huawei/China (auch die die hier in diesem Thread schreiben), verlangen die Sanktionen schon seit Jahren, OHNE entsprechende Beweise vorzulegen!
Auch die neuen Gesetze in Deutschland, gegen Huawei, basieren auf dem Prinzip "Huawei soll/muss eigene Unschuld beweisen"!
Das BSI prüft Huawei seit Jahren sehr, sehr intensiv und hat bis jetzt KEINE Hintertüren, KEINE Bedrohung in Huaweis Technik gefunden!
Wo ist das deutsche Recht geblieben, das besagt, dass jeder unschuldig ist, so lange seine Schuld unbewiesen ist?
Deutschland/wir handeln immer mehr nach USA Prinzipien, also missachten unsere eigenen Gesetze! Die die hier gegen Huawei sind, juckt das nicht, aber wehe sie selbst würden irgendeines Verbrechens beschuldigt werden, dann würden die am lautesten schreien und sich auf das o.g. Gesetz berufen!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G, DG70, NoFear96 und eine weitere Person
Da ist es wieder! Hatten wir diese Debatte nicht schon zu Zeiten von Trump?

USA drohen Tiktok mit landesweitem Verbot

Das chinesische Netzwerk Tiktok ist vor allem bei jungen Menschen beliebt. In den USA wird die Video-Plattform aber kritisch gesehen. Washington fordert die Trennung der App vom Mutterkonzern ByteDance. Ansonsten müsse die App mit einem Verbot rechnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G und tecalote
ellopo schrieb:
Auch die neuen Gesetze in Deutschland, gegen Huawei, basieren auf dem Prinzip "Huawei soll/muss eigene Unschuld beweisen"!
Schreib doch hier nicht so einen Müll, bzw. benenne das Gesetz welches explizit gegen Huawei ist.

Was du hier in den Raum stellst, sind nichts anderes als Fakenews, die von Trollfabriken im Auftrag Chinas oder eines anderen Despoten verbreitet werden, um die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren.

Vielleicht solltest du dich einfach Mal etwas mehr mit Fakten beschäftigen und nicht immer nur einseitig für China Partei ergreifen, das wirkt als wärest du selbst einer dieser Trolle - was ich allerdings nicht glaube.

Wir haben kein Gesetz in Deutschland, das sich explizit nur gegen Huawei richtet. Die Gesetze geben lediglich Rahmenvorgaben, die einzuhalten sind und diese werden natürlich immer an den aktuellen Stand der Technik angepasst oder an eine Veränderung der Sicherheitslage und -bedürfnisse, diese Rahmenvorgaben müssen dann auch erfüllt werden.

Natürlich gelten diese Gesetze und Verordnungen, dann immer für alle Unternehmen, die in diesem Bereich aktiv sind. Wenn Anforderungen nicht erfüllt werden kann die Nutzung und der Betrieb untersagt werden

Hier liegt es allein an Huawei die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen und nachzuweisen, das diese erfüllt werden, können oder wollen sie diese nicht erfüllen liegt es allein an Huawei.

Und höre endlich damit auf immer ein Unrecht mit einem anderen legitimieren zu wollen, das ist absolut dämlich, den Unrecht bleibt Unrecht.
 
  • Danke
Reaktionen: mclanecxantia
@merlin2100
merlin2100 schrieb:
Hier liegt es allein an Huawei die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen und nachzuweisen, das diese erfüllt werden.
Stimmt nicht ganz. Huawei erfüllt die gesetzlichen Vorgaben.
Die Überprüfung erfolgt durch das BSI - und nicht durch einen "Nachweis von Huawei" - siehe Artikel:
tecalote schrieb:
Das Zertifizierungsprogramm für 5G-Komponenten des BSI war am 5. Juli 2022 angelaufen.
Technische Hinweise, dass in Bauteilen von Huawei Hintertüren versteckt sind, habe die Prüfung des BSI nicht ergeben, hieß es laut Informationen Der Zeit aus Regierungskreisen.
Man sehe aber eine Gefahr, dass zu große einseitige Abhängigkeiten entstünden.
Mit dem laufenden Zertifizierungsprogramm des BSI galt der Streit um Huawei-Technik eigentlich als abgeschlossen.

Nach einem Arbeitsbesuch von Bundeskanzler Olaf Scholz bei US-Präsident Joe Biden am 3. März 2023 wandte sich Ministerialrat Andreas Reisen, Referatsleiter CI 3 Cybersicherheit für Wirtschaft und Gesellschaft beim Bundesinnenministerium, in einer E-Mail an die Abteilungsleiter für 5G-Netzinfrastruktur der drei Netzbetreiber. Sie sollen bis Anfang April alle genutzten Komponenten von Huawei auflisten, da sein Ministerium eine mögliche Beeinträchtigung der öffentlichen Sicherheit fürchte.
Von ZTE sind keine Komponenten mehr verbaut. Im Netzwerk-Core wird Huawei in Deutschland nicht mehr eingesetzt.
Bei Huawei Deutschland war zu erfahren, dass man eine erweiterte Prüfung der Produkte nicht fürchte.

In der neuen Auseinandersetzung über Huawei-Technik in deutschen Mobilfunknetzen haben die Betreiber erklärt, dass sie sich mit allen juristischen Mitteln gegen einen erzwungenen Ausbau wehren würden.
Das berichtet die Welt am Sonntag (Print) unter Berufung auf die Deutsche Telekom, Telefónica und Vodafone.
Zudem müsse die Bundesregierung konkrete Sicherheitsprobleme nachweisen, um ein solches Vorgehen zu rechtfertigen.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G und ellopo
@tecalote
Das Huawei die gesetzlichen Vorgaben erfüllt, davon gehe ich erst Mal aus, sonst hätten sie keine Zulassung und dürften bei uns nicht genutzt werden.

Somit ist das alles aktuell ja auch kleine Diskussion, sollten irgendwann neue Anforderungen formuliert werden, muss Huawei, wie jedes andere Unternehmer, prüfen, ob sie dieser erfüllen können oder wollen - das liegt dann aber allein an Huawei.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G und tecalote

Ähnliche Themen

Cris
Antworten
0
Aufrufe
379
Cris
Cris
ses
Antworten
11
Aufrufe
677
gessi2000
G
M
Antworten
5
Aufrufe
493
Meerjungfraumann
Meerjungfraumann
Zurück
Oben Unten