ellopo
Enthusiast
- 7.056
Cyber-shot schrieb:
Ich bin mir auch nicht sicher, ob sie auch da rein will!
Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones
- 16.810 Antworten
- Letztes Antwortdatum
Ich bin mir auch nicht sicher, ob sie auch da rein will!
Cyber-shot
Philosoph
- 3.611
@ellopo du musst das so sehen…lieber in den Sack als in 500 verschiedene Katzenklos (Xiaomi). 
tecalote
Ikone
- 18.152
Google muss 4,1 Milliarden Euro Strafe wegen Android zahlen
"Das Gericht der EU hat die Wettbewerbsstrafe der EU-Kommission für Google bezüglich des Vorwurfs bestätigt, dass Google den Herstellern von Android-Geräten und den Betreibern von Mobilfunknetzen rechtswidrige Beschränkungen auferlegt hat, um die eigene marktbeherrschende Stellung zu stärken.
Android, das von Herstellern wie Samsung oder Xiaomi genutzt wird, ist das meistgenutzte Smartphone-System und hat in Europa einen Marktanteil von rund 80 Prozent. Den Rest machen Apples iPhones mit dem Betriebssystem iOS aus.
Android wird bei Google entwickelt, ist kostenlos für Gerätehersteller und kann von ihnen im Prinzip auch abgewandelt werden.
Aber es gab bislang Einschränkungen, wenn sie Google-Dienste wie Gmail, Maps, die Suche oder den Chrome-Browser auf die Geräte bringen.
Das Urteil ist Teil einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten zwischen der für Wettbewerb zuständigen EU-Kommission und dem amerikanischen Konzern (Rechtssache T-604/18). Seit 2017 hat die Brüsseler Behörde gegen Google mehrere Strafen in teils historischem Ausmaß verhängt. Bei einer ähnliche Entscheidung des Gerichts der EU in Bezug auf seinen Preisvergleichsdienst Google Shopping hat das Unternehmen Einspruch beim EuGH eingereicht. Dass dies nun ebenfalls passiert, gilt als wahrscheinlich".
*****
Sollten die Einschränkungen aufgehoben werden, Google Dienste auf Geräte zu bringen, wäre das cool, weil dann könnten diese auf Geräten ohne solche Dienste einfach installiert werden...
"Das Gericht der EU hat die Wettbewerbsstrafe der EU-Kommission für Google bezüglich des Vorwurfs bestätigt, dass Google den Herstellern von Android-Geräten und den Betreibern von Mobilfunknetzen rechtswidrige Beschränkungen auferlegt hat, um die eigene marktbeherrschende Stellung zu stärken.
Android, das von Herstellern wie Samsung oder Xiaomi genutzt wird, ist das meistgenutzte Smartphone-System und hat in Europa einen Marktanteil von rund 80 Prozent. Den Rest machen Apples iPhones mit dem Betriebssystem iOS aus.
Android wird bei Google entwickelt, ist kostenlos für Gerätehersteller und kann von ihnen im Prinzip auch abgewandelt werden.
Aber es gab bislang Einschränkungen, wenn sie Google-Dienste wie Gmail, Maps, die Suche oder den Chrome-Browser auf die Geräte bringen.
Das Urteil ist Teil einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten zwischen der für Wettbewerb zuständigen EU-Kommission und dem amerikanischen Konzern (Rechtssache T-604/18). Seit 2017 hat die Brüsseler Behörde gegen Google mehrere Strafen in teils historischem Ausmaß verhängt. Bei einer ähnliche Entscheidung des Gerichts der EU in Bezug auf seinen Preisvergleichsdienst Google Shopping hat das Unternehmen Einspruch beim EuGH eingereicht. Dass dies nun ebenfalls passiert, gilt als wahrscheinlich".
*****
Sollten die Einschränkungen aufgehoben werden, Google Dienste auf Geräte zu bringen, wäre das cool, weil dann könnten diese auf Geräten ohne solche Dienste einfach installiert werden...
Bundesloser
Dauer-User
- 3.158
Oder man könnte sie auf Geräten los werden ohne ein alternatives Betriebssystem flashen zu müssen ...tecalote schrieb:
Keks66
Ehrenmitglied
- 2.824
Das ging bei Huawei "früher" schon fast. Mein erstes war ein Y6s - wirklich ALLES von Google incl. Playstore ließ sich deinstallieren oder deaktivieren, ganz einfach mit Bordmitteln. Bis auf die Google Services. Die hatten aber auch nicht weiter genervt, kein Konto angemeldet, war davon nix zu bemerken. Der Playstore ist nach meiner Erfahrung der Unruhestifter, der sich gern auch sehr unerfreulich im Akkuverbrauch bemerkbar macht. Das Y6s hat ohne dem geschlafen wie ein BabyBundesloser schrieb:
Wenn es so wieder ginge, wäre ich auch zufrieden, Hauptsache nie wieder Zwangsbeglückung mit allem was G zu bieten hat
Aber von mir aus kann es auch komplett außen vor bleiben 
ellopo
Enthusiast
- 7.056
China macht dicht
Für die Wirtschaft gilt: "Buy Chinese"
Gelistete Firmen kehren von ausländischen Börsen - mehr oder weniger freiwillig - an chinesische Finanzplätze zurück, weil chinesische Regulatoren Druck machen. Besonders die Tech-Industrie will Peking von der Option fernhalten, in den Schwitzkasten ausländischen Kapitals zu geraten. Die Regierung verschärfte zudem im vergangenen Jahr die Lokalisierungsquoten für staatliche Unternehmen. Bei öffentlichen Ausschreibungen müssen die Bewerber immer mehr Komponenten vorweisen, die zu 100 Prozent aus China stammen: "Buy Chinese" als Order an die eigene Wirtschaft. Auch personell werden ausländische Firmen zunehmend gezwungen, chinesisches Führungspersonal einzustellen.
Ich denke, dass auch das Verhalten den USA zu der zunehmenden "Abschottung" Chinas führt!
Für die Wirtschaft gilt: "Buy Chinese"
Gelistete Firmen kehren von ausländischen Börsen - mehr oder weniger freiwillig - an chinesische Finanzplätze zurück, weil chinesische Regulatoren Druck machen. Besonders die Tech-Industrie will Peking von der Option fernhalten, in den Schwitzkasten ausländischen Kapitals zu geraten. Die Regierung verschärfte zudem im vergangenen Jahr die Lokalisierungsquoten für staatliche Unternehmen. Bei öffentlichen Ausschreibungen müssen die Bewerber immer mehr Komponenten vorweisen, die zu 100 Prozent aus China stammen: "Buy Chinese" als Order an die eigene Wirtschaft. Auch personell werden ausländische Firmen zunehmend gezwungen, chinesisches Führungspersonal einzustellen.
Beiträge automatisch zusammengeführt:
tecalote schrieb:
Ich denke, dass auch das Verhalten den USA zu der zunehmenden "Abschottung" Chinas führt!
Zuletzt bearbeitet:
merlin2100
Enthusiast
- 5.503
@ellopo
Da hast du ja ein sehr interessanten Artikel gefunden, der sich mit der innerstaatlichen Entwicklung Chinas beschäftigt und kein wirklich gutes Licht auf dessen Machthaber wirft.
Nimm doch einfach mal einen Beitrag als gegeben hin und versuche nicht immer Rechtfertigungen bei anderen für die chinesische Politik zu finden, wie du es auch dieses mal mit diesem Beitrag
Denn ebenso richtig ist auch dass die Politik der G7 ein Reaktion auf die Politik China's ist, die sich unter Xi Jinping, doch erheblich zu früher verändert hat. Viele nehmen deshalb China zwischenzeitlich als Bedrohung war; diese Bedrohung wird dann noch durch das aktuelle Regierungshandeln der Staatsführung gestärkt.
Da hast du ja ein sehr interessanten Artikel gefunden, der sich mit der innerstaatlichen Entwicklung Chinas beschäftigt und kein wirklich gutes Licht auf dessen Machthaber wirft.
Nimm doch einfach mal einen Beitrag als gegeben hin und versuche nicht immer Rechtfertigungen bei anderen für die chinesische Politik zu finden, wie du es auch dieses mal mit diesem Beitrag
wieder versuchst.ellopo schrieb:
Denn ebenso richtig ist auch dass die Politik der G7 ein Reaktion auf die Politik China's ist, die sich unter Xi Jinping, doch erheblich zu früher verändert hat. Viele nehmen deshalb China zwischenzeitlich als Bedrohung war; diese Bedrohung wird dann noch durch das aktuelle Regierungshandeln der Staatsführung gestärkt.
ellopo
Enthusiast
- 7.056
Wie die USA Chinas Autarkiepläne durchkreuzen wollen
Nicht alles ist "Made in China". Bei Hochleistungschips etwa hinkt die Volksrepublik fünf Jahre hinter Branchenprimus Taiwan hinterher. Damit hängt das Land, wie viele andere Staaten, am Tropf der Lieferketten. Die USA haben einen Plan: China abkanzeln.
Das noch Mal für die die meinen, USA machen es wegen Menschenrechte und Demokratie
Nicht alles ist "Made in China". Bei Hochleistungschips etwa hinkt die Volksrepublik fünf Jahre hinter Branchenprimus Taiwan hinterher. Damit hängt das Land, wie viele andere Staaten, am Tropf der Lieferketten. Die USA haben einen Plan: China abkanzeln.
Das noch Mal für die die meinen, USA machen es wegen Menschenrechte und Demokratie
Zuletzt bearbeitet:
ellopo
Enthusiast
- 7.056
HiSilicon: Huawei will Chip-Sparte „US-frei“ neu in China aufbauen
Huawei will mit der Hilfe chinesischer Partner die eigene Chip-Produktion wieder hochfahren. Die durch US-Sanktionen geschwächte Sparte soll den Fokus dabei auf Chips und Komponenten für die Mobilfunkausrüstung statt Smartphones legen. JHICC und NSI gelten laut Nikkei Asia als wichtige Partner für „US-freie“ Fertigungslinien.
Huawei will mit der Hilfe chinesischer Partner die eigene Chip-Produktion wieder hochfahren. Die durch US-Sanktionen geschwächte Sparte soll den Fokus dabei auf Chips und Komponenten für die Mobilfunkausrüstung statt Smartphones legen. JHICC und NSI gelten laut Nikkei Asia als wichtige Partner für „US-freie“ Fertigungslinien.
kroko01
Stamm-User
- 2.174
In 10 Sekunden ausverkauft: Neues Huawei-Smartphone sorgt für Mega-Ansturm
Die Huawei Mate 50-Serie feierte am 21. September seinen Verkaufsstart in China. Das günstigste Modell, das Mate 50, war auf der Online-Plattform Huawei Mall in China innerhalb von 10 Sekunden ausverkauft.
https://www.chip.de/news/In-10-Seku...tphone-sorgt-fuer-Mega-Ansturm_184439809.html
Smartphones mit 5G: Wie Huawei das US-Embargo per 'Lizenz' umschifft
Statt der auf 4G-Netze beschränkten Variante des Qualcomm Snapdragon 888 ist hier dessen 5g-Version im Einsatz. Abgesehen vom SoC und dessen Modem ist die Ausstattung des TD Tech P50 identisch zum Huawei P50. Es handelt sich also um ein Oberklasse-Smartphone mit guter Ausstattung rund um ein 6,5 Zoll großes OLED-Display mit 2700x1224 Pixel Auflösung und einem aufwendigen Kamerasystem mit 50-Megapixel-Hauptkamera.
Huawei verteilt Lizenz an eigenes Joint-Venture mit Nokia
Dass TD Tech das Huawei-Smartphone unter seiner Marke anbietet, kommt durch ein interessantes Konstrukt zustande. So ist TD Tech nichts anderes als ein Joint-Venture-Unternehmen, das zu 49 Prozent Huawei gehört. Die anderen 51 Prozent gehören niemand anderem als dem finnischen Netzausrüster Nokia.
Smartphones mit 5G: Wie Huawei das US-Embargo per 'Lizenz' umschifft
Die Huawei Mate 50-Serie feierte am 21. September seinen Verkaufsstart in China. Das günstigste Modell, das Mate 50, war auf der Online-Plattform Huawei Mall in China innerhalb von 10 Sekunden ausverkauft.
https://www.chip.de/news/In-10-Seku...tphone-sorgt-fuer-Mega-Ansturm_184439809.html
Smartphones mit 5G: Wie Huawei das US-Embargo per 'Lizenz' umschifft
Statt der auf 4G-Netze beschränkten Variante des Qualcomm Snapdragon 888 ist hier dessen 5g-Version im Einsatz. Abgesehen vom SoC und dessen Modem ist die Ausstattung des TD Tech P50 identisch zum Huawei P50. Es handelt sich also um ein Oberklasse-Smartphone mit guter Ausstattung rund um ein 6,5 Zoll großes OLED-Display mit 2700x1224 Pixel Auflösung und einem aufwendigen Kamerasystem mit 50-Megapixel-Hauptkamera.
Huawei verteilt Lizenz an eigenes Joint-Venture mit Nokia
Dass TD Tech das Huawei-Smartphone unter seiner Marke anbietet, kommt durch ein interessantes Konstrukt zustande. So ist TD Tech nichts anderes als ein Joint-Venture-Unternehmen, das zu 49 Prozent Huawei gehört. Die anderen 51 Prozent gehören niemand anderem als dem finnischen Netzausrüster Nokia.
Smartphones mit 5G: Wie Huawei das US-Embargo per 'Lizenz' umschifft
Zuletzt bearbeitet:
tecalote
Ikone
- 18.152
@kroko01 Schade das die TD Tech Smartphones von Nokia/Huawei nicht außerhalb von China zu haben sind, vorzugsweise mit Google Diensten 
Zuletzt bearbeitet:
5
525024
Gast
Es scheint Bewegung in die Lockerungen zu kommen, zumindest lässt sich derzeit ohne grosse Hinternisse der Google Play Store wieder nachrüsten.
Lockern die USA wirklich die Sanktionen gegen Huawei und Co.?
Lockern die USA wirklich die Sanktionen gegen Huawei und Co.?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Cyber-shot
Philosoph
- 3.611
Das wäre schon geilkrass.
tecalote
Ikone
- 18.152
HiSilicon: Huawei will Chip-Sparte „US-frei“ neu in China aufbauen
Laut Nikkei Asia wolle Huawei die eigene Chip-Sparte jetzt aber wieder aufbauen, allerdings in Festlandchina und mit dort ansässigen Partnern sowie frei von US-Technologien respektive sanktionierten Komponenten. Den Fokus lege der Konzern dabei auf die Fertigung von Chips, RF-Komponenten und analoge Hochvoltbauteilen insbesondere für die Netzsparte, also den Bereich des Unternehmens, der Ausrüstung für Netzbetreiber fertigt.
Huawei soll für die Produktion eigens entwickelter Komponenten, die zuvor in moderneren Nodes etwa bei TSMC gefertigt wurden, Umgestaltungen vorgenommen haben, damit die Bauteile auch in älteren Nodes produziert werden können, die in China zur Verfügung stehen.
Laut Nikkei Asia wolle Huawei die eigene Chip-Sparte jetzt aber wieder aufbauen, allerdings in Festlandchina und mit dort ansässigen Partnern sowie frei von US-Technologien respektive sanktionierten Komponenten. Den Fokus lege der Konzern dabei auf die Fertigung von Chips, RF-Komponenten und analoge Hochvoltbauteilen insbesondere für die Netzsparte, also den Bereich des Unternehmens, der Ausrüstung für Netzbetreiber fertigt.
Huawei soll für die Produktion eigens entwickelter Komponenten, die zuvor in moderneren Nodes etwa bei TSMC gefertigt wurden, Umgestaltungen vorgenommen haben, damit die Bauteile auch in älteren Nodes produziert werden können, die in China zur Verfügung stehen.
merlin2100
Enthusiast
- 5.503
Das ist zwar schön, was Huawei hier versuchen möchte, damit sind sie allerdings immer noch sehr weit weg davon wieder eigene Kirin Chips für ihre Smartphones zu produzieren.
Geht es dabei doch mehrheitlich um Chips für die Netzsparte.
Ob das dann allerdings alles mithalten kann, ist dann eine andere Frage.
In Anbetracht der Neuausrichtung von G7 und NATO vermute ich zusätzlich, dass sich der Westen künftig noch mehr gegen Huawei sperren wird, wo alles aus China kommt.
Geht es dabei doch mehrheitlich um Chips für die Netzsparte.
Ob das dann allerdings alles mithalten kann, ist dann eine andere Frage.
In Anbetracht der Neuausrichtung von G7 und NATO vermute ich zusätzlich, dass sich der Westen künftig noch mehr gegen Huawei sperren wird, wo alles aus China kommt.
tecalote
Ikone
- 18.152
@merlin2100 Vielleicht geht es Huawei in dem Fall gar nicht um den Westen, sondern vielmehr darum, dass bestehende Kundenverträge eingehalten werden können bzw. Huawei als Netzwerk Ausrüster überleben kann - sei es nun in China selbst oder anderen Ländern, die nichts mit der Nato & G7 zu tun haben...
Dafür werden nämlich genauso die Chips benötigt.
Und sollte es Huawei gelingen, diese Chips auch ohne amerikanische Technologie und Zulieferungen herstellen zu können, wird das den USA zwar nicht recht sein, aber sie werden in dem Fall nichts dagegen tun können
Huawei wird kaum die Rolle eines "Bittstellers" einnehmen wollen und kann auf (nicht mehr vorhandene) Aufträge von Nato und Co ganz gut verzichten.
Unterdessen könnte die Smartphone Sparte von Huawei wieder aufleben - auch im Westen - sollten die USA diesbezüglich Lockerungen beschließen, was in der letzten Zeit so gemunkelt wird.
Dafür werden nämlich genauso die Chips benötigt.
Und sollte es Huawei gelingen, diese Chips auch ohne amerikanische Technologie und Zulieferungen herstellen zu können, wird das den USA zwar nicht recht sein, aber sie werden in dem Fall nichts dagegen tun können
Huawei wird kaum die Rolle eines "Bittstellers" einnehmen wollen und kann auf (nicht mehr vorhandene) Aufträge von Nato und Co ganz gut verzichten.
Unterdessen könnte die Smartphone Sparte von Huawei wieder aufleben - auch im Westen - sollten die USA diesbezüglich Lockerungen beschließen, was in der letzten Zeit so gemunkelt wird.
D
Deckimbal
Stamm-User
- 1.363
Falls es jemanden interessiert: hier drei Hintergrundartikel wie China die Embargos bei Halbleitern mit neuen Technologien zu umgehen versuchen:
advanced packaging von Halbleitern und Antimonid als Material
Neue Ära: China setzt auf Advanced Packaging und Testing
https://www.elektronikpraxis.vogel....auf-advanced-packaging-und-testing-a-1016761/
How China could leapfrog US chip-making bans
US efforts to stop China from making top-end chips are being undercut by new forms of ‘advanced packaging’
How China could leapfrog US chip-making bans
Antimonid: China entwickelt modernste Halbleiter-Technologien
https://www.elektronikpraxis.vogel....-modernste-halbleiter-technologien-a-1087965/
advanced packaging von Halbleitern und Antimonid als Material
Neue Ära: China setzt auf Advanced Packaging und Testing
https://www.elektronikpraxis.vogel....auf-advanced-packaging-und-testing-a-1016761/
How China could leapfrog US chip-making bans
US efforts to stop China from making top-end chips are being undercut by new forms of ‘advanced packaging’
How China could leapfrog US chip-making bans
Antimonid: China entwickelt modernste Halbleiter-Technologien
https://www.elektronikpraxis.vogel....-modernste-halbleiter-technologien-a-1087965/
tecalote
Ikone
- 18.152
NSA soll chinesisches Telekommunikationsnetz gehackt haben
"Nach einer Analyse der Angriffe und der eingesetzten Schadsoftware durch Chinas Nationales Computer Virus Emergency Response Center und das Sicherheitsunternehmen 360 "mit der Unterstützung europäischer und südasiatischer Partner" werden die Angriffe den NSA-Abteilungen Tailored Access Operations (TAO) und Data Reconnaissance Bureau zugeordnet.
Neben den Kernnetzwerken der Universität soll die NSA auch Zugang zu Telekommunikationsbetreibern erlangt haben. Bei dem Angriff seien sensible Daten, darunter Betriebsdaten, Netzwerkkonfigurationsdaten und Schlüsseldateien, gestohlen worden."
*****
Sowas, ich dachte, nur Huawei spioniert für China
"Nach einer Analyse der Angriffe und der eingesetzten Schadsoftware durch Chinas Nationales Computer Virus Emergency Response Center und das Sicherheitsunternehmen 360 "mit der Unterstützung europäischer und südasiatischer Partner" werden die Angriffe den NSA-Abteilungen Tailored Access Operations (TAO) und Data Reconnaissance Bureau zugeordnet.
Neben den Kernnetzwerken der Universität soll die NSA auch Zugang zu Telekommunikationsbetreibern erlangt haben. Bei dem Angriff seien sensible Daten, darunter Betriebsdaten, Netzwerkkonfigurationsdaten und Schlüsseldateien, gestohlen worden."
*****
Sowas, ich dachte, nur Huawei spioniert für China
ellopo
Enthusiast
- 7.056
tecalote schrieb:Sowas, ich dachte, nur Huawei spioniert für China
So ist es auch
Denn NSA hat ihren Sitz in Los Angeles und wie der Name der Stadt schon sagt, Engel würden solche schlimme Dinge niiiiiie tun!
P.S. ich habe keine Ahnung wo NSA daheim ist, aber es hat so gut gepasst.
Observer
Inventar
- 17.791
NSA, bitte sehr:
((Quelle: National Security Agency – Wikipedia))
| Hauptsitz | Crypto City, Fort Meade Maryland,  Vereinigte Staaten |
|---|
((Quelle: National Security Agency – Wikipedia))
