Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

[HerrDoctorPhone]

Nokia ist auch nicht tot, bzw. ist noch anwesend...
Warum sollte sie verschwinden? Blödsinn, wegen den paar Handys? :O

 

[tecalote]

Aber sie produzieren immerhin noch High-End Smartphones.
Und da muß man halt tiefer in die Tasche greifen, wenn man bei Huawei Smartphones bleiben will, oder, diese Second Hand erwerben.
Irgendeine Lösung wird es früher oder später für die Chips geben, aber das kann noch dauern...

 

[HerrDoctorPhone]

In Indien entstehen sowieso Super große Chip Werke, solange muß man halt warten

VG

 

[hmm...egal]

Warum sollte sie verschwinden?

Weil die USA das will.
Die Amis sanktionieren jeden der mit Huawei zusammen arbeitet oder Huawei beliefert, dann sollen die Amis, außerhalb von Chips / Smartphones die Firma machen lassen? Nee das glaube ich nicht. Natürlich, kann jeder glauben was er will.

 

[mclanecxantia]

MediaTek

 

[kroko01]

So sieht es: HUAWEI rutscht bei Absatzzahlen deutlich ab | HUAWEI.blog

In (West)Europa kann man sich trotz wirklich drastischem Rückgang von rund 8% im Jahresvergleich zu Q1/2020 immerhin noch in den Top 5 halten. In Deutschland sogar auf Platz 4. Wobei die großen Gewinner dieser Situation mit Xiaomi und Oppo hier schon nach und nach die Rolle von HUAWEI aus den letzten Jahren übernehmen. Vielleicht nicht so rasant wie es bei HUAWEI war. Vielmehr denke ich, dass sich der Markt hier (erstmal) breiter auffächert. Ich vermute auch in Deutschland wird noch in 2021 auch Oppo hier in den Top 5 auftauchen und HUAWEI verdrängen.

Ein Blick in die nahe und ferne Zukunft
Überraschend lange konnte sich HUAWEI trotz der widrigen Umstände behaupten. Spätestens jetzt muss man auf dem Smartphone Markt dem Handelsembargo jedoch deutlich Tribut zollen. Kurzfristig dürfte dies bedeuten, dass das Smartphone Segment auch nicht oberste Priorität bei HUAWEI haben wird. Das was wir in den letzten Jahren mit P- und Mate-Serie erlebt haben, erwarte ich in den nächsten 1-2 Jahren so nicht mehr.
Hier gilt es zunächst sicherzustellen, dass man hier wieder marktfähig global „mitspielen“ kann. Dazu gehören sowohl gewisse Hardware-Anforderungen mit leistungsfähigen 5G – zukünftig 6G – SoCs, die man zukünftig unabhängig produzieren muss. Gleiches gilt für die Software. HarmonyOS wird kurzfristig kein „Heilsbringer“ sein, da die Problematik bzgl. App-Kompatibilität und vollständige Funktionsumfang (erst einmal) weiterhin bestehen.

Folgerichtig konzentriert man sich aktuell auf das, was man eh immer schon langfristig im Blick hatte. Das eigene Ökosystem mit der 1+8+N Strategie.

 

[Antiappler]

Keine Chips, keine Displays, keine Akkus und die Maschinen, die nicht auf US-Technik basieren, wie sonstige Sachen, die Huawei noch so braucht, um Handys zu produzieren. Sieht echt richtig mies aus.

Da stellt Huawei eher ein Top Betriebssystem auf die Beine, aber schafft es zumindest nicht mehr dieses Jahr all die zuvor genannten Dinge zu entwickeln und zu produzieren, UND damit auch außerhalb von China wenigstens halbwegs so erfolgreich zu sein, als Huawei auf dem Weg zum Marktführer war.

Wirklich ändern an der Situation kann nur die US-Regierung, indem die Sanktionen komplett aufgehoben werden. Und da sehe ich dunkelstes Schwarz.

 

[tecalote]

@Antiappler Ja, bei der US-Administration, respektive Scheuklappen-Konservativen ist zur Zeit nicht viel Anderes zu erwarten.
Die wachen erst auf, wenn ihnen so Manche Felle wegschwimmen.
Ich kann deren Denkweise schon nachvollziehen - ein chinesisches Unternehmen das zu groß wird, das geht gar nicht - da lassen wir uns was einfallen. Und ja, die ersten Schachzüge gehen an die USA, Bingo.
Doch wie schon der rosarote Panther zu sagen pflegte: Heute ist nicht aller Tage Abend.

 

[merlin2100]

@tecalote
Die Denkweise, das wird nur gemacht, weil Huawei zu groß geworden ist, ist doch sehr stark vereinfacht, die Realität liegt wohl um einiges tiefer.

Es ist die Abhängigkeit von einen chinesischen Unternehmen über das der chinesische Staat letztlich alle Kontrolle hat, das man nun benötigt um einen moderne Telekommunikationsinfrastruktur aufzubauen - dies macht den kapitalistisch-westlichen Regierungen zu Recht Angst, das man zwischenzeitlich von einer menschenrechtsverachtenden Diktatur abhängig ist.

Jetzt gilt es halt gegenzusteuern und etwas zu verändern und auf diesem Weg ist man jetzt ja - hätte man im Vorfeld viel öfter mal als Staat eingegriffen, als Hedgefonds für das schnelle Geld unternehmen zerschlagen und weiterveräußert haben, würde man heute nicht vor einem Scherbenhaufen sitzen.

Wegen Chipmangel ist es aber nicht nur bei Huawei eng und es hängt nicht allein an den USA, es hängt auch daran, dass durch eine weltweite Pandemie einfach Produktionsketten nicht mehr funktionieren, da manche Produkte nur noch an einem Ort hergestellt werden und es faktisch keine Alternativen mehr gibt, wenn einer in der Kette ausfällt.

 

[Abramovic]

Schauen wir mal, wie die Chinesen reagieren werden... bis jetzt kommt da nichts, im Gegenteil sogar.

 

[Bisoprolol2.5]

Die Denkweise, das wird nur gemacht, weil Huawei zu groß geworden ist, ist doch sehr stark vereinfacht, die Realität liegt wohl um einiges tiefer.

Ich glaube nicht, dass es bei der Aussage von @tecalote nur um die "Größe" des Unternehmens und die daraus resultierende Position geht. Ich würde den Begriff einfach so stehen lassen, denn daraus leitet sich wunderbar freier Interpretationsspielraum ab.

 

[Deckimbal]

@tecalote
Die Denkweise, das wird nur gemacht, weil Huawei zu groß geworden ist, ist doch sehr stark vereinfacht, die Realität liegt wohl um einiges tiefer.

Es ist die Abhängigkeit von einen chinesischen Unternehmen über das der chinesische Staat letztlich alle Kontrolle hat, das man nun benötigt um einen moderne Telekommunikationsinfrastruktur aufzubauen - dies macht den kapitalistisch-westlichen Regierungen zu Recht Angst, das man zwischenzeitlich von einer menschenrechtsverachtenden Diktatur abhängig ist.

Jetzt gilt es halt gegenzusteuern und etwas zu verändern und auf diesem Weg ist man jetzt ja - hätte man im Vorfeld viel öfter mal als Staat eingegriffen, als Hedgefonds für das schnelle Geld unternehmen zerschlagen und weiterveräußert haben, würde man heute nicht vor einem Scherbenhaufen sitzen.

Wegen Chipmangel ist es aber nicht nur bei Huawei eng und es hängt nicht allein an den USA, es hängt auch daran, dass durch eine weltweite Pandemie einfach Produktionsketten nicht mehr funktionieren, da manche Produkte nur noch an einem Ort hergestellt werden und es faktisch keine Alternativen mehr gibt, wenn einer in der Kette ausfällt.

Ich kann diese Scheinheiligkeit und Doppelmoral der US Politik nicht mehr hören. Die Menschenrechte sind doch nur ein Vorwand um Huawei zu schwächen. Die westliche Realpolitik, speziell der USA sieht doch komplett anders aus. Die USA und UK müssten sich selbst schon dutzende Male boykottiert und mit Sanktionen belegt haben, wenn sie ihre eigenen Vorwürfe ernst nehmen würden.

1. gibt es bis dato keinen einzigen Beweise, dass Huawei mit dem chinesischen Staat zusammengearbeitet hat. Huawei ist nicht der chinesisch Staat. und bis jetzt sind die USA jedweden Beweis schuldig geblieben, dass Huawei auch nur ein Telefonat weitergeleitet hat.

2. brechen die USA/Nato und UK laufend Menschenrechte und sind in zahlreiche verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt: Konsequenzen hats von seiten der EU und co bis heute nicht gegeben.

Bis nachweislich 2014 gabs auch außerhalb von Guatanamo zahlreiche Folterlager der USA in Großbritannien, Polen, Litauen, Rumänien und co, wo erwiesenermaßen bis 2014 über 1500 Leute festgehalten und gefoltert wurden. Ohne Richterspruch. Ohne Anklage.

CIA-Foltergefängnisse: In Polen getan, was in den USA verboten war | ZEIT ONLINE
CIA Folterpraxis: Brutale Foltermethode auch in Großbritannien (faz.net)


Um 23 Milliarden Dollar: USA unter Biden liefert Abu Dhabi modernste Kampfjets und Drohnen
Obwohl die Vereinigten Arabischen Emirate in den Kriegen in Jemen und in Libyen eine Rolle spielten, gibt Washington grünes Licht für umfangreiche Waffenlieferungen. Dazu gehören unter anderem 50 Tarnkappen-Flugzeuge des Typs F-35.

https://www.nzz.ch/international/di…ld.1611896

Interessanterweise hat von den deutschsprachigen Medien nur die neue Züricher Zeitung darüber berichtet - weder der Standard, noch die Süddeutsche Zeitung etc...

Passt wohl nicht zur positiven Biden Stimmung, die anscheinend überall prolongiert wird....


Und unter Obama und Biden begannen die US Kriege in Libyen, im Jemen und Syrien (Operation Inherent Resolve)
Die Folge mehr als 100 000 getötete Menschen.
Alle diese Aktionen verstießen gegen Völkerrecht, und und waren laut amnasty international, civil rights und dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gezeichnete durch Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Leak zu US-Drohnenkrieg: Die meisten Toten sind unschuldige Zivilsten - Politik - Tagesspiegel

Aktuell zu diesem Zeitpunkt zu dem ich diesen Beitrag schreibe sind die USA in 6 verschiedene Militärmanöver und Drohnenkriege verwickelt, alle außerhalb der USA und auf fremden Territorium, - die alle gegen internationales Völkerrecht verstoßen.


Und wir in Europa arbeiten mit Microsoft, Google und amazon in der kritischen Infrastruktur zusammen, obwohl Microsoft, Google und co. offiziell mit dem US Verteidigungsministerium zusammenarbeiten:

Von der systematischen illegalen Spionage rede ich da noch gar nicht:

Dänemark hilft NSA beim Ausspähen von Dänen, dänischen Unternehmen und dänischen Politikern: Geheimdienst nutzte dabei das US-Spähwerkzeug XKeyscore.
Wie der öffentlich-rechtliche Sender Danmarks Radio berichtet, hat der Geheimdienst FE im Rahmen dieser Kooperation mit der NSA Dänen bespitzelt und so dänische Gesetze gebrochen. Und er hat der amerikanischen NSA dabei geholfen, dänische Ministerien und Unternehmen, aber auch Institutionen in den Nachbarländern auszuspionieren, darunter eine deutsche Rüstungsfirma.

NSA-Affäre: Dänemark hilft NSA beim Ausspähen von Dänen | ZEIT ONLINE


Unterlagen belegen illegale (wirtschafts-) Spionage der NSA in Österreich
So haben NSA E-Mails öster. Ministerien abgefangen sowie Unternehmen abgehört. Außerdem wurden Telekommunikationsnetze österreichischer Firmen, wie der Telekom Austria, UPC oder Tele 2, unterwandert. Die Ermittlungen rein gegen die NSA wurden allerdings 2016 nach der Einbindung des Weisenrats im Justizministerium eingestellt. Bis heute soll sich niemand bei der Telekom Austria gemeldet haben, obwohl aus den Snowden-Unterlagen hervorgeht, dass die NSA Leitungen der Telekom für ihre Spionagezwecke nutzen, sagt Firmensprecherin Livia Dandrea-Böhm dem STANDARD. Das Gleiche berichten auch andere betroffene Firmen, etwa UPC.

https://www.derstandard.at/story/20...erreich-ermittlungen-gegen-nsa-auf-sparflamme

 

[ellopo]

@Deckimbal

Deshalb grinse ich nur noch, wenn es hier in dem Thread, oder "draußen", die Leute über die "bösen" Chinesen, oder Russen schreiben!
Wasser predigen und Wein trinken!

 

[Bisoprolol2.5]

Wasser.

 

[mclanecxantia]

Die chinesen und die russen sind auch böse. Oder besser ausgedrückt: das sind Diktaturen.
Die Bevölkerung kann da wenig für. die sind ja nur opfer der ideologie. Gibt ja gar keine wahlen, höchstens gefälschte.

 

[tecalote]

@mclanecxantia Genau. Die Bevölkerung kann nichts für das jeweilige Staats-System in das sie geboren wurde.
Und einzelne Firmen, die dort heimisch sind - auch nicht!

 

[mclanecxantia]

Naja als Firma muss man schon sehen ob man mit dem herrschenden Regime Geschäfte macht.

 

[Abramovic]

Als hätten die eine Wahl, wenn es in der "Domokratie der Demokratien" diese Option noch nicht einmal gibt

 

[kroko01]

Das darf doch nicht wahr sein:

Huawei in Zukunft ohne Leica-Logo? Sharp übernimmt!

Aktuelles Bildmaterial aus Japan lässt uns vermuten, dass Huawei nun auch sein Leica-Logo verloren hat. Denn das Sharp Aquos R6 wirbt mit dem Slogan „Co-Engineered with Leica“. Ein Trademark, was schlussendlich zu dem internationalen Erfolg des chinesischen Smartphone-Herstellers geführt hat. Sollte ihm das nun auch genommen worden sein, dann besteht wenig Grund für ein Comeback der ehemaligen Nummer Eins.

Nun scheint ein vorerst harmlos wirkendes Renderbild eines Sharp Aquos R6, einen endgültigen Schlussstrich unter das Kapitel Huawei-Smartphones zu ziehen. Denn das japanische Smartphone wirbt mit dem Leica-Logo, welches einst das Synonym für den Erfolg von Huawei war.

Hoffe das war nur ein Scherz um aufsehen zu erregen?

Weiterleitungshinweisamp
Huawei in Zukunft ohne Leica-Logo? Sharp übernimmt!

 

[mclanecxantia]

@Abramovic Man hat immer eine wahl.