Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

[Bundesloser]

@ellopo Deutsche Produktion ist nicht so problematisch weil der Preis die Nachfrage klein hält.
Dieser Planet braucht weniger Autos (bzw weniger von allem).
Wenn wir nur Verbrenner durch E-Autos ersetzen ändert das nichts an unserem Kurs in die Zukunft eines (für Menschen) unbewohnbaren Planeten. Aber genug Offtopic. Weltverbesserung streift dieses Thema nur am Rande

 

[ellopo]

@Bundesloser
Ja, weniger Autos wäre GUT, aber wenn Chinesen keine e-Autos bauen, bedeutet das leider nicht, dass weniger Autos insgesamt gebaut werden!
Dann lieber schon chinesische e-Autos, als deutsche Verbrenner!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.03.2021

Und das Thema Autos, betrifft schon diesen Thread, weil, wie @HerrDoctorPhone geschrieben hat, Huawei vielleicht in Autobau einsteigen will und dazu hat die USA Huawei "gezwungen".

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.03.2021

Dann lieber schon chinesische e-Autos, als deutsche Verbrenner!

Natürlich, bedeutet es nicht, dass ich LIEBER chinesische, als deutsche e-Autos habe!
Aber auch hier, Konkurrenz belebt den Markt, senkt die Preise und dadurch, hoffentlich, beschleunigt den Umstieg von den Verbrennern zu Umweltverträglichen Fahrzeugen.

 

[tecalote]

Komm, zweiter Versuch...

Ist kein Versuch, ich habe damit recht!

 

[Abramovic]

Ist kein Versuch, ich habe damit recht!

Du hast meine Frage nicht beantwortet, jetzt auch nicht und einen Versuch hast du noch, ansonsten schadest du nur dir selbst....

 

[tecalote]

Das ist so ein Unsinn... unfassbar mann! Ist dir das nicht peinlich, so etwas öffentlich zu behaupten und einfach keine Ahnung davon zu haben?
Vergiss alles oben, beantworte mir nur das...
Was hat Huawei für das AOSP getan?

Du hast meine Frage nicht beantwortet, jetzt auch nicht und einen Versuch hast du noch, ansonsten schadest du nur dir selbst....

1) Deine Drohgebärden kannst Du ab sofort unterlassen, sonst ist es eher so, dass Du Dir damit schadest.
2) Du wurdest bereits im anderen Thread aufgefordert, Deine persönlichen Angriffe zu unterlassen!

Hier nochmal eine Ergänzung zur Definition von "Android" :

Spoiler: Aus Wikipedia

Android (Betriebssystem) – Wikipedia

Android ist eine "freie Software"
Ausgeliefert werden die meisten Android-Geräte allerdings mit vorinstallierter proprietärer Software, darunter die Google Mobile-Dienste (kurz GMS „Google-Apps“ wie Google Chrome, Google Maps, Google Play und Google Play Services.)
Ein Großteil der derzeit in Betrieb befindlichen Android-Geräte sind solche „Google-Androids“..
Konkurrierende Android-Betriebssysteme sind unter anderem Fire OS von Amazon sowie das freie Betriebssystem LineageOS.

Da der Name „Android“ sowie das dazugehörige Logo aber von Google als Marken geschützt werden, dürfen diese anderen auf Android basierenden Betriebssysteme nicht als „Android“ vermarktet werden.

Zusammengefasst:
Du hattest hier behauptet "Huawei schreibt (entwickelt) selbst nichts, sondern bediene sich (ausschließlich) an Open Source wie AOSP etc.
Das stimmt NICHT!

Huawei entwickelt seit jeher die Benutzeroberfläche EMUI mit all seinen Apps, sowie die Huawei Mobile Services und die AppGallery. Das ist eine eigenständige Entwicklung, auf eigenem Code basierend.
So, wie es im Grunde alle Hersteller machen.
Der Unterbau ist jeweils AOSP bzw Android dann, wenn dafür eine Lizenz von Google vorhanden ist.

Das die USA die Zusammenarbeit zwischen Huawei und Google untersagt hat, dafür kann Huawei nichts.
Und da willst Du Ihnen auch noch absprechen, dass sie dzt als Unterbau noch AOSP verwenden?
Nein, Dir geht's ja nur darum, dass Huawei sagt "Harmony OS wird kein Android sein" - was für Dich impliziert, dass Huawei keinesfalls AOSP als Unterbau verwenden darf um authentisch zu sein.
Sie müssen Deiner Ansicht nach ein komplett "eigenes" System auf die Beine stellen - ohne AOSP oder sie dürfen Deiner Ansicht nach nicht behaupten "Harmony OS ist kein Android".

Ich habe nur eingeworfen, dass Harmony OS - auch mit Unterbau AOSP - korrekterweise kein Android ist. Da dieser OS Begriff für Googles proprietäres System mit GMS geschützt ist

Insofern die verschiedenen Betriebssysteme ihre Eigenständigkeit haben (Android, Linux, Windows etc) - so gibt es in allen Fällen Schnittstellen, wo sich Betriebssysteme begegnen können oder/und "kreuzen"

Beispiel : Die Basis von Googles Android ist ein Linux Kernel - nebst anderen Open Source Bestandteilen!
Also "Android" ist auch nicht einfach nur Android. Enthalten sind darin ist auch Java, weswegen es schon einen langen Rechtsstreit zwischen Google und Oracle gibt.

Google hat zudem sein Android nicht von Grund auf selbst "geschrieben" sondern um 50 Mio US Dollar GEKAUFT von Andy Rubin und Konsortium im Jahr 2005. Rubin war danach bis 2013 Chefentwickler von "Googles Android"..
Google gründete die Open Handset Alliance -(OHA) welche "Android" zusammen mit Google entwickelt.
Anfangs waren es weniger Mitglieder und Software Unternehmen, es wurden aber im Laufe der Jahre mehr. Zu den Gründungsmitgliedern gehört auch die China Mobile - ehemals China Telecom

Im Jahre 2008 wurde auch Huawei Mitglied der Open Handset Alliance - siehe:
OHA, Dezember 2008 und Screenshot -
und damit zum Mitentwickler von Android.
Es gab darüber auch einen gesonderten Artikel, wo auch in Details genannt wurde, welche Features Google von Huawei in sein Android einfließen ließ.
Dieser wurde jedoch anlässlich des Lizenzentzuges, sowie auch der Membereintrag auf der Memberseite von OHA, entfernt.
Man findet nur noch den Presse Eintrag.

Android gilt als "freies Betriebssystem" aber nur innerhalb des Android Open Source Projekt da es auf Smartphone Geräten, welche "Android" verwenden von Google als proprietäres System lizenziert sein muß.

Lineage OS nennt sich "freies Betriebssystem" wenngleich es ebenfalls auf "Android" - aber ohne die proprietären GMS - also auf AOSP basiert.

Im Jahr 2019 war bereits bekannt, dass das Harmony OS von Huawei auf AOSP basiert - an dessen Entwicklung Huawei im Rahmen der OHA (bis zum Lizenzentzug wg der USA) offiziell beteiligt war.

In diesem Artikel aus 2019 wurde bereits das Harmony OS erwähnt:
"Der Codename lautet offenbar „HongMeng“ bzw „Ark OS“. Viel ist über Ark OS noch nicht bekannt. Es basiert wohl auf AOSP, dem Android Open Source Project , und ist damit keine komplette Eigenentwicklung, sondern Android schon mal sehr nahe..."

Abschließend noch zu Updates von Huawei (worüber Du Dich auch immer aufregst) :

Nachdem Huawei die Google Lizenz entzogen wurde, kann Huawei Updates nur nachreichen,
da Sicherheitsupdates erst nach Veröffentlichung der Open-Source-Version von Android (AOSP) möglich sind, sodass dies bei Huawei – im Vergleich zu anderen Herstellern – zu einer verzögerten Aktualisierung führt.
Nachzulesen unter dem Punkt "Geschichte" hier:
Huawei – Wikipedia

*****
Ich habe kein Problem damit, dass Harmony OS auf AOSP basiert. Ich habe auch kein Problem damit, dass Huawei sagt, es ist kein Android.
Lineage OS bezeichnet sich selbst auch nicht als Android, wenngleich es - mit Deinen Worten - "Android" ist.

 

[merlin2100]

Dann lieber schon chinesische e-Autos, als deutsche Verbrenner!

Beweist leider wieder einmal mehr deine Inkompetenz.

 

[ellopo]

CCC Analyse - Ist HUAWEI wirklich so gefährlich wie alle sagen? | HUAWEI.blog

Mittlerweile haben wir kein Quartal mehr, in dem wir nicht über HUAWEI und den Ausschluss aus dem 5G Netzaufbau oder mögliche Wirtschaftsfolgen berichten. Doch der Kern, die Frage ob HUAWEI tatsächlich so gefährlich sein soll, wie es nicht nur von der bundesdeutschen IT-Sicherheitspolitik dargestellt wird ist bis heute nicht vollständig beantwortet. Der Chaos Computer Club (CCC) sieht die Diskussionen um chinesische 5G-Ausrüster als „völlig lächerlich und fehlgeleitet“ an. Das und vieles mehr erklärt der CCC in einer Sachverständigenauskunft als Teil der Gespräche zum Gesetzesentwurf des neuen IT-Sicherheitsgesetz diese Woche. Er geht sogar noch etwas weiter und diskreditiert die Aktion als „ein herausragendes Beispiel für Hilfslosigkeit, Strategielosigkeit und Ahnungslosigkeit der bundesdeutschen IT-Sicherheitspolitik“. Grundlegend werden hier vom CCC die Antworten auf die Frage nach einem möglichen Schaden eines nicht vertrauenswürdigen Ausrüsters im Mobilfunk/Festnetz dargestellt.

 

[M II 26]

@ellopo Deutsche Produktion ist nicht so problematisch weil der Preis die Nachfrage klein hält.
Dieser Planet braucht weniger Autos (bzw weniger von allem).
Wenn wir nur Verbrenner durch E-Autos ersetzen ändert das nichts an unserem Kurs in die Zukunft eines (für Menschen) unbewohnbaren Planeten. Aber genug Offtopic. Weltverbesserung streift dieses Thema nur am Rande

Das Problem ist halt auch, dass die meisten Menschen nicht verstehen, dass E-Autos einfach mal keine bessere Ökobilanz haben als Verbrenner.

 

[ellopo]

@M II 26
das sagt wer?

 

[M II 26]

@ellopo Ohne zuviel Offtopic: Herstellung der Batterien (Kinderarbeit in Cobaltminen, exorbitanter Wasserverbrauch,...), Gefahr bei einem Unfall und Aufwand bei diesem und zu guter letzt die Entsorgung der Batterien, die wie Atommüll zu behandeln sind!

 

[ellopo]

Hier habe ich einen, der NICHT positiven Berichte rausgesucht:

Autoland Deutschland: Ökobilanz der Elektroautos

Gar nicht so leicht:
Der so genannte ökologische Rucksack, also die Summe der Umweltbelastungen durch alle bei der Herstellung verwendeten Materialien, ist beim Elektroauto also nicht gerade klein.
Grundsätzlich gilt hier: Je kürzer die Reichweite, je kleiner und leichter die Batterie und damit das ganze Auto, desto eher kommen die E-Autos tatsächlich in den grünen Bereich.
Bei gleicher Reichweite allerdings sind sie unterm Strich nicht umweltfreundlicher als Benziner oder Diesel der neuen Generation.

Ergo, wir alleine sind dafür verantwortlich, ob es umweltfreundlicher ist, oder nicht!
Mit einem Elektro SUV, wird es natürlich nichts!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.03.2021

So sieht meiner aus

 

[merlin2100]

Machen wir uns nichts vor, hier sind sehr starke politische Interessen unterwegs, die unterschiedliche Ziele verfolgen, um einen größtmöglichen Gewinn zu realisieren - dabei werden auch bewusst bestimmte Probleme ausgeklammert um die eine oder andere Technik besser dastehen zu lassen.

Aber wir können sicher sein, ein heutiges Elektroauto mit Batteriebetrieb ist in seiner Umweltbilanz nicht wesentlich besser, wie ein modernes Fahrzeug mit Verbrennungsmotor oder der Kombi Verbrennung/Elektro. Die größte Schwachstelle ist nach wie vor die Batterie im Elektrofahrzeug muss diese vorzeitig getauscht werden - schafft es der Stromer nie umweltfreundlicher wie der Verbrenner zu werden.

Aber das will im Grunde niemand hören, denn man hat sich politisch schon wieder viel zu schnell festgelegt.

Häufig wird in Diskussionen dann China angeführt, da hier so viele Elektrofahrzeuge produziert und gefahren werden, dabei hat das in China weniger mit Umweltschutz zu tun, als mit dem Wunsch sich damit beim Antrieb von den Mineralölproduktion zu lösen, die man am Weltmarkt kaufen muss, und man damit abhängig wird. Ein Stromer der aus dem Kohlekraftwerk aufgeladen wird hat eine echt beschissene Ökobilanz aber um die geht es China ja auch nicht.

Für China ist der Vorteil bei der Batterie einfach der, dass sie einen Großteil der Rohstoffe im eigenen Land haben und die anderen beschaffen sie sich über ihre Satellitenstaaten der neuen Seidenstraße aus Afrika unter erbärmlichsten Gesichtspunkten wenn es um Umwelt- und Arbeitsschutz geht.

Die Batterie ist für den Antrieb von Fahrzeugen einfach nicht die richtige Lösung - hier müssen andere Konzepte her was die Antriebstechnik belangt, damit allein ist es aber nicht getan, denn es muss auch noch zusätzlich ein Wandel in der Mobilität erfolgen, wenn das alles Nachhaltigkeit bekommen soll.

Wenn es zum Prestige chinesischer Elektrokonzerne gehört ein E-Auto zu bauen, soll das Huawei gerne tun - vielleicht sind sie ja dort fortschrittlicher als der Rest der E-Gemeinde und finden eine wirklich gute Alternative - ich glaube es allerdings nicht.

 

[Abramovic]

@tecalote nichts erwartet und trotzdem enttäuscht

Eine einfache Frage, so viel Text und keine Antwort auf die eine Frage, nach 3 Versuchen.

Das drumherum interessiert mich nicht, es ist nur eine Frage und beantworten kannst du sie nicht aber war nicht anders zu erwarten. Lebe in deiner eigenen Welt weiter, ich bleibe bei der Realität.

Musst ab jetzt nicht antworten, Beiträge von dir bekommen keine Beachtung mejr von mir.

 

[M II 26]

@tecalote nichts erwartet und trotzdem enttäuscht

Eine einfache Frage, so viel Text und keine Antwort auf die eine Frage, nach 3 Versuchen.

Das drumherum interessiert mich nicht, es ist nur eine Frage und beantworten kannst du sie nicht aber war nicht anders zu erwarten. Lebe in deiner eigenen Welt weiter, ich bleibe bei der Realität.

Musst ab jetzt nicht antworten, Beiträge von dir bekommen keine Beachtung mejr von mir.

Wie Erwachsene verhalten ist nicht möglich? Muss das immer in Kindergarten ausarten?

 

[Abramovic]

Warum auch? Behauptet was, frage nach und keine Antwort.

 

[tecalote]

Das drumherum interessiert mich nicht, es ist nur eine Frage und beantworten kannst du sie nicht

Im Jahre 2008 wurde Huawei Mitglied der Open Handset Alliance - siehe:
OHA, Dezember 2008 und Screenshot

Die Frage hab ich damit beantwortet.
Alle Mitglieder von Open Handset Alliance entwickeln Android.
Das Dich das drumherum nicht interessiert konnte ich mir denken - darum verstehst Du auch die Zusammenhänge nicht.
Du willst nur an Deinem Bild von Huawei festhalten und an den Mann bringen - ob es richtig ist oder nicht.

 

[kroko01]

@Abramovic , @tecalote hat dir genug Antwort gegeben und ausführlich. Deine Frage kann man nicht beantworten da du deine Meinung hast und alles andere ignorierst. Es geht dir in deiner Frage ja auch nicht darum etwas Neues in Erfahrung zu bringen. Bei solch einer Ignoranz kann man schreiben was man will und du wirst nie zufrieden sein. Hab weiterhin Spass an deinen Anfeindigungen.

 

[schattenkrieger]

Warum ignoriert ihr solche Typen nicht einfach?
Eure Antworten sind doch nur Wasser auf deren Mühlen!

 

[merlin2100]

@kroko01
Du hast natürlich recht mit dem was du schreibst.

Man muss natürlich auch bedenken, dass es neben der Realität auch eine Wahrnehmung gibt, die für die Mehrheit der Smartphone-User zutreffend ist, weil sie es nicht besser wissen und/oder nicht besser wissen wollen - und diese ist einfach und ganz klar "Android ist von Google, basta".

Das dies nicht korrekt ist, ist denen klar, die sich näher mit der Thematik beschäftigen, der Mehrheit die aber einfach nur ein Smartphone nutzen wollen nicht.

Die Kunst einer Presseabteilung ist es nicht für die Profis zu schreiben und zu argumentieren, sondern für die, die man erreichen will und das sind die anderen. Wenn Huawei sagt HarmonyOS ist nicht Android und auch nicht iOS mag das zwar fachlich korrekt sein, da man sich ja am AOSP bedient.

Aber da sagt allein der erste Buchstabe schon ganz laut Android und damit ist für die meisten der Kuchen gegessen. Die Kunst ist es halt es so zu verkaufen, dass es auch der letzte Troll versteht - aber dazu scheint Huawei ja einfach nicht in der Lage zu sein, denn seit einem Jahr ecken sie an - sie müssen vielleicht einfach mal lernen, dass das was China funktioniert und gut ankommt - in anderen Kulturkreisen vielleicht ganz anders ankommt und auch anders verstanden wird.

Huawei wäre dringend und gut beraten, wenn sie ihre internationale Presseabteilung ausbauen würden und dabei mehr auf die Sitten der Ländern eingeht als dies aktuell der Fall ist.

 

[kroko01]

Ja @merlin2100 auf der anderen Seite muss mann auch sehen, wenn die Medien schreiben Huawei sei Android entzogen worden, dass dan Huawei nicht eine Android Kopie herausbringen und umbennenen kann. Müsste auch jedem klar sein. Und Huawei betonte von Anfang an das Harmony kompatibel zu Android ist. Sprich die apps die für Android enwickelt wurden auch auf Harmony mit geringem Aufwand funktionieren. Somit hätte auch hier klar sein müssen das Harmony nicht AOSP frei ist. Naja, aber in dem ganzen Handelskrieg wurde viel Chaos veranstaltet. Und dabei die Idee hinter Android auch Stückweise kaputt gemacht.

Hier noch was wie Android aufgebaut ist:
Hier kann man gut sehen das unter Harmony viele Teile wie der Kernel ersetzt wurden.