Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

[Tecalote]

@schattenkrieger Volle Zustimmung bis auf den Schlusssatz - ich denke, wir sollten mit dem Bashing aufhören.
Mir platzt zwar auch manchmal der Kragen - in dem Fall geht's mich zwar nichts an - aber trotzdem.

@Abramovic Du beziehst Dich auf diesen Clickbait:

Huawei: Nur 8,8 Millionen Chipsätze für das Mate 40

Ein Leaker, der sich wichtig macht. Mag durchaus auch sein, dass die Chips knapp sind/werden /nicht wie erwartet geliefert wurden in der kurzen Zeit.
Aber woher will der diese Summe haben?

 

[Abramovic]

22.000 5nm Wafer x 400 und wir kommen auf 8.8 Millionen. Was wir wussten waren rund 10 Millionen. Wie beim Mate 20 (7nm) wäre Huawei mit Apple der erste Hersteller überhaupt bei 5nm Chips.
Diese wurde vor dem Ban bestellt und so viele wurden geliefert.

 

[kroko01]

Huawei Mate 40-Reihe: Kirin 9000, 66 W Laden und Start Mitte Oktober bestätigt
Nach jetzigem Stand der Dinge wird das Huawei Mate 40 Pro mit dem HiSilicon Kirin 9000 erscheinen. Das „normale“ Mate soll hingegen den Kirin 9000E an Bord haben.

...Das lässt darauf schließen, dass in Europa, zumindest in Großbritannien, der Start noch in diesem Jahr erfolgen könnte.
Huawei Mate 40-Reihe: Kirin 9000, 66 W Laden und Start Mitte Oktober bestätigt

Mehr MediaTek-Chipsätze in Huaweis Portfolio
Ausschnitt aus einem Bericht vom Mai 20

Chipsätze von MediaTek nutzt Huawei schon seit Jahren, allerdings vorrangig im Einsteiger- und Budget-Segment. Laut neuen Berichten soll der Konzern nun ihre Aufträge für entsprechende Chipsätze um 300 Prozent erhöht haben. Damit könnte Huawei die Zeit überbrücken. Dieser Auftrag wurde schon vor den neuen Einschränkungen erteilt.

Ich dänke mal, Huawei hat seine Vorkehrungen schon früh getroffen um genügend Chips auf Vorrat, fürs Mate40 und darauf folgende, zu haben.

 

[Tecalote]

Was wir wussten waren rund 10 Millionen

Von den Medien?

 

[Miimii69]

@schattenkrieger für ihn ist es einfach, na klar. Er muss sich darüber auch kein Kopf machen über das wie, woher, und von welchem Geld.
Überhaupt dieses, "nehmen wir es und schieben es nach da" Prinzip funktioniert in so ein Ausmaß nicht. Für mich ist das ganze sowieso ein Kindergarten schlechthin und die Amerikanische Wirtschaft wird definitiv davon einbrechen.
Am Ende reden wir hier von über eine Milliarde Menschen. Eine Milliarde potenzielle Käufer für alles, die nicht bedient werden. Es ist einfach ein Kräftemessen, den aber leider Trump oder Biden verlieren wird und das so stark nachhaltig, das wir wirklich ein Untergang Amerikas sehen werden.

 

[Antiappler]

Siehe hier: china bauwahn - Google Suche

Also da habe ich mich schon oft gewundert, wenn es so einen Bericht im Fernsehen gab, dass es in China solche Sachen gibt.

Da geht man doch eigentlich von aus, dass die Parteibonzen ganz schnell zum Vorteil der durchgehenden, geraden Straßenführung entscheiden und die Eigentümer enteignen und/oder von der Polizei aus dem Haus vertreiben lassen.

 

[HerrDoctorPhone]

geht man doch eigentlich von aus,

Ja, aber auch Partei Genossen haben Rechte .... Das hat die Kommunistische Führung auch so entschieden.

Ein Leaker, der sich wichtig macht.

Davon ist das Netz zurzeit voll, egal wie sie alle heißen mögen...ach ja, Influencer heißen die, darauf kann man nichts geben.

diese Investitionen würden sich in dem neuen Staat vervielfachen

Überhaupt nicht, es stehen auf der Welt ein rundes Dutzend Firmen die Chips Herstellen, alleine in Deutschland ein Paar.
In Indien wird zurzeit sehr stark Investiert.

da würde ich nur in China bleiben.

Wozu? Global denken ist viel einfacher, wir in Europa machen das seit Jahrzenten ständig und man sieht ja wohin wir gekommen sind.

 

[Abramovic]

Von den Medien?

Nein, ich spiele mit Zhengfei ab und zu billard...
Das waren News im Mai und "wir haben doppelt so viel bestellt wie sonst" wären 10-12 Millionen. Es geht hier nur um 5nm.

 

[merlin2100]

Du hast nicht die geringste Ahnung, wie Wirtschaft funktioniert!
Wie soll das gehen, die gesamte Infrastruktur in ein anderes Land verlegen?
Man hat in China Milliarden investiert, diese Investitionen würden sich in dem neuen Staat vervielfachen und es würde Jahre dauern, um auf den gleichen Stand zu kommen.
Wenn du weiter nur so unqualifiziertes Zeug von dir gibst, solltest du dich besser aus diesem Thread zurückziehen und die Klappe halten.

Du solltest mal gewaltig an deinem Stil ändern - die Zeit der Diktaturen wo man dem Menschen in Deutschland vorschreiben konnte, ob und wie sie sich äußern ist am 3. Oktober seit 30 Jahren für das gesamte Gebiet vorbei.

Ich habe keine Ahnung von Wirtschaft - mag sein - du aber auf jeden Fall erst recht nicht.

Ich gebe dir sogar recht, das man in China viel Geld investiert hat und in einem anderen Land wahrscheinlich mindestens noch einmal mindestens ebenso viel investieren müsste.

Vielleicht geht es aber auch mit weniger, wenn man sich einfach mit Zweckbauten befriedigt.

Das ist aber gar nicht die Frage, die meisten Investitionen in China sind aktuell und werden es wohl auch noch einige Zeit bleiben totes Kapital, da der Zugang zum Weltmarkt ziemlich erschwert wurde.

Die Smartphone-Sparte ist dabei doch nur ein Kollateralaschaden, der für dich als User vielleicht von Bedeutung ist, aber im Gesamtbild eben nicht.

Nein, es ist nicht allein Trump der verantwortlich ist sondern es began schon Jahre vorher, es hat nun nur eine neue Eskalationsstufe erreicht.

Huawei ist praktisch gelähmt und hat so gut wie keinen Zugang mehr zu Hardware und Produktionsstätten, auf die die USA keinen Einfluss nehmen können.

Selbst in China halten sich die Unternehmen lieber an das was die USA vorschreibt - dabei wäre es für die Staatsführung ein leichtes etwas anderes anzuweisen, was aber ausbleibt.

Wie gesagt selbst, wenn sich in den USA bei den Wahlen etwas ändern sollte und Biden vielleicht doch gewinnt, bleibt das Kernproblem, dass die USA kein chinesisches 5G-Netz wollen und selbst die NATO-Staaten in China ein neues Feindbild sehen von dem man sich nicht abhängig machen will.

Die NATO wird zwar nicht militärisch agieren was absoluter Blödsinn wäre, aber man darf auch die wirtschaftliche Macht nicht ignorieren.

Jetzt sag mir mal, wie du hier als Huawei rauskommen willst, wenn deine einzige Schuld die ist, ein chinesisches Unternehmen zu sein?

Jedes westliche Unternehmen welches absolut frei handeln kann hätte längst alle Vorkehrungen getroffen um seinen Firmensitz von A nach B zu verlagern.

Das ist möglich und wir erleben dies ja schon seit der Brexitentscheidung, das Unternehmen ihre Firmensitze von Großbritannien in die EU verlagern - die Produktionsstätten und Mitarbeiter können ja in England bleiben.

Da Huawei mehrheitlich auftragsfertigen lässt, hätte man wieder Zugang dazu. F&E kann doch in China bleiben, ist doch vollkommen egal wo die Mitarbeiter sitzen.

In der ganzen Diskussion geht es doch lediglich darum, das Huawei ein Unternehmen ist, welches direkt bzw. indirekt durch die chinesische Staatsführung kontrolliert werden kann - wäre die Konzernzentrale woanders wäre die Kontrolle darauf nicht mehr möglich.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 18.09.2020

Also da habe ich mich schon oft gewundert, wenn es so einen Bericht im Fernsehen gab, dass es in China solche Sachen gibt.

Da geht man doch eigentlich von aus, dass die Parteibonzen ganz schnell zum Vorteil der durchgehenden, geraden Straßenführung entscheiden und die Eigentümer enteignen und/oder von der Polizei aus dem Haus vertreiben lassen.

Ja, mit dem Bauen haben sie in China ja auch schon andere Erfahrungen gemacht.

China: 13-stöckiges Hochhaus in Shanghai umgekippt - WELT

 

[Alefthau]

Also da habe ich mich schon oft gewundert, wenn es so einen Bericht im Fernsehen gab, dass es in China solche Sachen gibt.

Da geht man doch eigentlich von aus, dass die Parteibonzen ganz schnell zum Vorteil der durchgehenden, geraden Straßenführung entscheiden und die Eigentümer enteignen und/oder von der Polizei aus dem Haus vertreiben lassen.

Das Problem ist, dass der Wissensstand der meisten auf dem Stand von vor 20 Jahren liegt und die Änderungen nicht mitbekommen haben, die in China stattgefunden haben!

Man kann jetzt z.B. sogar gegen das Vorgehen der Polizei klagen....

Beiträge automatisch zusammengeführt: 18.09.2020

Ja, mit dem Bauen haben sie in China ja auch schon andere Erfahrungen gemacht.

China: 13-stöckiges Hochhaus in Shanghai umgekippt - WELT

Wir in Deutschland auch:

Einsturz des Kölner Stadtarchivs: "Alle weg, alle raus!" - DER SPIEGEL - Panorama

Verstorbene Bauarbeiter werden nach Hauseinsturz in Düsseldorf obduziert

Haus in Ettringen eingestürzt: Für den Eigentümer platzt ein Traum


Gruß

Alef

 

[kroko01]

Huawei hat möglicherweise Hoffnung, da AMD die Lizenz zum Verkauf von Produkten an Unternehmen in der Entitätsliste erhält
Huawei may have some hope as AMD gets license to sell products to companies in the Entity List - Gizmochina

 

[merlin2100]

@Alefthau
Es wäre immer hilfreich sich die Baugrundgutachten anzusehen und wenn was nicht so ganz passt, eventuell weitere Probebohrungen durchzuführen.

 

[kroko01]

Meinung: Europa wird die "China-freie" 5G-Strategie der USA nicht verfolgen

Spoiler: Europas5G

Der Erfolg von Washingtons "Clean Network" -Kampagne zur Förderung einer China-freien Dateninfrastruktur auf der ganzen Welt hängt von der europäischen Zusammenarbeit ab. Aber die USA sollten nicht damit rechnen, sagte der Politikwissenschaftler Xuewu Gu gegenüber der DW.

Spoiler: Europas5G

Am 5. August enthüllte US-Außenminister Mike Pompeo ein Programm namens "The Clean Network", das die US-Netzwerkinfrastruktur vor "bösartigen Eingriffen" der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und chinesischer Unternehmen schützen soll.

Das Clean Network-Programm ist in Abschnitte unterteilt: "Clean Carrier", "Clean Store", "Clean Apps", "Clean Cloud" und "Clean Cable". Es beschreibt eine "Clean Data Fortress", an der keine chinesische Hardware, Software oder Betreiber beteiligt sind.


Professor Xuewu Gu
In einer Erklärung des Außenministeriums forderte Pompeo die US-Verbündeten auf, sich dem Programm anzuschließen und gemeinsam ein globales "China-freies sauberes Netzwerk" aufzubauen. Der Erfolg von Pompeos globalem "Clean Network United Front" hängt jedoch davon ab, ob die USA europäische Verbündete unter einem China-freien 5G-Banner sammeln können.

Lesen Sie mehr: Wird Chinas 5G 'digitale Seidenstraße' zu einer autoritären Zukunft für das Internet führen?

Europa ist der größte Binnenmarkt der Welt und Heimat der meisten großen Verbündeten Amerikas. Gleichzeitig ist Europa der größte Markt, auf dem chinesische Informationstechnologieunternehmen die meisten Ressourcen für die Zukunft investiert haben. Wenn Europa nicht folgt, wird Pompeos Aussage nichts anderes als ein Stück Papier sein.

Es ist nicht das erste Mal, dass die USA versuchen, die chinesische Technologie aus dem Weg zu räumen, aber der jüngste Angriff Washingtons dürfte ebenfalls vergeblich sein. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass europäische Länder chinesische Unternehmen und Technologien vollständig von ihren Telekommunikationsnetzen ausschließen werden.

Deutschland unterstützt Huawei implizit
Deutschland, Europas Wirtschaftsriese und größter Telekommunikationsmarkt, schließt sich Pompeos Plan nicht an. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Huawei trotz des zunehmenden Drucks von pro-US-Politikern innerhalb und außerhalb ihrer Partei öffentlich und verdeckt geschützt.

Weiterlesen: Angela Merkel steht im deutschen 5G-Rollout vor einem Parteiaufstand über Huawei
Tatsächlich scheint die Bundesregierung bereits intern beschlossen zu haben, Huawei nicht auszuschließen. Am 11. August haben die Bundesnetzagentur (BNetzA) und das Bundesamt für Informationssicherheit (BSI) den endgültigen Entwurf von Sicherheitsstandards für den Bau von 5G-Netzen durch deutsche Betreiber veröffentlicht. Das Dokument ist über 80 Seiten lang und es gibt keine einzige Klausel, die Huawei spezifiziert.

Die Deutsche Telekom, Vodafone und Telefonica, die drei großen Betreiber in Deutschland, haben die Kommunikation mit Huawei hinter verschlossenen Türen nie unterbrochen. Vielleicht liegt das daran, dass die Bundesregierung Hinweise fallen gelassen hat oder dass sie glauben, dass es für die Regierung unmöglich ist, Huawei zu blockieren.

Die großen deutschen Telekommunikationsunternehmen haben eng mit Huawei zusammengearbeitet, um die vollständige Einführung von kommerziellem 5G in Deutschland zu beschleunigen, obwohl der Schwerpunkt eher auf Zugangsnetzen als auf Kernnetzen liegt. Die Zugangsnetzwerke belegen jedoch mehr als 80% der 5G-Netzwerkgeräte, und das ist für Huawei kommerziell ausreichend.

Lesen Sie mehr: Die deutschen Regeln lassen die 5G-Netzwerktür für Huawei offen

Großbritannien wartet auf seine Zeit
Obwohl das Vereinigte Königreich theoretisch den Vorschlägen der USA nachgekommen ist, ist es zumindest mittelfristig praktisch dagegen, Huawei aus seinen 5G-Netzen zu entfernen.

Lesen Sie mehr: Großbritannien verbietet Huawei-Geräte aus 5G-Netzen inmitten der Spannungen zwischen China und den USA

Im Juli gab die britische Regierung bekannt, dass das 5G-Netzwerk des Landes bis 2027 von Huawei-Geräten befreit werden muss und Neuanschaffungen von Huawei 5G-Netzwerkgeräten ab 2021 verboten werden.

Das 7-Jahres-Limit und der Halbjahres-Beschaffungszeitraum sind jedoch eine Ermutigung für die britischen Betreiber, bis zum 31. Dezember 2020 heimlich genügend Huawei 5G-Geräte auf Lager zu halten und sieben Jahre später bis zum 6G-Ersatz abgedeckt zu sein. Dies ist weit entfernt von Pompeos Vision von "Null-China".
Frankreich, Spanien und Holland lassen die Tür offen
Frankreich ist noch weiter von der Einhaltung der US-Vorschläge entfernt und hat kein Interesse daran gezeigt, sich der 5G Clean Path-Initiative anzuschließen.

Die französische Regierung hat den Telekommunikationsbetreibern signalisiert, dass sie Unternehmen, die bereits eine Partnerschaft mit Huawei eingegangen sind, weiterhin die Möglichkeit geben wird, dies mit einer Lizenz zu tun, die 2028 ausläuft.

Paris hat die Tür des 5G von Huawei nicht geschlossen, sondern den Ball auf das Spielfeld der Betreiber gelegt. Unternehmen, die noch keine Partnerschaft mit Huawei eingegangen sind, können selbst entscheiden, und die Regierung ermutigt oder verbietet dies nicht.

Lesen Sie mehr: Frankreich wird Huawei 5G nicht vollständig verbieten, sagt Cybersecurity-Chef

Im Mai bestätigte die spanische Regierung, dass die Geräte von Huawei "sicher und zuverlässig sind und den geltenden Gesetzen und Vorschriften entsprechen". Dies gab Spaniens Telefonica grünes Licht für die Nutzung der Geräte von Huawei nicht nur im 5G-Zugangsnetz, sondern auch im Kernnetz.

KPN in den Niederlanden ist den gleichen Weg wie die Deutsche Telekom gegangen und hat das Kernnetz umgangen und gleichzeitig eine umfassende Zusammenarbeit mit Huawei im Zugangsnetz (RAN) durchgeführt. Überraschenderweise erneuerte KPN seine 4G-Partnerschaft mit Ericsson im November 2019 nicht, sondern wechselte zu Huawei. KPN entschied sich für "unreines" Huawei als Ersatz für 4G-Geräte, die vor sechs Jahren von Ericsson installiert wurden: Pompeos "sauberster" Anbieter

Huaweis fester Stand in Irland
Irland ist das Tor nach Europa für die vier amerikanischen Technologiegiganten Google, Amazon, Facebook und Apple, von denen die meisten hier ihren europäischen Hauptsitz haben. Obwohl hier der Schwerpunkt von Pompeos Clean Network liegt, hat Irland Huawei dennoch als 5G-Option zugelassen.

Dublin hat sich zurückgehalten und Huawei nie öffentlich zum Bau von 5G eingeladen. Es hat jedoch die 5G-Zusammenarbeit zwischen seinen beiden großen Telekommunikationsbetreibern Vodafone und Eir mit Huawei geschützt. Obwohl Ericsson immer noch das Kernnetz besetzt, steht das Zugangsnetz mit größerem Servicevolumen dem chinesischen Technologieriesen weiterhin offen.

Die Trump-Administration hat die irische Regierung wiederholt aufgefordert, Huawei zu sperren. Huawei hat hier jedoch immer noch einen festen Stand.

Europa gezwungen zu wählen
Hinter der Apathie der Europäer steht ihre Frustration gegenüber den USA, den Geist des offenen Internets öffentlich aufzugeben.


Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben die Idee geschlossener Netzwerke lange abgelehnt. Für sie markiert das Clean Network von Pompeo das Ende des "weltweiten" Webs. Die Europäer haben Russland und Chinas Firewall lange Zeit heftig kritisiert und sind jetzt verwirrt darüber, warum die USA denselben niedrigen Weg gehen.

Die Apathie der Europäer gegenüber dem "Zero-China" -Netzwerk spiegelt auch die starke Besorgnis wider, dass der Cyberspace der Welt, sobald Pompeos Clean Network Realität wird, in zwei Hälften geteilt wird, wobei einer von China und der andere von den USA dominiert wird. In solchen Fragmenten, die von China und den USA dominiert werden, wird der europäische Cyberspace verlieren.

Die einzige Option wäre: Wählen Sie entweder den Amerikaner oder den Chinesen.

Dieses Rätsel wäre ein Albtraum für Europa, da die Initiative „Clean Network“ die Europäer in einen technologischen Abgrund zwingen könnte. Werden rationale Europäer Begeisterung für Pompeos Appelle zeigen? Ihre Apathie und Stille antworten mit "Nein".

Professor Xuewu Gu ist ein chinesisch-deutscher Experte. Er ist Direktor des Zentrums für Globale Studien an der Universität Bonn.

Opinion: Europe will not follow the US 'China-free' 5G strategy | DW | 16.09.2020

 

[sundilsan]

Trump: TikTok wird in den USA gesperrt

Trump: TikTok wird in den USA gesperrt
US-Präsident Donald Trump hat eine Sperre der beiden chinesischen Socia-Media-Apps TikTok und WeChat angekündigt. Ab Sonntag sei der Download in den USA nicht mehr möglich, teilte das Weiße Haus mit.

 

[Antiappler]

Huawei hat möglicherweise Hoffnung, da AMD die Lizenz zum Verkauf von Produkten an Unternehmen in der Entitätsliste erhält
Huawei may have some hope as AMD gets license to sell products to companies in the Entity List - Gizmochina

Möglicherweise UND Hoffnung ist aber gar nicht gut.

 

[Tecalote]

Trump: TikTok wird in den USA gesperrt

@sundilsan Ist doch schön, oder?

Ich bin zudem auch für eine WhatsApp-Facebook- Twitter- Telegram- usw. Sperre - alle Messenger sollten gesperrt werden, da sie ein ein Sicherheitsrisiko darstellen

 

[BLoody91]

@sundilsan Nicht nur TikTok Laut ein Artikel von Foxnews soll jetzt wohl auch mal Bei epic games und riot games geguckt werden wegen den verbidungen zu Tencent

 

[Vogelmensch]

Aus America first wird America only.
Qualcomm hat doch darum gebeten SoCs an Huawei liefern zu dürfen. Damit wäre das Sicherheits-Scheinargument doch weg. Daran sieht man, dass es nur um Monopole geht und Geld.

 

[sundilsan]

@sundilsan Ist doch schön, oder?

Selbst wenn ich TikTok nutzen würde, würde es mich ja nicht betreffen. Ich lebe nicht in den USA.

 

[Antiappler]

Die Corona-Pandemie hat sehr deutlich gemacht, wie abhängig die westlichen Industrieländer von China sind und man wird auch beginnen bei manch anderen Dingen darüber nachzudenken, diverse Produktionen aus China oder Asien wieder nach Europa zu verlagern schon mal allein um Abhängigkeiten zu reduzieren, wenn ein Part ausfällt.

Ja und nein.
Wenn man wie z. B. auf Medikamente oder Masken aus China oder dem Ausland überhaupt angewiesen ist, kann das, wie Corona gezeigt hat, sehr zum Nachteil werden.

Allerdings kann man diese Produkte wegen der unterschiedlichen Löhne in Deutschland und etlichen Ländern in Europa nicht zu den Preisen produzieren und verkaufen. Ist ja nicht ohne Grund, dass überwiegend in Asien produziert wird.

Außerdem gibt es bei einer Verlagerung Dinge zu bedenken wie Infrastruktur, gibt es genug Platz, Arbeiter oder politische Stabilität. Und das hat China zu bieten.

Auch dass es bei einer Verlagerung plötzlich sehr viele Arbeitslose in China geben würde, was der Regierung ganz sicher nicht recht wäre.

Wenn es nicht um Gesichtsverlust oder Prestige gehen würde hätte man das Unternehmen längst Zerschlagen und die Ressourcen an andere Konzertöchter, die keinem Embargo unterliegen verteilt.

Auch Honor, als Konzerntochter von Huawei ist auf der Black List.

Handelsstreit: Huawei bleibt weiterhin auf der US-Blacklist

Und wie schnell andere Konzerntöchter plötzlich auf der Black List landen kannst Du hier lesen:

Trump-Administration verschärft weitere Beschränkungen für Huawei

Beiträge automatisch zusammengeführt: 18.09.2020

@BLoody91

Ein Grund lässt sich doch für alles finden, und sei es, dass man auf dem Frühstücksbrötchen Nutella hat.

Das ganze Gedöns was mittlerweile von Trump veranstaltet wird ist doch einfach nur noch lächerlich.

Wie war das noch mit den deutschen Autos die eine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA sind?

Bundesregierung - Deutsche Autos gefährden US-Sicherheit nicht