Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

  • 16.810 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
das ist doch Quark, sorry :D
 
  • Danke
Reaktionen: tecalote und merlin2100
@M--G ja gut aber die fehlende Kompatibilität steht da noch etwas im Weg. Es geht gibt leider noch zu viele apps die gar nicht oder nicht richtig funktionieren.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G und tecalote
Hi,

Ich denke die neuen Kirins werden sowohl für Mate 40, als auch P50 Reihe reichen und vermutlich ist die auch erstmal der Nebenplan, die US-Wahlen abzuwarten.

Gruß

Alef
 
  • Danke
Reaktionen: OllBerch, M--G, tecalote und eine weitere Person
NeoZD schrieb:
Na besser als seine gigantischen Ei......
Woher willst du wissen, dass die so gigantisch sind?
Ich denke dass könnten auch nur Haselnüsschen sein 😆
 
  • Haha
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: NeoZD, M--G, schattenkrieger und 3 andere
Tja nur nutzen fast alle Technik und Software aus den USA
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G und tecalote
Alefthau schrieb:
Mate 40, als auch P50 Reihe reichen
Glaubst du wirklich, dass Huawei bereits zig-Millionen von Highend Chips innerhalb von 3 Monaten nach dem TSMC-Aus produzieren lassen konnte? Vor allem der neueste Chip deren Ausbeute am Anfang eher unterdurchschnittlich ist?
Deshalb ja auch die Warnung vor Engpässen von seiten Huawei....wenn dann sehen wir ein teures Kirin-Mate 40 das es vllt. in China an den Start schafft (Rest der Welt iwas anderes^^)
Zudem ist Trump bis Januar 2021 Präsident und dann braucht TSMC bei Aufhebung der Sanktionen auch ein paar Monate um einen neuen TapeOut hinzubekommen. Wenn dann sehen wir ein Mate 50 gleich oder wie schon öfters beschrieben wurde Mediatek o.ä.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

mclanecxantia schrieb:
der MTK macht über 500.000 im antutu
Vergiss nicht, dass Mediatek erst dieses Jahr beim Benchmark schummeln erwischt wurde ;) Aber ja, der Chipsatz ist nicht schlecht. Ich bin mal auf ausführliche Tests (vor allem Standby Verbrauch) gespannt, außerhalb Chinas sind die Geräte alle nicht zu bekommen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: tecalote
Das schlimme ist, mag ja der Kirin nicht der schnellste gewesen sein (immerhin schneller als der Exynos) aber die Effizienz war einfach genial.

Und das meine ich, wir verlieren einfach den Fortschritt.
 
  • Danke
Reaktionen: tecalote und ellopo
Auch wenn es ein paar der Fanboys nicht erkennen wollen und immer noch anderer Meinung sind und nicht glauben wollen, was sie lesen, bleibt es trotzdem Realität.

Es rächt sich nun aber auch, das Huawei kein Unternehmen mit eigener Produktion, sondern lediglich eine Entwicklerschmiede ist, die für die Produktion auf andere Unternehmen angewiesen ist und weiterhin sein wird. Alles andere war lautes Getöse von dem leider nicht mal mehr die heiße Luft übrig geblieben ist.

Nach einem Jahr des Handelsstreits zwischen China und den USA, ist Huawei zerrieben worden - das chinesische Prestigeunternehmen, konnte in 2020 noch ein paar Scheinschlachten für sich entscheiden, wie z. B. am Markt über den Absatz in China Apple und Samsung überholen - dabei ist man am restlichen Weltmarkt abgeschlagen und spielt im Grunde bei den Absatzzahlen keine Rolle mehr.

Nun ist man an dem Punkt angelangt, wo man die Produktion nicht mehr sicherstellen kann, nicht mehr in der Lage ist seinen eigenen Prozessor produzieren zu lassen und nach Alternativen am Markt suchen muss. Da wird sich was finden, da bin ich mir absolut sicher nur verliert man wieder ein Detail dessen, was Huawei als Marke ausgemacht hat.

Nun tritt das Verfahren aber auch in einen weiteren Prozess ein und ab jetzt geht es dann nur noch um Geld und wie lange dieses vorhanden ist, bzw. wie lange jemand unterstützen will. Es steht die Frage im Raum wie lange kann Huawei finanziell durchhalten, bzw. wie lange ist China in der Lage und gewillt Huawei zu stützen.

Am Markt, mit Ausnahme China, fehlt Huawei aktuell leider alles um erfolgreich zu sein.

Dabei ist aktuell vieles natürlich Gerüchteküche und Spekulation, aber spätestens, wenn es um die Vorstellung und Präsentation des Mate 40 geht wird Licht ins Dunkel kommen und spätestens 2021 beim Nachfolger des P40 wird sich zeigen, wie es weitergehen soll.
 
  • Danke
Reaktionen: Melkor
@mclanecxantia Mediatek hat noch kein Vertrauen der Hersteller bei Oberklasse SoC da sie bislang im Lowcost bereich unterwegs waren. Immerhin wird es langsam besser da ja jetzt Xiaomi mit den Redmi K30 Ultra das erste angesehene Hersteller ein Gerät mit Dimensity 1000+ vorstellt.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G und tecalote
Vogelmensch schrieb:

Explosiv wird diese Enthüllung vor allem dadurch, dass es sich bei den Sicherheitsmängeln laut der Darstellung offenbar nicht um eine Versehen gehandelt habe. „Der Bericht legt einerseits nahe, dass es einen absichtlichen Versuch Huaweis gab, laxe Cybersicherheit anzuwenden, dieser Plan aber dadurch vereitelt wurde, dass das Zentrum schnell verwahrloste, da nicht genug Geld für Instandhaltung und Betrieb zur Verfügung stand“, hieß es am Dienstag in der „Australian Financial Review“. Demzufolge hatte es in dem Datenzentrum etwa an digitalen Schutzeinrichtungen wie Firewalls gefehlt. Zudem seien Verschlüsselungsalgorithmen schon vor Eröffnung des Datenzentrums nicht mehr sicher gewesen. Diese Sicherheitslücken hätten dazu geführt, dass ein Hackerangriff von außen nicht bemerkt worden wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Vogelmensch, aus dem Bericht geht nicht hervor, welche Anforderungen Papua-Neuguinea an das Projekt gestellt hat. Ohne weitere Informationen ist der Artikel nicht das Papier wert, auf dem er geschrieben wurde.
 
  • Danke
Reaktionen: tecalote, Droid RAZR, M--G und 2 andere
schattenkrieger schrieb:
...welche Anforderungen Papua-Neuguinea an das Projekt gestellt hat..
Es ist völlig egal, welche Anforderungen gestellt wurden. Huawei selber sollte an Sicherheit interessiert sein, um Vertrauen zu wecken. Alles andere sind Ausreden.
 
  • Danke
Reaktionen: Vogelmensch
@sundilsan Interessant ist auch hierbei dass es anscheinend ein unwichtiges Datenzentrum ist welche einfach nicht gepflegt wurde. Also hat das nichts mit bewiesener Spionage zu tun, sondern mit Nachlässigkeit und das betrifft auch jeden Staat aber die Chinesen sind natürlich wieder die schlimmen.
 
  • Danke
Reaktionen: tecalote, ellopo und OllBerch
Hustanfall schrieb:
sondern mit Nachlässigkeit
Das mag ja sein. Aber ist ein Unternehmen vertrauenswürdig, welches ein Datenzentrum dermaßen vernachlässigt? Nein. Und das andere das vielleicht auch schon gemacht haben, nützt Huawei herzlich wenig. ^^
 
Wahnsinn, jetzt bin ich total geschockt!
Danke! Danke an die australische Zeitung, dass die uns jetzt über das Verbrechen aufgeklärt haben! Natürlich auch ein großer Dank an die FAZ, dass denen diese wichtige australische Nachricht so wichtig war und wir, die deutschen Bürger, jetzt wissen, wie schlimm Huawei ist! Danke und noch Mal danke!
Und am tragischsten ist, dass es sich nicht um irgendein Land handelt, nein, es ist DAS wichtige Land!😱😳😫

!! Papua-Neuguinea !!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: NeoZD, tecalote, DarkAngel und 3 andere

Ähnliche Themen

Cris
Antworten
0
Aufrufe
431
Cris
Cris
G
Antworten
0
Aufrufe
92
greg75de
G
Muffymaus
  • Muffymaus
Antworten
1
Aufrufe
164
Muffymaus
Muffymaus
Zurück
Oben Unten