Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

[Cloud]

Wo anders Produzieren wird nicht klappen:
Samsung stellt möglicherweise keine Smartphone-Chips für Huawei her
Bei Samsung schon mal nicht...

 

[Melkor]

@Cloud
Ist in dem Golem-Artikel ja verlinkt, dass man am liebsten eine chinesische Lösung haben will, aber die bisher nur 14nm hinbekommen. Und selbst dann ist die Frage ob die entsprechenden Unternehmen weiterhin entsprechende Ausstattung für 7nm bekommen.

 

[M--G]

@habehandy
Alles gegen Huawei ist von den USA scheinheilig.

 

[Bundesloser]

Der Kirin 9000 wird (wahrscheinlich) der erste 5nm Prozessor in Smartphones, da Apple ja verschieben muss.

 

[Cloud]

14nm sind wir auf Exynos 8890 bzw. Snapdragon 820/821 Niveau... also Galaxy S7...

Ihre Chips wo anders produzieren klappt nicht.. Dürfen sie fertige kaufen?

 

[Bundesloser]

@Cloud Bei Qualcomm wohl nur mit Zustimmung (was unwahrscheinlich ist).
Bei MediaTek könnte es auch schwierig werden wenn es Gegenwind aus den USA gibt.
Und Samsung siehe oben.
Alles nicht so einfach

Edit: Mittelfristig wohl auch insgesamt noch schwieriger sollte ARM von Softbank verkauft werden und zu einem amerikanischen Unternehmen wandern.

 

[Cloud]

Hat Mediatek highend SoC? Soweit ich weiß gibt es da maximal erhöhte Mittelklasse?

 

[Melkor]

@Cloud
Stand heute nicht - aber alles eine Frage des Geldes und das hat Huawei&China
Aber warum soll ein taiwanesisches Unternehmen sich dem Konflikt entziehen können?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2020

Edit: Mittelfristig wohl auch insgesamt noch schwieriger sollte ARM von Softbank verkauft werden und zu einem amerikanischen Unternehmen wandern.

Die Frage ist, ob sie bestehende Verträge einseitig kündigen können. Hat ja schon einen Grund, dass z.B. Google Zertifizierungen bestehen bleiben

 

[Bundesloser]

Naja, das sind schon recht gute Chips inzwischen. MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865: Was ist der Unterschied?

 

[Melkor]

. MediaTek Dimensity 1000 Plus

Ist halt ein Chip, wo es bisher nur in ein Produkt (Reno 3 5G) geschafft hat - während der 865 weit verfügbar ist.
Zudem ist das Leistungsniveau auf einem 855er
Snapdragon 865 vs Dimensity 1000+: Qualcomm's chip heads AnTuTu's Android SoC performance chart but MediaTek shows it can compete with the best
=> spannend: Mediatek hat den größten Marktanteil in China!?

 

[Bundesloser]

Huawei hat gerade nicht die Position sich etwas auszusuchen. Ich denke schon sie würden lieber zu einem Qualcomm greifen wenn sie die Wahl bekommen.
Qualcomm hat ja schon die Lobbymaschine angeworfen und wird um eine Ausnahmegenehmigung kämpfen diesen Milliardenauftrag an Land zu ziehen.

Edit Quelle: Qualcomm lobbies U.S. to sell chips for Huawei 5G phones: WSJ

 

[Melkor]

@Bundesloser
Kann ich mir auch vorstellen, dass ein möglicher demokratischer Präsident hier die Zügel etwas lockert - zumal die Handysparte ja nicht im Fokus steht

 

[Bundesloser]

Die Handysparte ist es aber wo sie "Zugriff" drauf haben. Wo also die Sanktionen treffen und weh tun.
Die anderen Bereiche haben praktisch schon ihre Ausnahme erhalten (Intel, Microsoft, etc).
Lediglich Google und die (Smartphone-)Chiplieferkette sind aktuell das Ziel der amerikanischen Bemühungen Huawei zu schaden.

Und warum sollte ein anderer Präsident anders entscheiden? Die "Ratgeber" werden nicht wechseln.

 

[ellopo]

@MrPulpFiction falsch!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2020

Ohne 7nm-Chips von TSMC kann Huawei sein High-End Lineup einstellen...

Es sind alles Gerüchte! Vielleicht reichen die Chips noch für 12 Monate und bis dahin kann vieles anders sein. auch wenn ein neuer Präsident nicht viel freundlicher gegenüber China/Huawei agiert, das Verbot für die Chips könnte aufgehoben werden.

 

[Melkor]

Gerüchte

Verlinkte Quellen gelesen? Das ist eine Aussage des Huawei Topmanagements:
" Dem Chef von Huaweis Mobilsparte Richard Yu zufolge wird die Produktion des Kirin 990 am 15. September 2020 gestoppt. Danach wird Huawei keine neuen Chips mehr für seine Smartphone-Produktion bekommen. "Dieses Jahr könnte das letzte sein, in dem High-End-Chips von Huawei geben wird", sagte Yu auf einer Konferenz. "
(siehe voriger Golem-Artikel)

Außerdem kann auch Huawei nicht Millionen von Chips vorab kaufen (so wie mal berichtet) - iwann sind die Lager leer

 

[Bundesloser]

Um das ganze mal in "Rückständigkeit" auszudrücken. Wenn Huawei jetzt nur noch bei SMIC fertigen könnte würde der "aktuelle" Prozessor plötzlich dem Kirin 960 entsprechen.
Also *2016*. Das ist indiskutabel.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2020

@ellopo
Huawei Mate 40: Das letzte Smartphone mit einem High-End-Kirin-SoC

" Laut Yu hätten andere Fertiger wie SMIC leider nicht die Kapazitäten, um den Wegfall von TSMC auszugleichen. Parallel warnte Yu, dass das Huawei Mate 40 wegen der Situation nur in begrenzten Stückzahlen zur Verfügung stehen könnte."

„Huawei hat ein Jahrzehnt Chipsets entwickelt. Wir sind von „extrem zurückliegend“ zu „stark zurückliegend“ zu leicht zurückliegend“ zu „zum Standard aufgeschlossen“ zu „führend“ und nun zu „ausgeschlossen“ geschritten.“

"SMIC, ein chinesischer Auftragsfertiger könnte langfristig zu TSMC aufschließen, liegt aktuell aber zwei Generationen zurück. Da muss nun die Zeit zeigen, wie es für Huawei und die Kirin-Chips weitergeht."

 

[saroman]

Abartig das man China so groß gemacht hat indem alle jeden Furz dort produzieren lassen , obwohl alle wissen wie die Arbeitsbedingungen sind.
Genau so abartig wie die Länder alle vor den USA kuschen und den Sch...z einziehen wenn Mister DT droht.
Huawei hat auch den Mund zu voll genommen mit seinen Aussagen „ Wir können jederzeit ohne Google und Co und die Presse ein Erfolg nach dem anderen lauthals feierte „
DT wird auch nicht aufhören , nun ist es der nächste „TikTok“ , demnächst ein anderer der zu erfolgreich und groß ist.
Verstehe auch nicht wie man ausländischen Firmen die Zusammenarbeit mit Huawei verbieten kann nur weil sie US Technik nurzen.

Das beklopteste ist ja wirklich das es keinerlei Beweise für die von DT geäußert Anschuldigungen gibt, viele Sicherheit Spezialisten haben geprüft und nichts gefunden.

China ist allerdings für mich kein wirklich vertrauensvolles Land. Die Menschen werden überwacht, kontrolliert und extrem zensiert. Internationale Verträge nicht eingehalten und Menschenrechte mit Füßen getreten.
Leider haben wir in der EU auch nur D....n an der Macht die nicht in der Lage sind aus der EU eine Einheit zu machen so das die EU die eigenen Systeme bringt.

 

[ellopo]

Dieses Jahr könnte das letzte sein, in dem High-End-Chips von Huawei geben wird"

Asiaten/Chinesen, übertreiben gerne, ob es in die eine, oder die andere Richtung geht.
Das Erleben wir, in Causa Huawei, von deren "Verantwortlichen" seit über einem Jahr! Mal, geht die Welt unter, Mal ist alles Super! Je nach dem wer etwas zu sagen hat.
Deshalb, abwarten und Tee trinken.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2020

Außerdem kann auch Huawei nicht Millionen von Chips vorab kaufen (so wie mal berichtet) - iwann sind die Lager leer

Dem einen Bericht/Gerücht, schenkst du deinen glauben, dem anderen aber nicht!
Da bist du nicht so ganz konsequent.

 

[Melkor]

dem anderen aber nicht!

Welche meinst du?
Das Ganze ist ja nicht neu und schon seit Mai von Seiten US-Regierung bekannt und TSMC bestätigt (müssen sie als Aktienunternehmen ja), dass diese nicht mehr produzieren dürfen.: Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones
Neu ist die hochrangige Aussage, dass es jetzt ab September soweit sein könnte inkl. Auswirkungen (Verfügbarkeit).

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2020

" Konkret teilte des US Commerce Department mit, dass Wafer, die derzeit in der Produktion sind, noch über einen Zeitraum von 120 Tagen an Huawei geliefert werden dürfen. "
=> sprich, Huawei sollten die letzten Wafer aus TSMC-Produktion zugegangen sein und jetzt hat man noch ein paar Chips auf Lager...

 

[Abramovic]

Das beklopteste ist ja wirklich das es keinerlei Beweise für die von DT geäußert Anschuldigungen gibt, viele Sicherheit Spezialisten haben geprüft und nichts gefunden.

Ist doch jedem klar, hier geht es nur ums Interesse. Selbst die User, die einfach für alles sindy was sich gegen China richtet, zweifeln das doch noch nicht einmal mehr an.
Huawei #1 bei 5G, ein Jahr später verkaufen die sogar mehr Smartphones als Samsung und das ohne Google also erpresst man TSMC, welches niemand ersetzen kann und Huawei bekommt richtig Probleme.

Momentan sind es ja nur wir "Huawei Fanboys" aber sobald dann Xiaomi und die anderen Hersteller auf die Liste kommen geht es richtig los.